-
1 # 楚A軒
-
2 # 喬克叔叔i
這和投資一樣,投資還是有理性的。不考慮回報的是投機,投機多了就是賭徒。而且,賭徒一旦輸了,會紅了眼。
愛情中總是這樣,付出多的一方在最後分開的時候,受傷害也最深。因為自己在這段感情中放的太過於卑微,甚至付出一切只不過是想要去乞求對方的一份愛。
就像小時候,你發現一件玩具損壞了,就會哭的很傷心,也會哭很久。可是這件玩具並不會因為你的傷心而重新修復。你只能慢慢的忘記這件玩具,然後喜歡上一件新的玩具。
感情也是這樣,感情並不會因為你的捨不得而停留。時間永遠是最好的藥,它能夠治療你所有的傷痛,撫平你所有的創傷。當你放下心中的執念,也就放過了自己。
感情裡的殘忍,就是以為對方愛過卻被擊倒,男生的殘忍往往不像女生那般,而是堅決果斷的抽離你的世界,你無法還手也無從追回,他們決定好的事也沒有人可以更改。其實男生也好,女生也罷,都是一樣。
這裡想告訴各位男孩,若你沒有那麼愛一個女生了,至少請你像個紳士一般離開而不要去傷害她們,尊重別人是對自己最好的尊重,起碼,請你尊重一下那段已經死去的愛情。
-
3 # 小豬愛玩
不知道咧,只能說願大家能早日找到可以託付一生的人,男有渣男,女有渣女,誰用情深,都不好說,並不是說出來就是那個樣子
-
4 # 大小情話
因為受傷最多的都是最後放手的人,而女生相對來說優柔寡斷一點,基本都是最後放手,所以愛情裡傷的最多的是女生。
-
5 # 耳十一
可以發現:男人和女人表達愛意的方法是不同的。
愛情裡也是這樣!
早幾年前大街小巷的音響裡常常唱的歌《一個人的寂寞兩個人的錯》:
一個人的寂寞兩個人的錯 分手雖然是我先來說 又奈何躲得過心痛的折磨 這麼多年生活改變 卻依然難過如果說在愛情裡,最後捨不得分開的是女生,那最先說分手的人一定是男生了?
如果愛,又為什麼還是會分開呢?
當兩個人從愛情裡爬上岸,各自喘息的時候,兩個人應該回首往事?還是互相數落對方的不是?
有時候兩個人相處,到最後,重要的不是你得到了什麼,而是你受到了什麼樣的傷害。
古人有一句話:人之患在於好為人師
我們總有意或無意的想要去改造一個人,讓她/他向著自己喜歡的地方去改變,但卻沒有意識到對方也有這樣的想法。然後,碰撞,摩擦。
最後誰不是滿身的傷痕。
熬過去,會在傷疤上開出美麗的花朵,熬不過去,帶著滿身傷痕默默離開。
然後在下一段感情中避開造成這些傷痕的“敏感區”。
想起來看過的一個有意思的段子:
一對情侶吵架了,陷入冷戰,女生的閨蜜勸女生:分手吧,天下好男人多的是;男生的哥們勸男生:男子漢大丈夫,能屈能伸,低個頭認個錯,好好哄哄人家,事兒就過去了。為什麼有人說女生在愛情裡傷的最多?
男生的愛情就像厚重的大山,女生的愛情就像溫柔的流水,當流水穿過大山,會滲透、浸潤大山,當流水完全的穿過大山,那部分滲透、浸潤所耗掉的水分再也回不來了。
這部分丟失的“水分”就是女生所受的傷,是可以清楚的感知到的。
男生看起來好像沒有任何損失?
套用一句話:你走後,遇見的每個人都很像你!
-
6 # 原創來不停
我感覺都是甜言蜜語惹的禍,老實人回惹你嗎,有時候甜言蜜語回讓你傷心,還可能讓你失聯,同意的贊。
-
7 # 宜寶的梨
這個應該分個人的,合不來,或是因外界因素,可能有一部分人是對於戀情走不出,那是她給自己一個過渡時期,遇見每個人都是一種緣分,所以給予每個人的離去分別作個值得的回憶,並不是放不下,只想保留下曾經擁有過的溫暖和好。
-
8 # BIGMAN邢小潔
這個“有人”到底是誰?是否客觀我不知道。反正我個人身邊發生的或者聽說過的,為愛殉情的年輕人多是男孩,而且是確實殉情成功的,人沒了的那種。
-
9 # 愛死弘揚
簡短的說說這個問題。
主要是女生一般年齡段在18—25歲之間,而這個時期的女生是最漂亮的,也是最容易憧憬未來的,一旦選擇了某個男生,自己的退路也會變窄,希望越大失望也就越大,當控制不好情緒的話,就會溢於言表。
而男生一般來說都是對感情有無數條退路,大家可以看到斷定一個男生能不能有女朋友的方式有很多,比如:才華,外表,幽默,體貼等,而男生往往對感情不會表達的太明顯
-
10 # 依米微言
在一段感情裡,女生一旦投入真心,便會全心全意,一句簡單的爭吵都會讓女生覺得傷心不已~但是因為愛,不想放棄~
對於會有這種想法的人~權且這樣理解吧~不喜勿噴
-
11 # 踏雪無痕csl
誰說嗒?
噢,一定是女人唄
-
12 # 小熊vlog生活記
因為女孩子的心比較軟,希望男孩子認錯。主要還是得兩個相互理解,包容彼此。
-
13 # 霹風
這是一個比較複雜的問題,從古至今,或者歷史來看,一般都是聽到女人出軌的多,然而男人呢?男人偶爾出去風流……問題沒有女人那麼嚴重,這是一個男女不平等的社會造成的,其實愛情裡沒有誰對誰錯。也沒有誰傷害深淺之說,因為我們不是當事人。不能體會人家的感受
-
14 # lengcha678
一男一女動手打架:男的打女的了,大家會說“他根本就不是個男人!”女的把男人打了,大家會說“他根本不是個男人!”我的解釋是思維慣性大家同意嗎?
-
15 # 使用者大別山之魂
此言差矣!祝英臺家傷害的你知道,不贅論。男人也有很多為情喪命!只是,當時情令智昏!他應當為所愛的人獲得幸福而祝福,不是尋死絆命!至今我還罵梁山伯不男人,撇下年邁的老母親,誰來養老送終!
回覆列表
女性付出的越多,越捨不得割捨。男性相反,有句俗話說的就是“壯士斷腕”,付出的過程是我們男性看重的。
剛剛午飯時剛好跟女同事談論到這個話題,女性在感情中所謂的矜持、慢熱是因為,對於愛她們需要更多的“組成部分”,他讓我感動、對我好、處處遷就我、各種細節都一步步的恰好走在了我心裡。而女性也因為這些“越來越愛”這個男人。也恰好遵循了自古絕大多數是男追女的傳統,因為從根本上對待產生愛情這件事的本質就不同。
而男性不一樣,男性一開始對愛更加的純粹,我喜歡這個女生,我就要對她好,我就想把一切能給她的都給她。而慢慢的,自己身上多了很多的標籤“男朋友”、“丈夫”、“父親”,本來純粹的喜歡和愛變成了,我是她男朋友,我應該讓她開心不能惹她生氣,作為她丈夫我應該儘自己所能讓她婚後過得幸福,當爸爸了,不能讓娘倆過苦日子,自己該收心了……當然,這都是愛作為前提,但是這些“責任感”和所謂“應該做的”事,往往就慢慢的將純粹的愛遮蓋了,而時間越久責任和標籤越多,男人也就越累越感受不到當初的那份簡簡單單的愛與喜歡。
很多小影片裡會描寫男女分手後的狀態變化,有趣的是恰好印證了這點。男人一開始都很“解脫”,各種嗨,因為我不用對她負責了,自由了,想幹什麼幹什麼,通宵打遊戲、泡吧喝酒、出去浪也不用時時想伴侶會不會不高興,不用想著接她電話,不用去記紀念日,一切以自己開心為前提。但慢慢的,等這一切的標籤和責任全部褪去,才發現那份最純粹的愛……還在,最終變得失落、痛不欲生。
而女人,從分手那一刻開始就表現得很痛苦,拿起電話會想起那個每天要打給的人,起床靠不到那個最溫暖的懷抱,生病時、受委屈時也沒有了那個時刻支援自己噓寒問暖的人……而慢慢的發現,沒有這個人,這一切的一切自己也一樣可以挺過去,把男人給予的那些愛從一開始厚厚的包裹中一層層的剝開,從而找回自己……