俄羅斯已經日落西山紅霞飛，前蘇聯解體是俄羅斯無法複製，也無法恢復到從前，經濟上也是如此，人口上也是如此。

蘇聯時期人口是三億多人，解體後的俄羅斯約1.7億人口，現在才1.4億多人口。

一個國家呈現出來的經濟大蕭條，才會人口劇烈減少，失去了二十年的俄羅斯，能與世界唯一霸權主義國家美國爭雄嗎？

俄羅斯也非昔日的蘇聯，拿什麼去與美國爭峰。常規軍事無法比，需要巨大投入而且是長時間持續投入的海軍空軍，俄羅斯已經無法抗衡的地步。

強大的軍事靠強大的綜合國力支撐，俄羅斯已經甘拜下風。

除了前蘇聯解體後留下的核武器遺產，可以選擇性與美國抗衡。

其它真的不敢講了。

俄羅斯不能說是日暮西山，只能說是在沒落中，不單是軍事落寞，地緣上也是，四周已經呈現包圍之勢，也就蒙古中國等沒包圍它。

以前的蘇聯和美國是世界上獨有的二個超級大國，現在只剩下美國是了。蘇聯解體後的俄羅斯，別說是超級大國，能說是發達國家就不錯了。俄羅斯在90年代末開始，就沒造什麼4000噸以上的新艦。現在基本上都是老船，包括停在太平洋艦隊司令部的。日本電視上也總播放，北方四島，俄羅斯都是老舊船一類的，但它也不敢動，說明俄羅斯的精神還在信仰還在。

所以，可以說美國比俄羅斯軍事上更厲害，而且厲害的多。現在要戰勝美國，能要歐洲的軍力加上俄羅斯的，才有希望，美國已經成為世紀第一大經濟體和世界警察。現在的俄羅斯只是在靠賣資源生活，輕工業已經快完，美國也注意到了這個問題，輕工業在美國重新重視。

美俄核武器旗鼓相當，雙方都能將對方毀滅N次。

其他軍事實力，美國全方面力壓俄國。

既然美蘇相爭必然同歸於盡，因此美國其他軍事力量再強大也沒有太大意義。

#凌遠長著#

不算勢均力敵的核武器，美國和俄羅斯在海軍和空軍戰鬥力來說，根本就不在一個重量等級上。比如美國擁有11艘航空母艦，而俄羅斯只有1。

美國的五代機已經服役多年，而俄羅斯的S 57/T50還沒有在空軍進入現役。

美國現役人員140萬人，加上預備隊和國民警衛隊總數達到230萬人。國防部還僱傭了文職人員大約70萬。

美國在海外基地共有865個，並且在全球25個國家和地區有駐軍。美國18—19財年軍事預算超過7000億美元，佔全球軍事開支的41%。

俄羅斯部隊分為地面部隊、海軍和空軍。還有三個獨立的部隊:戰略導彈部隊、航空航天防禦部隊和空降部隊。

截至2017年，現役人員超過100萬人，居世界第五。此外，還有250多萬預備役人員，後備部隊總數可能高達2000萬。

俄羅斯所有年齡在18-27歲的男性公民都必須在武裝部隊服役一年。

俄羅斯擁有世界上最大的核武庫，第二大彈道導彈潛艇艦隊，以及除美國以外唯一的戰略轟炸機部隊。俄羅斯擁有世界上最大的坦克部隊；海軍艦隻僅次於美國。

儘管俄羅斯18—19財年國防預算開支不到美國的十分之一，但是總數也是歐洲國家中最高的。

總之，美國是世界超級大國；而俄羅斯只不過是地區大國而已。軍事力量的對比，實際上就是綜合國力的對比。俄羅斯能夠和美國相提並論嗎？

俄羅斯的軍事系統要厲害，俄羅斯的軍事系統主進攻！而美國的軍事系統主防禦型，所以相對要弱一點！至於其他方面，美國完全制勝，特別是高科技的作戰系統和全球的武器競備，美國已經全方位壓制住了俄羅斯！

美俄軍事實力對比要從兩個層面、四個方面比較。作為美國前唯一軍事對手蘇聯主要繼承者，俄羅斯幾乎擁有大部分核武器，空軍，陸軍裝備和海軍核潛艇軍工建造。海軍在常規力量和大型運輸機專案，坦克部分工廠留在了烏克蘭等原蘇聯國家。

這就造成俄羅斯海軍常規軍力在與美國處於頹勢的基礎上雪上加霜。海軍常規兵力是俄羅斯與美國差距最大的軍種。具體差距表現美國擁有10艘大型超級航母，10艘四萬多噸級別的兩次攻擊艦群，60艘以上具有區域防空能力的驅逐艦和巡洋艦。

俄羅斯大型水面艦艇的建造在前蘇聯時期就與美國有明顯差距。尤其是航母方面，俄羅斯擁有一艘前蘇聯時期的庫茲涅佐夫級。一艘基諾夫級核動力巡洋艦，4艘光榮級常規動力巡洋艦，幾十艘現代級和無謂級驅逐艦，但都技術老舊。

俄羅斯核彈頭數量與美國相當，陸基核力量優於美國，戰略空軍與美國旗鼓相當，美國優勢在於B-2轟炸機。

海基核力量在美國哥倫比亞級核潛艇服役前數量佔據優勢，俄羅斯第四代核潛艇技術領先美國俄亥俄級核潛艇。

常規空軍戰鬥機在技術代差俄羅斯與美國有5-10年差距。但在戰鬥層面美俄差距微弱，可以忽略不計。

從軍工建造層面美國擁有一定技術優勢，但在綜合戰鬥力方面美國在大洋深處擁有絕對優勢，但俄羅斯擁有在大規模戰爭準備方面具有全面考量。因此、即便不考慮核武器，美國也無法保證在常規戰爭中打贏俄羅斯。

軍隊的強弱取決於兩部分，一是組成軍隊計程車兵軍官們，二是武器，但是軍隊的強弱主要還是取決於人，而不是一兩件新式武器，毛澤東說了，民心向背是戰爭勝負的關鍵，如果不得民心，只靠武器，也只能是紙老虎，所以俄羅斯軍隊跟美國軍隊誰更強大？這得從他兩的軍隊誰更得民心有關，光從武器上來說，俄羅斯軍隊跟美國軍隊半斤八兩，誰都沒有絕對優勢，從數量來說，俄羅斯軍隊略低於美國軍隊，但是由於戰爭勝負靠的是民心，而不是武器裝備和軍隊數量，所以美國軍隊數量的優勢不能體現在戰爭的勝勢上，歷史上的戰爭，以多勝少的戰例數不勝數，就算動物世界裡，體型龐大的動物也不一定是體型弱小的動物的對手，何況充滿智慧的人類戰爭……當然美國盟國眾多，能夠調動的戰爭資源遠超俄羅斯，戰爭宣傳鼓動上也碾壓俄羅斯，戰爭後備人員數量上遠超俄羅斯…………但是由於戰爭勝負是民心決定這一真理，所以美國跟俄羅斯軍事實力只能說是半斤八兩。

美國不管在人數，財力，科技，武器上無懸念地壓倒俄羅斯。有些說俄羅斯的核武厲害，這也是俄羅斯自己吹噓的。吹牛是俄華人的一貫作風，是一種戰略手段而於。瘦死的駱駝比馬大，但沒有馬中用。烏龜的表面上看去殼的確很硬，但是關健時還是縮頭縮足。

若論美國和俄羅斯在軍事上誰更厲害？有的人就愛用核武器說事，覺得前蘇聯留給俄羅斯大批核彈頭，說滅誰就能把誰滅了，可是現實能會這樣嗎？在科學技術迅猛發展的今天，核武器還真的就那麼好用嗎？若說要對付烏克蘭及歐洲的一些小國，俄羅斯的核武器還真能起到作用，若說去對付美國，可能已經是過時了。俄羅斯的核彈頭再多，你用什麼辦法能投到美國的本土上去呢？二戰時期，美國向日本投的那兩顆原子彈，是在日本完全喪失了制空與制海權，才用轟炸機運送到日本本土上去的，假若當時日本還有軍艦與飛機攔截，美國的這個計劃就很難實現得了。現在的俄羅斯要想用轟炸機去美國本土投擲原子彈，欲先得把美國的空軍消滅乾淨才行。若用洲際導彈與核潛艇發射原子彈，居然逃脫不了雷達的監控與愛國者的攔截，你的核彈頭再多，在半路就爆炸了，又能會起到什麼實際作用呢？在如今美俄科學技術相差甚遠的前提下，俄羅斯的核武器對美國來說已經起不到什麼威懾的作用了。這個問題美俄之間都心知肚明，只是誰也不願意說破而已。

美國是世界上引領軍事科技和軍事裝備發展及軍事革命的主導者。

在核武器方面，美俄都具備攻防兼備‘三位一體"戰略核武器打擊休系，美國在戰略反導體系方面領先俄羅斯。

在常規武器方面，美國擁有11艘航母戰鬥群，俄羅斯只擁有1艘航母作戰群，美國力壓俄羅斯。

美國擁有完備的資訊化作戰體系，戰時可進行合理化調動。美特戰隊獵殺本.拉登，美國總統國務卿和國防部長，在白宮就可以指揮充分說明這一點。

美國已經實現了太空，空中和海洋及陸地全球作戰電子化資訊化。

美國擁包括兩款隱形戰機，一款隱形戰戰略轟炸機在內多款作戰飛機和轟炸機在常規武器裝備方面，俄羅斯差距明顯。

在作戰人員人數上美國高於俄羅斯，人員素質，作戰思想方面俄羅斯更勝一籌，因為美國是移民國家，中心作戰思想不明確。而俄羅斯作為近單一民族的軍事力量，作戰目標明確，可有效的進行戰爭動員，培養指戰員的戰鬥主動性。

戰爭有正義和非正義之分，決定戰爭勝敗的因素是人，而不是武器裝備。