-
1 # 李先生有話要說
-
2 # 張剛9591059
好。人的行為需要用道德和法律約束。人作事前要認真權衡得失。得大於失既可行。否則堅決不能做。不能義氣用事。不能發洩情緒。作人做事平和穩定、目的明確、有商有量、進退有據。
-
3 # 80後尋常百姓家
華人都是受儒家薰陶,提的問題不夠中庸!回答起來也彆扭,利己是種本能,其實讓利很多時候也是一種投資,也是另一種形式的利已。所以活到老利己到老!!!
-
4 # 春和景明7
毫不利己,專門利人,是高尚情操;與人方便,自己方便是應盡的本分;損人利己是缺德;不反對利己,但決不能損人甚至害人!
-
5 # 開心老爺15050047
利己主義在這幾十年從先得抬頭,才有今天多多社會問題,社會腐敗,社會思想道德倒退百年,人們沒有信仰,國能強大嗎?只肖捱打的份。
-
6 # 72509946611883
看你怎麼用了。用對就好。如果在家庭與外方面,利己但不過分肯定是好的。如果在交往上,也是,一味地利己,那還需要交往嗎?如果不利己,別人把你當傻瓜,會尊重你嗎?那還需要交往嗎?一切都為帶正能量的發展,前進,沒有一成不變,只有做事風格不變,方式沒有固定。現在不利己,可卻是做鋪墊,最後還是好的,那也沒關係呀。沒有好壞可說。又如面對親情,利己可以嗎?面對笑裡藏刀的親情,利己好嗎?
-
7 # 明越清泉
利己並不壞,試問,有不利己的人嗎?但世間任何事物,都相剋相生。想利己必須利人!,你發明新產品,你必須考慮實用性,這是利人,你獲取專利,這是利己。以此類推,你讓座,你感到快樂,你不讓座,你覺得心安,都是利己而已,前者利已利人,後者自感滿足。
-
8 # 向賢者看齊
我不為我,誰為我?我只為我,我又成了什麼?
這一段話據說是高爾基說的,我想在關於“利己"、“利他”問題上做為大多數人的參考。
-
9 # 森林野狼30801284
只要堅守一個原則:那就是不能損人,既不損害別人的利益,而利己。就是完全正確的!而且這種利己主義是我們崇尚的世界觀。
-
10 # 歲月無痕9460
都說人不為己天誅地滅,可見利己主義是人的本性,但是,人作為社會動物,極端的利己主義是與這種社會性相矛盾的、也是不可能被社會所接受的。那麼,問題來了,出於本能的“利己”和極端利己主義之間的度如何把握?在生產資料私有制社會環境下,一切以個人利益為出發點,損人利己的事不可避免,財富向少數人集中的趨勢同樣不可避免,這也就能解釋為什麼今天特色時代富人越來越富、窮人越來越窮!
記得我上學的時候算是一個比較聽話的學生,老師教導的禮義廉恥我都銘記於心,做公交看見老幼病殘孕每次都主動讓座,但時間久了,我逐漸麻木了,現在很多事都是先考慮到自己,再也不會給需要座位的人讓座了。甚至有時候看到別人給人讓座,心理會有種嘲笑別人傻的感覺,而且看到一個熱心的幫助別人的人,從以前的敬佩,到現在真的感覺很不屑,因為現在的我總是相信禮多必有詐,沒有人會平白無故幫一個陌生人,不知道現在我這種想法是好是壞。我感覺自己漸漸從一個無私的人,變成了一個十足的利己主義……
回覆列表
利己主義就是人類的最基本的生存狀態和需求,這才是真實的人的本性,市場經濟就是基於人的正常本性才發展起來的,利己不要損人就可以了,如果以損人為目的的利己就需要約束了!