泱泱大國，英雄無數。良將如雲，謀士如雨。欽佩之人，一言難盡。各展奇才，各領風騷。大漢韓信，足可稱道。小節不拘，能屈能伸。大事精明，帶兵有方。明修棧道，暗渡陳倉。背水一戰，力挽狂瀾。亥下一戰，擊潰霸王。是大漢王朝軍事第一人，為大漢族的確立功不可沒。

當然是偉人鄧小平了！在國家危難之際力挽狂瀾！把那個動亂貧窮落後的局面扭轉了過來，改革開放使祖國面貌有了翻天覆地的變化！沒有他就沒有今天國家的繁榮昌盛！人民的幸福安康！他是人民的大救星！我們衷心愛戴他！

值得敬佩？看看王莽篡位與王莽新政

歷史上名留青史的人都有過人之處，如果非要找出一個讓人佩服的人物，應該首提王莽。

雖然，歷史上的王莽備受詬病。

因為王莽是外戚，按中國古代正統觀念，外戚當道，必作亂。這就已經先入為主了。翻開史書看看，以儒家正統觀念書寫史書的筆吏，他們筆下的外戚，有幾個是以好的面目出現的。

王莽被歷代文人折騰，已經失去了歷史本來的面目。無非是，王莽篡權奪位，做了皇帝，他的來路不正，不合規。

但什麼叫合規？難道，老子當完皇帝、傳給兒子、再傳給孫子，子子孫孫，這就合規嗎？如果這樣，現在的中國，就應該還是秦始皇的子孫當道 !

所以外戚篡奪皇位，也是中國古代朝代更迭的一種方式，沒啥可指責的。

再說王莽新政，絕對值得稱道。

王莽讓人佩服的一點是敢於在國家制度上做大膽的調整。這就是王莽新政，簡單地說就是土地國有，均產，廢奴三個方面，再簡單地說就是王莽把大地主的土地沒收收歸國有，然後分給貧苦百姓。

這不就是早期的共產主義思想嗎？

問題是土地是地主的，地主和官僚是一家，官僚就是地主，地主就是官僚。

既然地主和官僚是一家，那麼？王莽新政得罪了誰？這不一目瞭然嗎？

於是，王莽新政未能很好實施，遇到了整個官僚集團或明或暗的反對，而推行新政，還要靠官僚集團。而損害了官僚的利益，你說新政能推行下去嗎？

官僚和地主的阻礙，使得新政並沒有很好的實施下去，許多農民依舊和以往一樣受剝削。

沒有得到什麼實惠的農民，在封建官僚的陰奉陽違下，選擇了反對王莽。再加上官僚集團的蠱惑，煽動不明真相的百姓起來造反。官僚地主們便趁勢而起，推翻王莽新政，保護了自己的利益。

王莽當政，首先想到的不是如何做穩自己的皇位，並恩及子孫。而是把國家的利益放在首位，從這點來說，王莽是值得肯定的。

新政失敗，起義軍攻到都城。王莽只能做犧牲品。歷史的軌跡，又回到王莽新政之前。

王莽死後，官僚階層的正統文人們又站出來了，他們筆下會把王莽寫成什麼樣子，就可想而知了。

王莽敢於做前人所不敢做之事，而且是利國利民，雖然失敗，但王莽的精神我們應該倡導，歷史上的改革者多以失敗而告終，如商鞅變法，如王安石變革。但變革精神應該永遠倡導。

社會的進步就在於變革。從這個角度來說，王莽的確值得敬佩。

縱觀中國歷史，真正的改革者，結局往往都不太好。