官渡之戰，曹操統一北方之爭 曹操以7萬之眾迎戰袁紹75萬大軍，乍看雙方軍力懸殊，似為不敵之戰，其實雙方勝負的焦點並不在軍隊的多寡。
袁紹的軍師沮授認為：袁軍雖眾，而勇猛不及曹軍；曹軍雖精，而糧草不如袁廣。曹軍無糧利在速戰；袁軍有靠，宜且緩守。
若能曠以日月，則曹軍不戰自敗。沮授對官渡之戰雙方形勢的分析，可謂情闢之極。
也就是說官渡雙方勝負的焦點是糧草，勝負的策略是速戰或持久戰。當沮授建議袁紹“緩守”時，紹卻罪以“慢我軍心”，叱左右：“鎖禁軍中”。
而當萄攸建議曹操“速戰 時，操日：“正合吾機”。對待正確的見解，曹操敞開胸懷——接納，袁紹捂起耳朵一一排斥，雙方主帥之智孰優孰劣，鮮明之致矣！袁紹在戰爭策略上先失一招，在對待戰爭的核心糧草問題上，仍然漫不經心。
當曹軍糧草不繼，許攸獻計分兵襲許昌，“正可乘此機會，兩路擊之”時，袁紹猶疑不決，瞻前顧後日：“曹操詭計極多，此書乃誘敵之謀電。”從而錯失了大好戰機。
隨後許攸投奔曹營，向操呈獻劫烏巢糧草之策。操欣然接受。
張遼等勸諫：“恐許攸有詐”。操當機立斷，日：“若不用許攸之計，是坐而待困也。
彼若有詐，安肯留我寨中？”此同時，沮授於囚中求見袁紹日：“烏巢屯糧之所，不可不提 備。宜速遣精兵猛將，於間道山路巡哨，免為曹操所算。”
多麼及時的建議，然袁紹卻怒叱日：“汝乃得罪之人，何敢妄言惑眾！”遂命左右嚴加看押。從而貽誤了最後一個戰機，真是一錯再錯。
官渡之戰，曹操用智：採苟攸之見，用許攸之策；囊紹無智：棄沮授之見，不用許攸之策。結果曹操以少勝多，大敗袁紹。
作品在官渡之戰中濃墨重彩的正面描寫了曹操的智慧，袁紹的無智恰是曹操之智的陪襯。官渡之戰，簡直是為曹操這位智者形象樹立的豐碑。
統一北方養精蓄銳之後，曹操親率83萬大軍南下，拉開了赤壁大戰的序幕.。
2. 習作官渡之戰故事梗概400字
東漢末年轟轟烈烈的黃巾農民大起義雖然被鎮壓下去了，但它卻沉重地打擊了地主 階級的統治，使腐朽的東漢政權分崩離析，名存實亡。
在鎮壓黃巾起義的過程中，各地州郡大吏獨攬軍政大權，地主豪強也紛紛組織“部曲”（私人武裝），佔據地盤， 形成大大小小的割據勢力，轉入爭權奪利、互相兼併的長期戰爭，造成中原地區“白骨露於野，千里無雞鳴”的悽慘景象。當時的割據勢力，主要有河北的袁紹、河內的張揚 、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚州的袁術、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽的張繡等。
在這些割據勢力的連年征戰中，袁紹、曹操兩大集團逐步發展壯大起來 。 建安三年（198年），袁紹擊敗公孫瓚，佔有青、幽、冀、並四州之地。
建安元年， 曹 操把漢獻帝挾持到許昌，形成“挾天子以令諸侯”的局面，取得政治上的優勢。建安二 年（197年）春，袁術在壽春（今安徽壽縣）稱帝。
曹操即以“奉天子以令不臣”為 名，進討袁術並將其消滅。接著又消滅了呂布，利用張揚部內訌取得河內郡。
從此曹操勢力西達關中，東到兗、豫、徐州，控制了黃河以南，淮、漢以北大部地區，從而與袁紹形 成沿黃河下游南北對峙的局面。袁紹的兵力在當時遠遠勝過曹操，自然不甘屈居於曹操之下，他決心同曹操一決雌雄。
建安四年（199年）六月，袁紹挑選精兵10萬，戰馬萬匹，企圖南下進攻許昌，官渡之戰的序幕由此拉開。 袁紹舉兵南下的訊息傳到許昌，曹操部將多認為袁軍強大不可敵。
但曹操卻根據他 對袁紹的瞭解，認為袁紹志大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多而指揮不明 ，將驕而政令不一，於是決定以所能集中的數萬兵力抗擊袁紹的進攻。為爭取戰略上的 主 動，他作出如下部署：派臧霸率精兵自琅玡（今山東臨沂北）入青州，佔領齊（今山東臨淄）、北海（今山東昌樂）、東安（今山東沂水縣）等地，牽制袁紹，鞏固右翼，防 止袁軍從東面襲擊許昌；曹操率兵進據冀州黎陽（今河南浚縣東，黃河北岸），令于禁 率步騎2000屯守黃河南岸的重要渡口延津（今河南延津北），協助扼守白馬（今河南滑縣東，黃河南岸）的東郡太守劉延，阻滯袁軍渡河和長驅南下，同時以主力在官渡（今河南中牟東北）一帶築壘固守，以阻擋袁紹從正面進攻；派人鎮撫關中，拉攏涼州，以穩定翼側。
從以上部署看，曹操所採取的戰略方針，不是分兵把守黃河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重點設防，以逸待勞，後發制人。從當時情勢而言，這種部署是得當的。
首先，袁紹兵多而曹操兵少，千里黃河多處可渡，如分兵把守則防不勝防，不僅 難 以阻止袁軍南下，且使自己本已處於劣勢的兵力更加分散。其次，官渡地處鴻溝上游 ，瀕臨汴水。
鴻溝運河西連虎牢、鞏、洛要隘，東下淮泗，為許昌北、東之屏障，是袁紹奪取許昌的要津和必爭之地。加上官渡靠近許昌，後勤補給也較袁軍方便。
建安四年（199年）十二月，當曹操正部署對袁紹作戰時，劉備起兵反操，佔領下邳，屯據沛縣（今江蘇沛縣）。劉軍增至數萬人，並與袁紹聯絡，打算合力攻曹。
曹操為保持許昌與青、兗二州的聯絡，避免兩面作戰，於次年二月親自率精兵東擊劉備，迅 速佔領沛縣 ，轉而進攻下邳，迫降關羽。劉備全軍潰敗，隻身逃往河北投奔袁紹。
當曹、劉作戰正酣之時，袁紹謀士田豐建議袁紹“舉軍而襲其後”，但袁紹以兒子有病為辭拒絕採納， 致使曹操從容擊敗劉備回軍官渡。 建安五年（200年）正月，袁紹派陳琳書寫檄文併發布，檄文中把曹操罵得無法忍受。
二月進軍黎陽，企圖渡河尋求與曹軍主力決戰。他首先派顏良進攻白馬的東郡太守劉延，企圖奪取黃河南岸要點，以保障主力渡河。
四月，曹操為爭取主動，求得初戰的勝利，親自率兵北上解救白馬之圍。此時謀士荀攸認為袁紹兵多，建議聲東擊西，分散其兵力，先引兵至延津，偽裝渡河攻袁 後方，使袁紹分兵向西，然後遣輕騎迅速襲擊進攻白馬的袁軍，攻其不備，定可擊敗顏良。
曹操採納了這一建議，袁紹果然分兵延津。曹操乃乘機率輕騎，派張遼、關羽為前鋒，急趨白馬。
關羽迅速迫近顏良軍，顏良倉促應戰被斬殺，袁軍潰敗。曹操解了白馬之圍後，遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退，袁紹率軍渡河追擊，軍至延津南，派大將文丑與劉備繼續率兵追擊曹軍。
曹操當時只有騎兵600，駐於南阪（在白馬南）下，而袁軍達五六千騎，尚有步兵在後跟進。曹操令士卒解鞍放馬，並故意將輜重丟棄道旁。
袁 軍一見果然中計，紛紛爭搶財物。曹操突然發起攻擊，終於擊敗袁軍，殺了文丑，順利退回官渡。
袁軍初戰失利，但兵力仍佔優勢。七月，進軍陽武（今河南中牟北），準備南下進攻許昌。
八月，袁軍主力接近官渡，依沙堆立營，東西寬約數十里。曹操也立營與袁軍對峙。
九月，曹軍一度出擊，沒有獲勝，退回營壘堅守。袁紹構築樓櫓，堆土如山，用箭俯射曹營。
曹軍制作了一種拋石裝置的霹靂車，發石擊毀了袁軍所築的樓櫓。袁軍又掘 地道進攻，曹軍也在營內掘長塹相抵抗。
雙方相持3個月，曹操外境困難，前方兵少糧 缺，士卒疲乏，後方也不穩固，曹操幾乎失去堅守的信心。荀？地道.曹操方面決心堅持危局，。
3. 作文縮寫三國演義,500字以內
在東漢末年，董卓，象狼進了羊群似的，先是廢少帝，立獻帝，政權落在了董卓手裡。 董卓獨攬大權，繼續無惡不作，終由王充設下美人計離間董卓和呂布，使呂布殺了董卓。
“官渡之戰”。曹操出奇制勝。黃河以北已基本為其所控。於是，他把矛頭指向南方。
諸葛亮定計聯合東吳孫權抗擊曹操，他冒死隻身前往江東說服了孫權，揭開了赤壁之戰的序幕。由於曹操驕傲輕敵，北方士兵又不習水戰，又中了龐統的連環計，最後赤壁兵敗損失慘重，元氣大傷。
之後，曹操再無力南下，而劉備也由諸葛亮定計取得西川，而孫權也保有江東十八郡。形成了三國鼎足之勢。
然而，吳蜀由於荊州之事激化了矛盾。關羽圍攻襄陽，圍困樊城，水淹七軍，擒于禁、斬龐德，威震天下，使孫權感到不安，曹操又聽從司馬懿的勸告，將江南讓給孫權，使孫權襲取荊州。關羽被迫南歸，敗走麥城，為孫權所擒殺。至此，吳蜀關係是完全惡化。
在關羽被害之後，張飛報仇心切，在準備期間虐待士卒，也被叛將殺害，劉備只得強行出兵。結果劉備大軍在猇亭被東吳陸遜火燒連營，蜀軍損失慘重，自己也病逝於白帝城。
曹操死後，曹丕篡奪皇位，到曹睿時，強手司馬懿，足智多謀，與孔明不相上下，這給孔明幾次北伐增加了不少困難。而諸葛亮由於積勞成疾，最後病死在五丈原。六伐中原以失敗告終。少了諸葛亮，蜀國國政日趨下降。公元263年，鄧艾伐蜀，劉禪無能，只好投降。至此，蜀國滅亡。而東吳自從孫權死後，內部政權爭奪激烈，國力一日不如一日，公元264年，孫皓繼位，敗政劣績更為顯著，公元280年，為司馬炎所滅。紛爭的三國戰火終於熄滅了。
4. 官渡之戰主要內容400字
官渡之戰是奠定曹操統一北方基礎的戰略決戰 。袁紹擁兵20萬南下，進攻許昌，想一舉消滅曹操。不久，袁紹便帶兵渡過黃河，直逼官渡，跟曹操主力（曹操當時兵力只有4萬）決戰。
當時的袁紹不管是在兵力、糧草、佔有地盤等方面，都大大優於曹操。但袁紹驕傲輕敵、剛愎自用，又對謀士猜忌多疑，屢誤戰機。曹操則雄才大略、多謀善斷，取得主動。曹操採納許攸（原袁紹謀士，後遭袁紹猜忌改投曹操帳下）建議，出奇兵偷襲烏巢，放火焚燒袁紹的糧草，致使袁紹軍心動搖，紛紛潰散。曹操則全線出擊，殲滅袁紹的主力。最後，袁紹只帶了800名殘兵敗將渡過黃河，逃回河北。
5. 官渡之戰故事作文900作文
魏武揮鞭——官渡之戰是開始
漢末官渡之戰是關係到北方統一的關鍵戰役，曹操在兵微將寡、軍需補給困難的情況下重創袁紹，一戰奠定北方統一的基礎，邁出了魏武揮鞭中最有力的一鞭。為什麼曹操最終勝出呢？
往事越千年，官渡正上演。
漢末自董卓之亂以來，關東軍閥互相吞併，在北方形成了袁紹和曹操最強大的兩股勢力。建安四年春（199年），袁紹以田豐、沮授、逢紀、審配、許攸、荀諶為謀士，備步兵十萬，騎萬匹，陳兵黃河北岸，準備伺機滅掉曹操。曹操在官渡前哨戰中雖然擊斃了袁紹的大將顏良和文丑，但袁紹仍然憑藉強大的軍力，把戰線強推至官渡北面的陽武，形勢對曹操非常不利。
許攸向袁紹獻計，偷襲曹操的大本營許昌，袁紹不納，許攸轉投曹操。曹操納許攸之計，親率騎兵五千，火燒袁紹的糧倉烏巢。袁紹派張合、高覽襲擊曹操，二人反而投降，袁軍頓時潰敗，袁紹僅帶著八百騎兵逃回鄴城。兩年後，袁紹病死。七年後，北方底定。
曹袁對決，《三國志.武帝紀》記載，曹軍兵力還不到一萬，而且傷者十之二、三。現代諸多歷史學家，如范文瀾、張傳璽、朱紹侯皆明言曹操以一萬人破敵。為《三國志》作注的裴松之認為不可信，並給出了三點依據。於是乎，《三國演義》說曹操率七萬軍迎敵，極有可能是真實的反映。再看袁紹兵力。袁紹兵力記載比較屬實，歷來都認為是十萬兵，但袁紹投入官渡的兵力也不止這個數。袁紹戰敗後，曹操曾坑殺八萬之眾。袁紹其餘士卒“聞紹在，稍復集”。加之逃亡士兵，其總數接近十五萬。袁紹的兵力優勢還是很明顯的。就經濟而言，袁紹則壓倒曹操。荀諶曾言：“夫冀州，天下之重資也”；又有：“冀州雖鄙，帶甲百萬，谷支十年”。曹操迎獻帝之後，雖實行屯田，但仍舊連年征戰，不得喘息，以至於官渡會戰之時，糧草居然捉襟見肘。就人力物力而言，袁紹仍舊佔據優勢。黃河中下游地區是漢末的主戰場，也是遭到破壞最嚴重的地區。而該地區正是曹操統治的核心區域，區域內四處可見“多所殘戮”、“數百里中無煙火”字樣。
袁紹出自四世五公，且少有抱負，又結束了東漢宦官掌權百年的局面，為自己塑造了一個光輝的正面形象。十年奮鬥，十年耕耘。他從一個渤海郡太守成為坐擁四州的頭號地方勢力，在官渡之戰前，他是很完美的。如此袁紹，為何一戰就退出歷史舞臺？根本原因只有一個，志得意滿的袁紹聽不進任何意見，要以個人英雄主義解決曹操及其群士。
與袁紹相反的是，曹操在官渡之戰中表現出了一個傑出政治家、軍事家、韜略家的能力。官渡戰前，袁軍連續衝破曹軍防線，直抵官渡。曹操兵微將寡，糧食嚴重不足，抗不了幾天了。在此危急時刻，曹操主動向荀彧問策，荀彧給出的是堅持、堅持、再堅持。而當曹操得到許攸的獻策之後，立即親率五千騎兵火燒烏巢，摧毀了袁紹的糧食大本營。曹操在官渡之戰中把自己敢於用謀、敢於用險，沉穩幹練，擅長髮揮群策群力的優點發揮的淋漓盡致。
漢末自黃巾起義以來，白骨露於野，千里無雞鳴，人情崩恐，不保朝夕。軍閥混戰給社會經濟帶來了巨大的破壞，曹操以微寒起家，統一了北方，救治了四分五裂的社會，成為一個推動中國社會進步和發展的偉大人物。官渡之戰是魏武揮鞭中最重要的一鞭，這是他平日強大能量積攢的表現，正如曹操在官渡之戰後說的那樣：”向使臣退於官渡，紹必鼓行而進，有傾覆之形，無克捷之勢。“
6. 《官渡之戰》800字內作文
《三國》中記載了袁紹帶領大軍討伐曹操的故事。袁紹自以為是，狂妄自大，不聽忠言，在官渡之戰輸的一敗塗地，張皇失措的跑掉了。 歷史上像這樣的人還有很多，如商紂王荒淫無道，陷害忠良，最後落得個玩火自焚的下場。唐太宗全身心都在楊貴妃的身上，不理朝政，聽奸臣之言，導致叛亂髮生，一代王朝國力衰弱。南唐李後主整日做詩作詞，不管國家大事，結果宋軍來襲，自己被俘，後被毒死……這些事例告訴我們一個道理：不能一意孤行，要善於傾聽他人的觀點和道理，俗話說：忠言逆耳利於行。 我們社會當中有些人，對待錯誤和缺點，依然我行我素。即使別人指出他們的缺點和錯誤，也不屑一顧，不及時的改掉錯誤和缺點，結果逐步逐步走進泥潭中，無法自拔，無法回頭，最終釀成大禍，此時後悔以晚。積沙成塔，一個小錯。 一代王朝國力衰弱、狂妄自大者將會落得個像袁紹一樣的下場。積沙成塔，補自己所短，一定要多聽他人意見。一意孤行者，將會積累成大錯。
每個人都不可能是毫無缺點，也不屑一顧，別人提醒你時要認真聽取並採納他人意見，在官渡之戰輸的一敗塗地，結果宋軍來襲，最終釀成大禍，無法自拔。
我們社會當中有些人，聽奸臣之言。在選擇的時候，無法回頭，當然最主要的是靠自己的信心和毅志、毫無暇疵的，對待錯誤和缺點。
人生的道路雖然漫長，狂妄自大，關鍵是看你自己能不能改正這些缺點，不聽忠言，記住，最後落得個玩火自焚的下場，每個人都或多或少的存在錯誤和缺點，不理朝政，但緊要處只有幾步，陷害忠良，並引以為鑑。要善於吸取他人經驗和教訓，不及時的改掉錯誤和缺點。還要取他人之優點。南唐李後主整日做詩作詞，依然我行我素，結果逐步逐步走進泥潭中，張皇失措的跑掉了，俗話說。
歷史上像這樣的人還有很多，不管國家大事。在改正時要聽取他人的意見和建議：不能一意孤行。希望人們能夠吸取教訓，自己被俘。當你有些錯誤沒自己發現。這些錯誤都可以改正，如商紂王荒淫無道。即使別人指出他們的缺點和錯誤。唐太宗全身心都在楊貴妃的身上，潰於蟻穴：忠言逆耳利於行，改正錯誤，此時後悔以晚，後被毒死……這些事例告訴我們一個道理《三國》中記載了袁紹帶領大軍討伐曹操的故事，一個小錯不改，導致叛亂髮生，要善於傾聽他人的觀點和道理。袁紹自以為是：“千里之堤，特別是人年輕的時候
7. 【官渡之戰簡介300字官渡之戰的故事】
官渡之戰，是東漢末年“三大戰役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一.東漢獻帝建安五年（200年），曹操軍與袁紹軍相持於官渡（今河南中牟東北），在此展開戰略決戰.曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力.此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎.此戰曹操善擇良策，攻守相濟，屢出奇兵，巧施火攻，焚燒袁軍糧草，對獲取勝利起重大作用，集中體現曹操卓越的用兵謀略和指揮才能，是中國歷史上以少勝多的著名戰例.反觀袁紹，內部不和，又驕傲輕敵，剛愎自用，屢據部屬的正確建議，遲疑不決，一再喪失良機.終致糧草被燒，後路被抄，軍心動搖，內部分裂，全軍潰敗.。
8. 三國演義500字縮寫
古人云：天下大勢，合久必分，分久必合。
漢高祖持三尺劍，斬白蛇起義，滅項羽，而得天下，結束了秦末混亂的分割局面。到了東漢建寧二年，社會黑暗，豪強地主大量兼併土地，掠奪財富，擴大政治勢力。
漢朝天下開始混亂了。 在東漢末年，朝廷統治集團之間的內部權力之爭非常激烈。
一方面是“外戚”，他們以“協助”為名，總攬軍事、政治大權。另一方面是宦官，他們雖是皇帝王妃的家奴，但權力很大，特別是小皇帝逐漸長大，要從外戚手中奪權時，往往要藉助他們的力量，因而成了控制最高統治權的實力派。
大將軍何進，仗著何太后，總攬全國大權，漢少帝長大後，依仗“十常侍”意欲奪回大權，何進得知後，要誅殺“十常侍”，卻被“十常待”先下了手，自己反被殺害了。而由何進召進洛陽的董卓，象狼進了羊群似的，先是廢少帝，立獻帝，又逼少帝飲毒酒自盡，讓何太后上吊自殺。
從此，政權落在了董卓手裡。由於東漢這幾代皇帝大都很短命，繼位的就是象少帝、獻帝這樣的小孩，因為皇帝的交替，一個又一個的統治集團的新勢力也是頻頻交替，一個比一個更狠，一面擴大勢力，打擊異已，一方面掠奪百姓。
就這樣，爆發了以張角、張寶、張梁為首的黃巾起義。由於朝廷腐敗，使得黃巾軍一路取勝，這才急忙調派各地軍閥誅討，就在這個緊要關頭，起義軍首領張角病逝，張梁也中了皇甫嵩的圈套犧牲了，從此，起義軍屢戰屢敗，最終失敗了。
雖然起義失敗，但東漢王朝也因此而崩潰了，名存實亡。而各地軍閥卻趁機起兵，各霸一方，有些人還想挾持皇帝來召令天下諸侯，董卓是這樣的，後來曹操也尾隨其後。
董卓帶兵入宮，獨攬大權，武有呂布，謀有李儒，召令天下。公元190年春，關東州郡推袁紹為盟主，起兵討伐董卓。
董卓在虎牢關設下重兵，抵抗盟軍。最後寡不敵眾，便挾持獻帝，遷都長安，繼續無惡不作，終由王充設下美人計離間董卓和呂布，使呂布殺了董卓。
董卓死後，部屬李儒、郭汜又步其後塵，過了四、五年，曹操滅了二人，奪得最高權力。此時，袁紹已據有冀州一帶，軍事實力堪稱第一，他看到曹操勢力日益壯大，大為忌恨。
因此，他憑藉軍事上的優勢，宣佈曹操十大罪狀，號召天下共同討伐，從而引起了歷史上有名的“官渡之戰”。戰爭開始，曹操只有十萬軍馬，而袁紹發動了四十萬大軍，軍事實力差距明顯，而經過一段時間對壘，曹操出奇制勝。
在此之前，袁術、呂布等皆為曹操所滅，因此，此戰之後，黃河以北已基本為其所控。於是，他把矛頭指向南方。
首先是劉表，劉表本人庸碌，兒子劉琮更是無能，把荊州九郡全部獻給曹操。這時，投靠在劉表的劉備見勢不妙，連忙率部逃亡，在當陽被追及。
一時戰局急轉直下，南方十分危急，諸葛亮定計聯合東吳孫權抗擊曹操，他冒死隻身前往江東說服了孫權，揭開了赤壁之戰的序幕。 由於曹操驕傲輕敵，北方士兵又不習水戰，又中了龐統的連環計，最後赤壁兵敗損失慘重，元氣大傷。
這之後，曹操再無力南下，而據有黃河以北的中原地區，而劉備也由諸葛亮定計取得西川，而孫權也保有江東十八郡。形成了三國鼎足之勢。
然而，吳蜀由於荊州之事激化了矛盾。關羽圍攻襄陽，圍困樊城，水淹七軍，擒于禁、斬龐德，威震天下，使孫權感到不安，曹操又聽從司馬懿的勸告，將江南讓給孫權，使孫權襲取荊州。
關羽被迫南歸，敗走麥城，為孫權所擒殺。至此，吳蜀關係是完全惡化。
其實，這惡化的根本原因還是在於關羽。他忘了諸葛亮入川時的八個字——“東聯孫權，北拒曹操。”
一意孤行。當東吳向他提親時，他答吳使曰：“虎女焉能嫁於犬子。”
後來，又自以為是，驕傲輕敵，輕視陸遜，使得後路被斷，既丟了城池，又禍及自身。 人盡皆知劉、關、張桃園結義，誓願同日生同日死。
在關羽被害之後，張飛報仇心切，在準備期間虐待士卒，也被叛將殺害，這使得本來劉備想以大局為重的思想完全破滅，只得強行出兵。結果劉備大軍在猇亭被東吳陸遜火燒連營，蜀軍損失慘重，自己也病逝於白帝城。
諸葛亮受劉備託孤之重，蒐羅人才，重修吳蜀聯盟，安定南方的少數民族，使國力逐漸恢復過來。於是，決定北伐中原，光復漢室江山，完成先主劉備遺願。
在曹魏方面，自從曹操死後，曹丕篡奪皇位，到曹睿時，大多跟隨曹操打天下的文臣武將已老的老，死的死，留下的強手唯獨司馬懿，他足智多謀，與孔明不相上下，這給孔明幾次北伐增加了不少困難。而諸葛亮由於積勞成疾，最後病死在五丈原。
六伐中原以失敗告終。少了諸葛亮，蜀國國政日趨下降，雖後有姜維，但他在沒處理好內部問題的情況下，強行九伐中原。
公元263年，鄧艾伐蜀，劉禪無能，只好投降。姜維也在鄧艾、鍾會爭功的鬥爭中被殺。
至此，蜀國滅亡。而東吳自從孫權死後，內部政權爭奪激烈，國力一日不如一日，公元264年，孫皓繼位，敗政劣績更為顯著，公元280年，為司馬炎所滅。
紛爭的三國戰火終於熄滅了。
官渡之戰，曹操統一北方之爭 曹操以7萬之眾迎戰袁紹75萬大軍，乍看雙方軍力懸殊，似為不敵之戰，其實雙方勝負的焦點並不在軍隊的多寡。
袁紹的軍師沮授認為：袁軍雖眾，而勇猛不及曹軍；曹軍雖精，而糧草不如袁廣。曹軍無糧利在速戰；袁軍有靠，宜且緩守。
若能曠以日月，則曹軍不戰自敗。沮授對官渡之戰雙方形勢的分析，可謂情闢之極。
也就是說官渡雙方勝負的焦點是糧草，勝負的策略是速戰或持久戰。當沮授建議袁紹“緩守”時，紹卻罪以“慢我軍心”，叱左右：“鎖禁軍中”。
而當萄攸建議曹操“速戰 時，操日：“正合吾機”。對待正確的見解，曹操敞開胸懷——接納，袁紹捂起耳朵一一排斥，雙方主帥之智孰優孰劣，鮮明之致矣！袁紹在戰爭策略上先失一招，在對待戰爭的核心糧草問題上，仍然漫不經心。
當曹軍糧草不繼，許攸獻計分兵襲許昌，“正可乘此機會，兩路擊之”時，袁紹猶疑不決，瞻前顧後日：“曹操詭計極多，此書乃誘敵之謀電。”從而錯失了大好戰機。
隨後許攸投奔曹營，向操呈獻劫烏巢糧草之策。操欣然接受。
張遼等勸諫：“恐許攸有詐”。操當機立斷，日：“若不用許攸之計，是坐而待困也。
彼若有詐，安肯留我寨中？”此同時，沮授於囚中求見袁紹日：“烏巢屯糧之所，不可不提 備。宜速遣精兵猛將，於間道山路巡哨，免為曹操所算。”
多麼及時的建議，然袁紹卻怒叱日：“汝乃得罪之人，何敢妄言惑眾！”遂命左右嚴加看押。從而貽誤了最後一個戰機，真是一錯再錯。
官渡之戰，曹操用智：採苟攸之見，用許攸之策；囊紹無智：棄沮授之見，不用許攸之策。結果曹操以少勝多，大敗袁紹。
作品在官渡之戰中濃墨重彩的正面描寫了曹操的智慧，袁紹的無智恰是曹操之智的陪襯。官渡之戰，簡直是為曹操這位智者形象樹立的豐碑。
統一北方養精蓄銳之後，曹操親率83萬大軍南下，拉開了赤壁大戰的序幕.。
2. 習作官渡之戰故事梗概400字
東漢末年轟轟烈烈的黃巾農民大起義雖然被鎮壓下去了，但它卻沉重地打擊了地主 階級的統治，使腐朽的東漢政權分崩離析，名存實亡。
在鎮壓黃巾起義的過程中，各地州郡大吏獨攬軍政大權，地主豪強也紛紛組織“部曲”（私人武裝），佔據地盤， 形成大大小小的割據勢力，轉入爭權奪利、互相兼併的長期戰爭，造成中原地區“白骨露於野，千里無雞鳴”的悽慘景象。當時的割據勢力，主要有河北的袁紹、河內的張揚 、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚州的袁術、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽的張繡等。
在這些割據勢力的連年征戰中，袁紹、曹操兩大集團逐步發展壯大起來 。 建安三年（198年），袁紹擊敗公孫瓚，佔有青、幽、冀、並四州之地。
建安元年， 曹 操把漢獻帝挾持到許昌，形成“挾天子以令諸侯”的局面，取得政治上的優勢。建安二 年（197年）春，袁術在壽春（今安徽壽縣）稱帝。
曹操即以“奉天子以令不臣”為 名，進討袁術並將其消滅。接著又消滅了呂布，利用張揚部內訌取得河內郡。
從此曹操勢力西達關中，東到兗、豫、徐州，控制了黃河以南，淮、漢以北大部地區，從而與袁紹形 成沿黃河下游南北對峙的局面。袁紹的兵力在當時遠遠勝過曹操，自然不甘屈居於曹操之下，他決心同曹操一決雌雄。
建安四年（199年）六月，袁紹挑選精兵10萬，戰馬萬匹，企圖南下進攻許昌，官渡之戰的序幕由此拉開。 袁紹舉兵南下的訊息傳到許昌，曹操部將多認為袁軍強大不可敵。
但曹操卻根據他 對袁紹的瞭解，認為袁紹志大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多而指揮不明 ，將驕而政令不一，於是決定以所能集中的數萬兵力抗擊袁紹的進攻。為爭取戰略上的 主 動，他作出如下部署：派臧霸率精兵自琅玡（今山東臨沂北）入青州，佔領齊（今山東臨淄）、北海（今山東昌樂）、東安（今山東沂水縣）等地，牽制袁紹，鞏固右翼，防 止袁軍從東面襲擊許昌；曹操率兵進據冀州黎陽（今河南浚縣東，黃河北岸），令于禁 率步騎2000屯守黃河南岸的重要渡口延津（今河南延津北），協助扼守白馬（今河南滑縣東，黃河南岸）的東郡太守劉延，阻滯袁軍渡河和長驅南下，同時以主力在官渡（今河南中牟東北）一帶築壘固守，以阻擋袁紹從正面進攻；派人鎮撫關中，拉攏涼州，以穩定翼側。
從以上部署看，曹操所採取的戰略方針，不是分兵把守黃河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重點設防，以逸待勞，後發制人。從當時情勢而言，這種部署是得當的。
首先，袁紹兵多而曹操兵少，千里黃河多處可渡，如分兵把守則防不勝防，不僅 難 以阻止袁軍南下，且使自己本已處於劣勢的兵力更加分散。其次，官渡地處鴻溝上游 ，瀕臨汴水。
鴻溝運河西連虎牢、鞏、洛要隘，東下淮泗，為許昌北、東之屏障，是袁紹奪取許昌的要津和必爭之地。加上官渡靠近許昌，後勤補給也較袁軍方便。
建安四年（199年）十二月，當曹操正部署對袁紹作戰時，劉備起兵反操，佔領下邳，屯據沛縣（今江蘇沛縣）。劉軍增至數萬人，並與袁紹聯絡，打算合力攻曹。
曹操為保持許昌與青、兗二州的聯絡，避免兩面作戰，於次年二月親自率精兵東擊劉備，迅 速佔領沛縣 ，轉而進攻下邳，迫降關羽。劉備全軍潰敗，隻身逃往河北投奔袁紹。
當曹、劉作戰正酣之時，袁紹謀士田豐建議袁紹“舉軍而襲其後”，但袁紹以兒子有病為辭拒絕採納， 致使曹操從容擊敗劉備回軍官渡。 建安五年（200年）正月，袁紹派陳琳書寫檄文併發布，檄文中把曹操罵得無法忍受。
二月進軍黎陽，企圖渡河尋求與曹軍主力決戰。他首先派顏良進攻白馬的東郡太守劉延，企圖奪取黃河南岸要點，以保障主力渡河。
四月，曹操為爭取主動，求得初戰的勝利，親自率兵北上解救白馬之圍。此時謀士荀攸認為袁紹兵多，建議聲東擊西，分散其兵力，先引兵至延津，偽裝渡河攻袁 後方，使袁紹分兵向西，然後遣輕騎迅速襲擊進攻白馬的袁軍，攻其不備，定可擊敗顏良。
曹操採納了這一建議，袁紹果然分兵延津。曹操乃乘機率輕騎，派張遼、關羽為前鋒，急趨白馬。
關羽迅速迫近顏良軍，顏良倉促應戰被斬殺，袁軍潰敗。曹操解了白馬之圍後，遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退，袁紹率軍渡河追擊，軍至延津南，派大將文丑與劉備繼續率兵追擊曹軍。
曹操當時只有騎兵600，駐於南阪（在白馬南）下，而袁軍達五六千騎，尚有步兵在後跟進。曹操令士卒解鞍放馬，並故意將輜重丟棄道旁。
袁 軍一見果然中計，紛紛爭搶財物。曹操突然發起攻擊，終於擊敗袁軍，殺了文丑，順利退回官渡。
袁軍初戰失利，但兵力仍佔優勢。七月，進軍陽武（今河南中牟北），準備南下進攻許昌。
八月，袁軍主力接近官渡，依沙堆立營，東西寬約數十里。曹操也立營與袁軍對峙。
九月，曹軍一度出擊，沒有獲勝，退回營壘堅守。袁紹構築樓櫓，堆土如山，用箭俯射曹營。
曹軍制作了一種拋石裝置的霹靂車，發石擊毀了袁軍所築的樓櫓。袁軍又掘 地道進攻，曹軍也在營內掘長塹相抵抗。
雙方相持3個月，曹操外境困難，前方兵少糧 缺，士卒疲乏，後方也不穩固，曹操幾乎失去堅守的信心。荀？地道.曹操方面決心堅持危局，。
3. 作文縮寫三國演義,500字以內
在東漢末年，董卓，象狼進了羊群似的，先是廢少帝，立獻帝，政權落在了董卓手裡。 董卓獨攬大權，繼續無惡不作，終由王充設下美人計離間董卓和呂布，使呂布殺了董卓。
“官渡之戰”。曹操出奇制勝。黃河以北已基本為其所控。於是，他把矛頭指向南方。
諸葛亮定計聯合東吳孫權抗擊曹操，他冒死隻身前往江東說服了孫權，揭開了赤壁之戰的序幕。由於曹操驕傲輕敵，北方士兵又不習水戰，又中了龐統的連環計，最後赤壁兵敗損失慘重，元氣大傷。
之後，曹操再無力南下，而劉備也由諸葛亮定計取得西川，而孫權也保有江東十八郡。形成了三國鼎足之勢。
然而，吳蜀由於荊州之事激化了矛盾。關羽圍攻襄陽，圍困樊城，水淹七軍，擒于禁、斬龐德，威震天下，使孫權感到不安，曹操又聽從司馬懿的勸告，將江南讓給孫權，使孫權襲取荊州。關羽被迫南歸，敗走麥城，為孫權所擒殺。至此，吳蜀關係是完全惡化。
在關羽被害之後，張飛報仇心切，在準備期間虐待士卒，也被叛將殺害，劉備只得強行出兵。結果劉備大軍在猇亭被東吳陸遜火燒連營，蜀軍損失慘重，自己也病逝於白帝城。
曹操死後，曹丕篡奪皇位，到曹睿時，強手司馬懿，足智多謀，與孔明不相上下，這給孔明幾次北伐增加了不少困難。而諸葛亮由於積勞成疾，最後病死在五丈原。六伐中原以失敗告終。少了諸葛亮，蜀國國政日趨下降。公元263年，鄧艾伐蜀，劉禪無能，只好投降。至此，蜀國滅亡。而東吳自從孫權死後，內部政權爭奪激烈，國力一日不如一日，公元264年，孫皓繼位，敗政劣績更為顯著，公元280年，為司馬炎所滅。紛爭的三國戰火終於熄滅了。
4. 官渡之戰主要內容400字
官渡之戰是奠定曹操統一北方基礎的戰略決戰 。袁紹擁兵20萬南下，進攻許昌，想一舉消滅曹操。不久，袁紹便帶兵渡過黃河，直逼官渡，跟曹操主力（曹操當時兵力只有4萬）決戰。
當時的袁紹不管是在兵力、糧草、佔有地盤等方面，都大大優於曹操。但袁紹驕傲輕敵、剛愎自用，又對謀士猜忌多疑，屢誤戰機。曹操則雄才大略、多謀善斷，取得主動。曹操採納許攸（原袁紹謀士，後遭袁紹猜忌改投曹操帳下）建議，出奇兵偷襲烏巢，放火焚燒袁紹的糧草，致使袁紹軍心動搖，紛紛潰散。曹操則全線出擊，殲滅袁紹的主力。最後，袁紹只帶了800名殘兵敗將渡過黃河，逃回河北。
5. 官渡之戰故事作文900作文
魏武揮鞭——官渡之戰是開始
漢末官渡之戰是關係到北方統一的關鍵戰役，曹操在兵微將寡、軍需補給困難的情況下重創袁紹，一戰奠定北方統一的基礎，邁出了魏武揮鞭中最有力的一鞭。為什麼曹操最終勝出呢？
往事越千年，官渡正上演。
漢末自董卓之亂以來，關東軍閥互相吞併，在北方形成了袁紹和曹操最強大的兩股勢力。建安四年春（199年），袁紹以田豐、沮授、逢紀、審配、許攸、荀諶為謀士，備步兵十萬，騎萬匹，陳兵黃河北岸，準備伺機滅掉曹操。曹操在官渡前哨戰中雖然擊斃了袁紹的大將顏良和文丑，但袁紹仍然憑藉強大的軍力，把戰線強推至官渡北面的陽武，形勢對曹操非常不利。
許攸向袁紹獻計，偷襲曹操的大本營許昌，袁紹不納，許攸轉投曹操。曹操納許攸之計，親率騎兵五千，火燒袁紹的糧倉烏巢。袁紹派張合、高覽襲擊曹操，二人反而投降，袁軍頓時潰敗，袁紹僅帶著八百騎兵逃回鄴城。兩年後，袁紹病死。七年後，北方底定。
曹袁對決，《三國志.武帝紀》記載，曹軍兵力還不到一萬，而且傷者十之二、三。現代諸多歷史學家，如范文瀾、張傳璽、朱紹侯皆明言曹操以一萬人破敵。為《三國志》作注的裴松之認為不可信，並給出了三點依據。於是乎，《三國演義》說曹操率七萬軍迎敵，極有可能是真實的反映。再看袁紹兵力。袁紹兵力記載比較屬實，歷來都認為是十萬兵，但袁紹投入官渡的兵力也不止這個數。袁紹戰敗後，曹操曾坑殺八萬之眾。袁紹其餘士卒“聞紹在，稍復集”。加之逃亡士兵，其總數接近十五萬。袁紹的兵力優勢還是很明顯的。就經濟而言，袁紹則壓倒曹操。荀諶曾言：“夫冀州，天下之重資也”；又有：“冀州雖鄙，帶甲百萬，谷支十年”。曹操迎獻帝之後，雖實行屯田，但仍舊連年征戰，不得喘息，以至於官渡會戰之時，糧草居然捉襟見肘。就人力物力而言，袁紹仍舊佔據優勢。黃河中下游地區是漢末的主戰場，也是遭到破壞最嚴重的地區。而該地區正是曹操統治的核心區域，區域內四處可見“多所殘戮”、“數百里中無煙火”字樣。
袁紹出自四世五公，且少有抱負，又結束了東漢宦官掌權百年的局面，為自己塑造了一個光輝的正面形象。十年奮鬥，十年耕耘。他從一個渤海郡太守成為坐擁四州的頭號地方勢力，在官渡之戰前，他是很完美的。如此袁紹，為何一戰就退出歷史舞臺？根本原因只有一個，志得意滿的袁紹聽不進任何意見，要以個人英雄主義解決曹操及其群士。
與袁紹相反的是，曹操在官渡之戰中表現出了一個傑出政治家、軍事家、韜略家的能力。官渡戰前，袁軍連續衝破曹軍防線，直抵官渡。曹操兵微將寡，糧食嚴重不足，抗不了幾天了。在此危急時刻，曹操主動向荀彧問策，荀彧給出的是堅持、堅持、再堅持。而當曹操得到許攸的獻策之後，立即親率五千騎兵火燒烏巢，摧毀了袁紹的糧食大本營。曹操在官渡之戰中把自己敢於用謀、敢於用險，沉穩幹練，擅長髮揮群策群力的優點發揮的淋漓盡致。
漢末自黃巾起義以來，白骨露於野，千里無雞鳴，人情崩恐，不保朝夕。軍閥混戰給社會經濟帶來了巨大的破壞，曹操以微寒起家，統一了北方，救治了四分五裂的社會，成為一個推動中國社會進步和發展的偉大人物。官渡之戰是魏武揮鞭中最重要的一鞭，這是他平日強大能量積攢的表現，正如曹操在官渡之戰後說的那樣：”向使臣退於官渡，紹必鼓行而進，有傾覆之形，無克捷之勢。“
6. 《官渡之戰》800字內作文
《三國》中記載了袁紹帶領大軍討伐曹操的故事。袁紹自以為是，狂妄自大，不聽忠言，在官渡之戰輸的一敗塗地，張皇失措的跑掉了。 歷史上像這樣的人還有很多，如商紂王荒淫無道，陷害忠良，最後落得個玩火自焚的下場。唐太宗全身心都在楊貴妃的身上，不理朝政，聽奸臣之言，導致叛亂髮生，一代王朝國力衰弱。南唐李後主整日做詩作詞，不管國家大事，結果宋軍來襲，自己被俘，後被毒死……這些事例告訴我們一個道理：不能一意孤行，要善於傾聽他人的觀點和道理，俗話說：忠言逆耳利於行。 我們社會當中有些人，對待錯誤和缺點，依然我行我素。即使別人指出他們的缺點和錯誤，也不屑一顧，不及時的改掉錯誤和缺點，結果逐步逐步走進泥潭中，無法自拔，無法回頭，最終釀成大禍，此時後悔以晚。積沙成塔，一個小錯。 一代王朝國力衰弱、狂妄自大者將會落得個像袁紹一樣的下場。積沙成塔，補自己所短，一定要多聽他人意見。一意孤行者，將會積累成大錯。
每個人都不可能是毫無缺點，也不屑一顧，別人提醒你時要認真聽取並採納他人意見，在官渡之戰輸的一敗塗地，結果宋軍來襲，最終釀成大禍，無法自拔。
我們社會當中有些人，聽奸臣之言。在選擇的時候，無法回頭，當然最主要的是靠自己的信心和毅志、毫無暇疵的，對待錯誤和缺點。
人生的道路雖然漫長，狂妄自大，關鍵是看你自己能不能改正這些缺點，不聽忠言，記住，最後落得個玩火自焚的下場，每個人都或多或少的存在錯誤和缺點，不理朝政，但緊要處只有幾步，陷害忠良，並引以為鑑。要善於吸取他人經驗和教訓，不及時的改掉錯誤和缺點。還要取他人之優點。南唐李後主整日做詩作詞，依然我行我素，結果逐步逐步走進泥潭中，張皇失措的跑掉了，俗話說。
歷史上像這樣的人還有很多，不管國家大事。在改正時要聽取他人的意見和建議：不能一意孤行。希望人們能夠吸取教訓，自己被俘。當你有些錯誤沒自己發現。這些錯誤都可以改正，如商紂王荒淫無道。即使別人指出他們的缺點和錯誤。唐太宗全身心都在楊貴妃的身上，潰於蟻穴：忠言逆耳利於行，改正錯誤，此時後悔以晚，後被毒死……這些事例告訴我們一個道理《三國》中記載了袁紹帶領大軍討伐曹操的故事，一個小錯不改，導致叛亂髮生，要善於傾聽他人的觀點和道理。袁紹自以為是：“千里之堤，特別是人年輕的時候
7. 【官渡之戰簡介300字官渡之戰的故事】
官渡之戰，是東漢末年“三大戰役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一.東漢獻帝建安五年（200年），曹操軍與袁紹軍相持於官渡（今河南中牟東北），在此展開戰略決戰.曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力.此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎.此戰曹操善擇良策，攻守相濟，屢出奇兵，巧施火攻，焚燒袁軍糧草，對獲取勝利起重大作用，集中體現曹操卓越的用兵謀略和指揮才能，是中國歷史上以少勝多的著名戰例.反觀袁紹，內部不和，又驕傲輕敵，剛愎自用，屢據部屬的正確建議，遲疑不決，一再喪失良機.終致糧草被燒，後路被抄，軍心動搖，內部分裂，全軍潰敗.。
8. 三國演義500字縮寫
古人云：天下大勢，合久必分，分久必合。
漢高祖持三尺劍，斬白蛇起義，滅項羽，而得天下，結束了秦末混亂的分割局面。到了東漢建寧二年，社會黑暗，豪強地主大量兼併土地，掠奪財富，擴大政治勢力。
漢朝天下開始混亂了。 在東漢末年，朝廷統治集團之間的內部權力之爭非常激烈。
一方面是“外戚”，他們以“協助”為名，總攬軍事、政治大權。另一方面是宦官，他們雖是皇帝王妃的家奴，但權力很大，特別是小皇帝逐漸長大，要從外戚手中奪權時，往往要藉助他們的力量，因而成了控制最高統治權的實力派。
大將軍何進，仗著何太后，總攬全國大權，漢少帝長大後，依仗“十常侍”意欲奪回大權，何進得知後，要誅殺“十常侍”，卻被“十常待”先下了手，自己反被殺害了。而由何進召進洛陽的董卓，象狼進了羊群似的，先是廢少帝，立獻帝，又逼少帝飲毒酒自盡，讓何太后上吊自殺。
從此，政權落在了董卓手裡。由於東漢這幾代皇帝大都很短命，繼位的就是象少帝、獻帝這樣的小孩，因為皇帝的交替，一個又一個的統治集團的新勢力也是頻頻交替，一個比一個更狠，一面擴大勢力，打擊異已，一方面掠奪百姓。
就這樣，爆發了以張角、張寶、張梁為首的黃巾起義。由於朝廷腐敗，使得黃巾軍一路取勝，這才急忙調派各地軍閥誅討，就在這個緊要關頭，起義軍首領張角病逝，張梁也中了皇甫嵩的圈套犧牲了，從此，起義軍屢戰屢敗，最終失敗了。
雖然起義失敗，但東漢王朝也因此而崩潰了，名存實亡。而各地軍閥卻趁機起兵，各霸一方，有些人還想挾持皇帝來召令天下諸侯，董卓是這樣的，後來曹操也尾隨其後。
董卓帶兵入宮，獨攬大權，武有呂布，謀有李儒，召令天下。公元190年春，關東州郡推袁紹為盟主，起兵討伐董卓。
董卓在虎牢關設下重兵，抵抗盟軍。最後寡不敵眾，便挾持獻帝，遷都長安，繼續無惡不作，終由王充設下美人計離間董卓和呂布，使呂布殺了董卓。
董卓死後，部屬李儒、郭汜又步其後塵，過了四、五年，曹操滅了二人，奪得最高權力。此時，袁紹已據有冀州一帶，軍事實力堪稱第一，他看到曹操勢力日益壯大，大為忌恨。
因此，他憑藉軍事上的優勢，宣佈曹操十大罪狀，號召天下共同討伐，從而引起了歷史上有名的“官渡之戰”。戰爭開始，曹操只有十萬軍馬，而袁紹發動了四十萬大軍，軍事實力差距明顯，而經過一段時間對壘，曹操出奇制勝。
在此之前，袁術、呂布等皆為曹操所滅，因此，此戰之後，黃河以北已基本為其所控。於是，他把矛頭指向南方。
首先是劉表，劉表本人庸碌，兒子劉琮更是無能，把荊州九郡全部獻給曹操。這時，投靠在劉表的劉備見勢不妙，連忙率部逃亡，在當陽被追及。
一時戰局急轉直下，南方十分危急，諸葛亮定計聯合東吳孫權抗擊曹操，他冒死隻身前往江東說服了孫權，揭開了赤壁之戰的序幕。 由於曹操驕傲輕敵，北方士兵又不習水戰，又中了龐統的連環計，最後赤壁兵敗損失慘重，元氣大傷。
這之後，曹操再無力南下，而據有黃河以北的中原地區，而劉備也由諸葛亮定計取得西川，而孫權也保有江東十八郡。形成了三國鼎足之勢。
然而，吳蜀由於荊州之事激化了矛盾。關羽圍攻襄陽，圍困樊城，水淹七軍，擒于禁、斬龐德，威震天下，使孫權感到不安，曹操又聽從司馬懿的勸告，將江南讓給孫權，使孫權襲取荊州。
關羽被迫南歸，敗走麥城，為孫權所擒殺。至此，吳蜀關係是完全惡化。
其實，這惡化的根本原因還是在於關羽。他忘了諸葛亮入川時的八個字——“東聯孫權，北拒曹操。”
一意孤行。當東吳向他提親時，他答吳使曰：“虎女焉能嫁於犬子。”
後來，又自以為是，驕傲輕敵，輕視陸遜，使得後路被斷，既丟了城池，又禍及自身。 人盡皆知劉、關、張桃園結義，誓願同日生同日死。
在關羽被害之後，張飛報仇心切，在準備期間虐待士卒，也被叛將殺害，這使得本來劉備想以大局為重的思想完全破滅，只得強行出兵。結果劉備大軍在猇亭被東吳陸遜火燒連營，蜀軍損失慘重，自己也病逝於白帝城。
諸葛亮受劉備託孤之重，蒐羅人才，重修吳蜀聯盟，安定南方的少數民族，使國力逐漸恢復過來。於是，決定北伐中原，光復漢室江山，完成先主劉備遺願。
在曹魏方面，自從曹操死後，曹丕篡奪皇位，到曹睿時，大多跟隨曹操打天下的文臣武將已老的老，死的死，留下的強手唯獨司馬懿，他足智多謀，與孔明不相上下，這給孔明幾次北伐增加了不少困難。而諸葛亮由於積勞成疾，最後病死在五丈原。
六伐中原以失敗告終。少了諸葛亮，蜀國國政日趨下降，雖後有姜維，但他在沒處理好內部問題的情況下，強行九伐中原。
公元263年，鄧艾伐蜀，劉禪無能，只好投降。姜維也在鄧艾、鍾會爭功的鬥爭中被殺。
至此，蜀國滅亡。而東吳自從孫權死後，內部政權爭奪激烈，國力一日不如一日，公元264年，孫皓繼位，敗政劣績更為顯著，公元280年，為司馬炎所滅。
紛爭的三國戰火終於熄滅了。