回覆列表
  • 1 # 鄉下小三哥

    我們從以下幾方面進行分析,每個月給農民多少錢夠養老。

    1、年輕單身人士

    現在年輕人的消費水平普通較高,農民無非就是衣食住行。

    在農村農民都有自己的房子,只考慮填飽肚子的話,一個人2000塊錢,就足夠個人生活各方面的開支了。衣服一個月,200元,吃的一個月,800元。別的生活開支500元,加別的一些亂七八糟的開支500元。所以2000元足夠個人生活開支了。

    2、中年人士(結婚有孩子)

    中年人一般都是上有老下有小,一家人都靠一個人養活全家人,只考慮個人需要養活全家人來說的話,一個月5000塊錢,基本可以養活全家人,簡單普通的農村生活。有孩子的話,孩子是家庭開支的一大部分開支,佔很大一部分。

    3、老年人士

    老年人士,唯一的就是有飯吃就可以了,不需要買衣服,買別的東西,偶爾買點菜,或者買點好吃的就可以,一般家裡年輕人穿的不穿的衣服鞋都給了家裡的老人穿,像我們村一般的孤寡老人,一個月300塊錢就夠了。他們沒有什麼需求,填飽肚子是唯一的要求,生活中也不需要什麼講究了,如果老人是跟著家裡孩子們一起生活的話,更沒有什麼需求了,一個月100塊錢,就夠自己花了。

    (以上都是,生活能夠自理,不需要專人去照顧。在不考慮生病的情況下的一個消費)

    以上只是個人的一個觀點,可能每個地方的消費水平不一樣,有所差異。

  • 2 # 益母草8一生態與文化

    如果是有的家庭,子女不孝,老人年事已高,再加身體有這樣那樣的毛病,或者夫妻無後,孤寡老人,平時又沒什麼經濟來源,幹農活力不從心,,這樣的人要全靠救濟活命,再如有的年老體衰,疾病纏身,看病吃藥又貴的要命,象這樣的老人,憑現在百十元的養老金,喝開水都不夠。

    國家有國家的計劃,領導有領導的打算,養老金的多少要看國家的承受能力,如果要說多少,還是多多益善,越多越好。

  • 3 # 一日食飽數街路石

    錢這東西,無論給多少,也沒人會嫌多。何況這是養老金,是國家發給農民的,得之理所當然、名正言順。農民作為最原始最傳統的“職業”之一,自古以來一直從事農業生產,人類才能得以繁殖後代,生存至今。作為生活在社會底層的農民,乾的最粗重苦累的活,也沒有老了領“養老金”一說。現在,老家一帶的老人,到了法定年齡60歲後,透過以前的自助繳納,也多少能領到為數不多的“退休金”。鄰家有位83歲老人,政府每月補助大概400元。老人的說法是:政策好,白撿到的,上一輩人都沒有這福利。農村的養老,歷來靠子女們承擔。每月能領個幾佰上千元的都好,能減輕家庭的負擔。給的越多,農民越高興。

  • 4 # 鴻雁84725824

    依照目前經濟發展形勢來看,二千五左右,方能滿足,農村老人生活需要!

    當然,必須要有個限度,太多也不好,衣食無憂就可以。

    少有所養,政府在進行中,比如孩子上學免費,老有所依,也不能落後,當配套進行。

    因為農村老人,一輩子以種地為主,

    辛苦半生,無論孤寡老人,還是兒女眾多,他們都應該享受到國家補貼,政府之恩惠,所以希望政府職能部門以及專家們,在這方面予以考慮,並拿出解決辦法。

  • 5 # 正義245870131

    不可能政府發養老金,那樣會造成社會極大的不公平,養老金誰還交,別在整些無聊的話題,農民的夢自己圓吧,大家洗洗睡吧

  • 6 # 青島西海岸新區為強

    每個月給農民多少錢夠養老?。

    這個怎麼說呢。有人說農民不知足。國家給的養老金嫌少。但我說農民最容易滿足。國家在剛開始實施給年滿六十歲以上的老人每月發五十五元的養老金時,他們就高興的不得了。看他們的樣子,真的很滿足。

    在農村的人,有一個根深帝固的觀點,養兒防老。也就是說:養老靠兒子。莫說靠國家,連女兒都不靠。兒子窮,窮養。兒子富,富養。從沒怨言。現在國家給養老金養老。過去連想都不敢想的事。實現了。高興。

    現在有的人說國家應當給多少,多少。搞的好似農民向國家要錢似的。發多少。國家說了算。當然國家發的多。農民肯定高興。發的少農民也沒意見。因為國家會統籌財力物力,量力而行的。

    當然能和發達國家那樣,上至總統,下至普通老百姓。能做到基礎養老金都一樣。就更好了。而不是象現在,人分三六九等。

    總之。隨著祖國的強大。經濟的發展。一個六十歲的農民和職工一樣享受每月幾千元的養老金一定會實現的。期待著吧。

  • 7 # 寧靜致遠

    給老農民六十歲以上每月養老金一千元,七十歲兩千元,八十歲三千元,九十歲四千元,一百歲五千元。這樣,才合情合理一點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 固定化酶的種類和應用?