謝邀請。我認為.雖然中國法律規定，一人犯法，一人擔當。但對經濟.財產.金錢，除賭賻.嫖娼外，父債不能讓子女還。因雙方乾的都是違法事。其它的經濟.財產.現金等，父債應該由子女付還。因為.一，父母親欠外債，和他<她>家有關係，比如.買房.辦廠.做生意等，不是他<她>一人享受。二，他買房.辦廠.做生意欠債不還，會給別人家庭，帶來很大損失。

得分什麼債，說個常見的吧。農村父親借錢給兒子結婚，錢還沒還完，結果他父親死了。難道這錢不用還了嗎？還不還最關鍵還是得看這錢的受益人是誰。

在現代法律制度下，不存在“父債子還”的概念。

第一，現代法律制度認為，每個具有完全民事行為能力的人有獨立的財產權。也就是說，無論是擁有財產還是負有債務都與別人無關。父債與子女無關，子女負債與父母也無關。

第二，法律規定，子女只是在繼承遺產的範圍內償還負債。比如某人有10萬元財產，而有100萬負債，他的子女繼承遺產以後，最多償還10萬元。如果其子女是未成年人，或生活無著落人員，還有先留下生活財產，可能一分錢也償還不了。

我認為父債子還是天經地義。因為父母的家產是子女繼承，國家沒權力沒收。也不能成為國家財產。父親的債務也應該子女接下來。