做個假設

1.兩枚CPU，主頻均為3.0GHZ，一枚為雙核四執行緒，一枚為雙核；測試的資料運算能力肯定不同。

2.兩枚CPU，都是四核8執行緒；一枚的TDP為15W，一枚的TDP為65W；他們的實際的運算能力是測試結果也不同。

3.一個8核16執行緒的CPU 主頻為2.0GHZ 和兩枚4核8執行緒主頻為2.0ghz的cpu組雙路，誰強？cpu並不是1+1等於二的。

cpu的的具體效能如何，運算效能如何受影響因素很多，執行的環境決定了cpu能否發揮最大效能………

————————原答案分割線————————

再次宣告，cpu主頻主頻以及核心數量並不是決定效能的唯一標準，在架構不同的情況下，這種比較純屬耍流氓。

最簡單的例子，AMD FX9590 8核心，和intel I7 4790K，誰強？

還有，cpu的實際執行效能和執行的程式有關，假如我們只執行單一程式；如星際爭霸2（僅雙核最佳化）我想I3 7350K的效果要好於I5 7500。不要說開直播什麼的，這裡只說單一程式執行…

所以，題主所描述的比較方式，只能在同一架構下進行比較……cpu的核心數量和主頻只是效能表示的引數，並不等效實際的計算效能！