樓上我覺得有偏見哦……
以下全部手打，望樓主別嫌太長，呵呵
樓上你們說的是塞班S60第三版和第五版吧？那你怎麼沒說塞班^3呢？
塞班三隻是和五版的系統介面類似，所以不符合華麗介面的口味，但是論真實能力，塞班的手機功能就體現出來了：比如塞班在硬體要求上比較低，符合"手機"，因為硬體要求低意味著發熱和功耗比較低。五版的確悲劇，不好使最要命的是輸入法和軟體介面不能相結合，這是最致命的缺點.第三版系統很大眾化，軟體不但多如牛毛，而且常用軟體更新很是迅速，而且都有按鍵，切切實實的一部手機，也是操作最方便的手機系統了……
至於塞班三，應該還是比較強大的，硬體相對也不落伍，多點觸控，電容螢幕，只是解析度不是谷歌的對手……因為出來不久，軟體不是太多，但是諾基亞的手機通常絕對不缺軟體的，呵呵……
谷歌安卓，現在炒得最火的就是他了，軟體更新也飛快，是網際網路手機，爭議也最多……好多地方有待改進，比如藍芽傳送檔案，待機，軟硬體最佳化……因為螢幕的原因，谷歌系統手機待機最好別有太大幻想……硬體最佳化還是差，1G的CPU和諾基亞600的CPU流暢度相近，和蘋果更不能比。這個原因是谷歌的系統太開放了，導致參差不齊的最佳化效果，谷歌在以後的系統版本中好像要限制及廠商的部分自由的……呵呵
樓上我覺得有偏見哦……
以下全部手打，望樓主別嫌太長，呵呵
樓上你們說的是塞班S60第三版和第五版吧？那你怎麼沒說塞班^3呢？
塞班三隻是和五版的系統介面類似，所以不符合華麗介面的口味，但是論真實能力，塞班的手機功能就體現出來了：比如塞班在硬體要求上比較低，符合"手機"，因為硬體要求低意味著發熱和功耗比較低。五版的確悲劇，不好使最要命的是輸入法和軟體介面不能相結合，這是最致命的缺點.第三版系統很大眾化，軟體不但多如牛毛，而且常用軟體更新很是迅速，而且都有按鍵，切切實實的一部手機，也是操作最方便的手機系統了……
至於塞班三，應該還是比較強大的，硬體相對也不落伍，多點觸控，電容螢幕，只是解析度不是谷歌的對手……因為出來不久，軟體不是太多，但是諾基亞的手機通常絕對不缺軟體的，呵呵……
谷歌安卓，現在炒得最火的就是他了，軟體更新也飛快，是網際網路手機，爭議也最多……好多地方有待改進，比如藍芽傳送檔案，待機，軟硬體最佳化……因為螢幕的原因，谷歌系統手機待機最好別有太大幻想……硬體最佳化還是差，1G的CPU和諾基亞600的CPU流暢度相近，和蘋果更不能比。這個原因是谷歌的系統太開放了，導致參差不齊的最佳化效果，谷歌在以後的系統版本中好像要限制及廠商的部分自由的……呵呵