①傳統觀念，女兒長大是要嫁給別人的，就不是自己家人了，最多扶養長大出份嫁妝。兒子呢是要傳宗接代繼承家業的，如果帶著兒子再婚就算是男方半個兒子，也是有權利繼承男方家產的，這樣一般人會覺得在給別人養兒子，總是不太甘心啊

②女方如果帶女兒再婚，對男方家庭沒有威脅，家庭經濟寬鬆倆人可能還會再生，有兒子再要小孩可能性要小一些

這應該是男人的角度在理性的思維

因為男女天性的差別，所以，一般女兒貼心，容易感情交流，異性相吸，女兒小的話，繼父容易和女兒培養感情，和親生父親沒區別，就算成不了“小情人”，至少大問題存在的可能性比較小；女兒大的話，因為理解母親的不容易，而容易接受母親再婚，也容易接受繼父的存在，而且女兒終究要出嫁，她更擔心母親會孤單，所以，能有愛媽媽的男人替她照顧母親，她會欣然接受，甚至感激，水煮魚就一直希望母親能有人相伴

從男孩角度來看，男孩長大了，叛逆厲害，同性相斥，親生父子關係都不容易相處，感情不好交流，他們擔心處理不好這層關係，擔心反目成仇；而且大了要結婚，要娶媳婦回家，一家人的關係會一直處於緊繃狀態，而且，都說兒子是媽媽的“小情人”，男人會擔心女方為偏袒兒子而忽視自己，這都是男方會認真考慮的現實問題

準確的說，就是經歷過失敗婚姻後，會特別理智的分析問題，再婚，不再是簡單的兩個人的愛情問題

但水煮魚覺得，如果兩個人相愛，這都不是問題，愛可以排除萬難。現在和父母住一起的晚輩不多，上大學後，回家的機會就會越來越少，工作後，子女更願意有自己的空間，工作了就更不用說了，回家只是探親而已，真正和父母在一起的時間很少，所以，帶著男孩還是女孩，其實都一樣。愛，都幸福，不愛，就算初戀，也一樣矛盾重重，您覺得呢?

自己的兒子都不見得能指望上，還別人的兒子，我身邊給別人養兒子的沒一個有好下場的，有的後悔的酒後抽自己嘴巴子

現在很多女人不管有沒有帶孩子，寧願二婚也不願意復婚，但是如果說離婚的女人帶女兒比帶兒子更容易再婚，這個問題確實無從考證，因為再婚，主要還是看對方是否能接受你的婚史，而不是說，你帶個女兒，更容易被接受，不是這樣的。

不管你帶著男孩還是女孩離婚，最終還是無法完全改變你是一個離婚的女人的事實。而對方要跟你結婚，更多的是跟你本身有關係，並非是你帶的女人。雖然說，女兒很懂事，又可愛容易為媽媽促成感情，男人更容易動情，可是有些家庭觀念不一樣，只要你是一個離婚的女人，在你的身上就會被認為有缺陷，到會導致上一段婚姻破裂，這時，當你在與新歡結識時，他會更多的是瞭解你的情況。

但是如果說，帶女兒要比帶男孩容易再婚，那麼，可能你再婚的物件，他的觀念更傾向於女兒吧，異性相吸，這也是其中一個原因。我倒覺得再婚完全取決與結婚的物件，如果他喜歡你，愛你，他就會包容你的一切，接受你的孩子，在你上一段婚姻中得不到的關心，在他身上一定會滿足你。

結婚與再婚都是同一個概念，都是需要有愛，倘若對方愛你，他就會接受你的一切，包括你的孩子，不管是女孩還是男孩。

我有個鄰居，就娶了個帶著女兒的女人。他媽說，帶個女兒不要緊，養大就嫁出去了，願意回來看看就看看，不願意回來就算了。

如果帶個兒子就不一樣了，長大了得給他娶媳婦，買房買車再加彩禮，那得虧多少？媳婦娶回家還不算完，等他生了孩子說不定就會把媽帶走看孩子去。

自家幫人養兒子，兒子養大了，媳婦也被帶走了，太虧了。

所以老太太說，如果女人帶的是兒子，她堅決不會同意兒子娶她。

女人帶兒子和帶女兒，大概區別就在這裡吧，親生兒子還不好養哪，更何況還不是親生的，又不能嫁出去，當然是女兒省心啦。

一句話，兒子大以後是要娶媳婦的，也不是他家的血脈，他不想負擔，女兒不是他的血脈，但是大了就嫁了，和他也沒什麼關係了

首先說明下所謂“二婚”

性開放模糊了戀愛與婚姻的界限，婚前同居與婚姻都在發生夫妻關係，也並無不同。

所以，很多頭婚，與二婚也並無不同。

只要沒有娶到髮妻，就是給予男人以身相許一生相隨的妻恩，有貞潔保障的全心唯一對待丈夫的情義的女人，都是二婚。

唯一可能的區別不過在於有無孩子。未婚的也有可能帶著孩子，不是嗎？

“娶妻娶德，無貞不為妻，納妾納色，妾不持家，無貞摔頭胎”

假頭婚和二婚性質實際就是納妾，以妾為妻，因為不是髮妻，所以女人都是百般計較，不願付出，只想談好處的。

甚至現在很多未婚女性也在說，為什麼要結婚？也沒什麼好處，沒什麼我想要的。根源就在於她們已經獻出貞潔，結婚也是假頭婚，實質二婚了。

所以，假頭婚和二婚都是以利合。

想的不是髮妻的如何付出，如何體貼自己唯一的丈夫，如何一起經營家庭，夫妻一體不分彼此。

而是，我有什麼好處，能得到什麼，划算不划算。

同樣男人，如果女人沒孩子，不過是以妾為妻，總會有一絲幻想，而如果女人有孩子，這可不是自己親生的孩子，那麼就會考慮一番了，

所以，答案就有了，在男人的選擇裡，娶個帶男孩的女人，一定會差於娶帶女孩的女人。

第一是經濟帳，男孩長大成家，作為繼父彩禮婚房是要出的，否則二婚女人會找你嗎？這是一筆較沉重的負擔。

第二是教育付出，最壞的結果，管教不了的情況下，女孩頂多婚前性打胎不孕抽菸喝酒紋身，而要是男孩，不談讓女孩懷孕出打胎錢，違法犯罪的事情會很容易涉及。

第三是交流程度，無論與孩子間有何芥蒂，女孩總是比男孩好交流，一旦出現問題，譬如與妻子出現問題，男孩的過激反應會讓事情變的更糟糕，而女孩會在安撫母親情緒上起到作用。

第四是回報問題，很多都說養不熟，實際這是很現實的情況，在無回報的情況下，自然是選擇相對可以少付出很多的女孩佔優。

第五是帶孩子的女人情感問題，帶男孩的女人由於壓力，會目的性更明確，為了孩子，而帶女孩的女人，能有更多機會去涉及感情，對婚姻夫妻感情來說，選擇帶女孩的也必然佔優。

最後要說的是，如果女人足夠好，那麼帶男孩還是女孩是無所謂的，夫妻能和睦婚姻能幸福，多付出少付出對於男人來說，只會心甘情願實在不是什麼大事。

這種好女人的最大的特點就是，能正視過去，自我檢討。

然而遍地都是“誰還沒個過去”“誰沒年輕過”之類說辭的女人。

這也就意味著她們不願意檢討自己，對的是自己，錯的是別人，哪怕自己再錯也有充足的藉口。

更不願意承擔自己錯誤行為的後果，可以不損失自己的利益，也有藉口不再付出，以達到可以得到沒有過去沒犯錯的女人對應的利益的目的。

很無恥。

這種女人，無論是假頭婚還是二婚，無論帶的是男孩還是女孩，這都不重要了，因為你們的夫妻關係，你們的婚姻將毫無保障，還有心思在乎是男孩女孩？

所以，男孩和女孩的選擇還是第二位的，如果女人是傳統女性，貞潔賢惠善良持家，沒有婚前性只有前夫一個男人，又是因前夫過錯離婚，那麼是男孩還是女孩已經不重要，這是寶。

相反，你娶個說“誰還沒個過去”的女人，別說她帶的是女孩，就算沒孩，你以為你能好的了嗎？

道理就在這。

選擇二婚，帶孩子就是很現實的問題。為什麼帶兒子的沒有帶女兒的女人好嫁呢？咱們來分析一下。

男孩子負擔太大，從小養到大，還要為他買房買車娶媳婦。這兩項開支加起來，沒有一百多萬是肯定不行的，所以，要個帶兒子的女人，負擔就會大很多。男人忍辱負重一輩子，給他娶了媳婦，自己的養老就沒法保障了。如果再婚後又填個兒子，兩個小子要媳婦，那你有再大的本事也是招架不住的，所以就不願意找帶男孩的二婚女了。

帶個女兒就不同了。把她養大後，說個婆婆，如果有錢，就陪送一點嫁妝，如果沒錢，就一走了之。就是再婚後又填個兒子，一男一女還能免強應付。所以帶女兒的二婚女就比帶男孩的吃香的多。

當然，如果你選擇二婚不要孩子，自己也沒有孩子的話，為了傳宗接代，自然選擇一個帶兒子的女人比較好了。帶犢子續兒子，為自己延續後代，傳承香位，那當然是最好不過了。