我一直關注水滴籌，也時常幫助困難的求助者。平心而論，這個平臺還是幫助了大部分的困難人員，假貧窮也有人在。想說的是：水滴籌要認真反思，認真核查釋出人員的真實經濟狀況，別讓假貧窮透支了需要幫助者的信用。

這種有錢人騙窮人捐款的事不是一次兩次了，這些沒良心的人自然可惡，但水滴籌也有稽核不全面不到位的責任，以後除非是身邊我確實瞭解的人或者是親戚朋友同事等人我一個子也不會掏。我覺得法律應當追究這些騙捐人的責任，比如咋騙罪，事實上，我認為他們的行為實際上剝奪了真正需要捐款的人生存的機會，假設大家都因為這種騙捐畜牲不再捐款了，真正需要捐款救命的可能就會應為籌不到款而喪命，他們這就是間接殺人！往大了說，他們這種騙捐行為還是對社會信用體系的破壞，是對公序良俗的破壞，一次次的被騙會讓好人們喪失對他人甚至對社會的信任。同時，騙捐的容易又回讓人滋生懶惰的心態，既然騙錢這麼容易還幹什麼活賺什麼錢？所以，我建議對這種騙捐的人要堅決打擊，追究責任，要像詐騙一類的行為一樣嚴肅處理，寫入刑法，該判刑判刑！

救人一命勝造七級浮屠， 我沒有文化不會說什麼大道理， 既然水滴籌上求助，肯定有難處。萬一有一天你也生病了，沒有錢治療了怎麼辦？ 看見別人生病要去同情，看見別人痛苦要想想自己以後有一天會不會也這樣。力所能及的捐點錢無所謂，可你正拯救的是一個家庭。南無阿彌陀佛。

平臺本身並沒有錯，只是一個好的平臺被某些“壞人”利用了。在平臺本身不能對求捐者做非常詳細調查的情況下只能和誠信掛勾，如發現有作假情況以後就會影響他的工作及其它。

機構與組織的可信度如A股的指數資訊，會捐，勿論真假，如拉救溺水者，管他是君子還是小人，是貪官還是平民，救還是要先救的。

我這邊有個混混喝酒回去跟他老婆打架從樓上摔下來用水滴籌我覺得簡直是騙錢，他2人死賭，兩口子打架都用刀，自己威脅父母給錢不給就剁了自己小拇指還真剁了，天天要殺這個全家殺那個全家，跟人拌嘴就拿刀砍人，這種人還用水滴籌我覺得救活就是害人

我一個朋友家孩子就得了在發性貧血症，朋友一個人有工作，他媳婦無業，照顧孩子，挺難的，用水滴籌就幫了很大的忙。現在孩子正在好轉。挺感謝水滴籌的！林子大了什麼鳥都有，不能怪水滴籌吧？

我家鄰居在鎮上有三個門面。單價大概150W一個。在我家那一個小區，她家三套房子一大兩小，女兒開寶馬。在鎮上有一家婚紗店，一家酒吧，一家KTV。鄰居家兒子尿毒症，搞水滴籌。我媽居然還準備出五十元。讓我活生生給攔下來了！他家家產是我家五倍都不止，我還要出錢去救他？？？

我肯定不會了，原來看到有些人生病，特別是有些孩子生病特別讓人心痛也就捐了，通吳鶴臣事件看來實際平臺有可能提供的也是不真實的和未經核實的資訊，既然平臺不能核實和監管就不要釋出這些訊息，這樣會造成有些人以此為生財的工具，這樣平臺也成了幫兇，這樣的事一次就足以讓大眾心寒，大眾的善心經不起這樣的消耗，哪怕一次。

讓一個平臺擁有審查資產的權利在國內是不現實的 每次只要看到這類的眾籌我都會捐款 但沒有轉發過 我也曾經幫同學組織過一次眾籌 知道這種平臺的必要性 我們不能因為偶爾的瑕疵因噎廢食 當大家自己遇到困難的時候就知道這種平臺的重要了 當然如果政府能否徹底解決人民的醫療後顧之憂才是正道 別忘了 我們被稱為社會主義國家！

沒有關係，基本都是熟人捐的多，

至少熟人以外的再捐款就需要掂量掂量了，別捐了之後，人家比咱都有錢。

“所謂菩薩心腸、金剛手段，是做人應該有的態度。”從此以後，不再回應此平臺上的求助！

不相信了，這會成為壓倒公信力的最後一根稻草。

成年人都有基本辯識，不會因為某個人而否定某個平臺，真正困難的人還會捐

總不能因為在網上買了次品就再也不網購了吧

我只捐認識的，知道的，真有困難的

水滴籌我常捐款了，看了這次我在不會捐款了。

不會再捐了！！並要求退款。

從來沒相信過，而且很討厭，眾籌應該是賣房賣車走頭無路