-
1 # 編劇人生的人
-
2 # 炎黃華麗
你給了物業他們有了權利,就是合理的,你不給物業他就沒這個權利,就是不合理的,看你自己了,是想讓自己當主子還是當奴才?自己拿主意
-
3 # 天馬5742
物管是業主的幫手,是業主請來為自已代為管理的。請問:管家向老闆收費合理嗎?答案是肯定不合理的,也是收不到的,反之你管理不好,業主有權辭退物管。現在中國的物業以人多為王,以年輕為本,持力凌罵業主之上是一種無法無無天之舉,是不可取的,各級政府應規範物業行為,以確保社會向良性發展。
-
4 # 陽光下的單車
真的想錢想瘋了,這些人什麼都想得出來,我感覺還是沒物業的地方住起安逸些,建議今後大家不要買有物業的小區房。
-
5 # w苦行僧
不合理!而且是非法的。
物業管理企業是沒有權利對出租房屋的業主收取房屋出租保證金,這種做法是非法的。只有房屋的業主有權利對租戶收取房屋出租保證金。這裡不知道是不是提問者把概念搞錯了。
物業管理企業是業主大會請來對小區內的附屬公共設施裝置及公共場所進行維修,養護、管理,維護物業管理區域內環境衛生和秩序的企業。怎麼有權利向小區業主收取出租房屋保證金呢?如果物業企業確實這樣做了,那麼這種做法是非法的業主可以拒絕執行,同時可以向屬地人民政府建設行政主管部門舉報。如果是在成立了業主大會和業主委員會的小區,業主委員會可以下發通知糾正物業管理企業這種錯誤行為。如果物業企業巨不糾正錯誤,性質惡劣,業主反映強烈的可以召開小區臨時業主大會會議,透過全體業主投票的方式,解聘物業管理企業。
業主出租屬於自己產權的房屋收取租金,是《物權法》賦予業主的權利,任何人,任何組織都無法剝奪。業主只要依法登記,按時納稅並和承租人簽訂合法有效的房屋出租合同就無人可以干涉。物業企業只是小區共有設施裝置和場地的服務者,是沒有權利向業主收取房屋出租保證金的。
現時中國出租屋的管理歸屬地派出所負責,出租屋的業主在房屋出租前必須到屬地派出所辦理出租屋登記,學習房屋出租管理規定,領取房屋出租許可證。逐月交納少量的出租屋管理費用和稅金,同時租住人員還要及時將身份證明提供給派出所備案。
提問者所說到的物業管理企業向出租屋業主收取5000至1萬元不等的房屋出租保證金,是沒有依據的,是一種非法行為。業主應該要拒絕執行,及時舉報。必要時可以召開臨時業主大會會議,解聘物業管理企業。
-
6 # 80907366
強烈要求支援取消物業,物業將來是天下大亂的導火索。因為物業這個好吃懶做的行業已經滲透涉及到了千家萬戶的家庭,業主們是在花錢買罪受,買個仇恨在身上。取消物業就不會有那麼多矛盾與仇恨和傷害,現在的人們都素質比以前八九十年代的素質高,鄰里之間都是來自四面八方在這裡安居樂業基本都會自覺的相處好,每個小區吵架糾紛都是在和物業吵架甚至升級到打架,和鄰居發生矛盾的太少太少了,所以物業才是一個小區不得安寧產生矛盾的最大導火索,物業在傷害著千千萬萬人民的心。
回覆列表
現在的錢難掙,我的房子你來收錢,憑什麼呀。不講理不講法。拿錢在要回來估計也難。做婊子也要掛貞潔牌坊,什麼世道啊