別說物業無權，就是供暖單位，也無權隨意終止業主的供暖。

相關糾紛，必須由相關行政或法院來裁決。

我覺得這是兩個不相關的部門。

就好像派出所讓行政執法的人，去把菜市場那兩個打架的人，用手銬子給抓起來一樣嗎。

這個問題問的有意思。意思是不是說，如果物業公司沒有這樣的權利，就可以心安理得的享受供熱公司提供的取暖服務而不用去交取暖費了？也可以心安理得的享受免費的蹭暖服務了？

從道義上講，不交取暖費，那麼人家給您停止供暖，您認為有什麼不應該嗎？

就這個問題而言，首先我想到是，既然提問者能認為物業不應該這麼做，那麼為什麼就想不到自己既然要求享受供暖服務就應該交供暖費用呢？一邊享受著供暖公司提供的供暖服務的同時，還拒絕繳納應該繳納的供暖費用，還要求人家不能給你停止供暖，譴責人家給你停止供暖，這是什麼道理？什麼邏輯？

當然沒有權利，但現行的物業管理中也沒有更好的保障物業費收取的辦法。有時靠水電暖氣來做一些要挾的手段也是不得已而為之

物業無權割斷業主暖氣管道。如果是業主未按時繳納暖氣費，可以打電話催繳，再三催繳未繳納可以警告關閉暖氣閥門，而不是割斷業主暖氣管道，如果是供暖公司暖氣未達到供暖溫度室內15度，業主感覺暖氣不熱，可以不繳納暖氣費，供暖公司必須修復暖氣，確保室內溫度達標後，才可以按照使用期繳納暖氣費用，而不是強行的割斷業主暖氣管道，如果強行割斷業主暖氣管道，業主可以打當地居民暖氣服務熱線進行投訴。