有喜有悲有虐 恩恩怨怨 痴痴傻傻 喜也好 悲也罷 人生百味 自己嘗過才知……電影詮釋出人多方面 事實 虛假 也是現實………

對於周星馳的作品有回憶也有領悟，就好似每一位觀眾人生的縮影。就好像周星馳一路走來，一直是一位喜劇導演，但是私下的周星馳卻並不是一個幽默搞笑的人，反倒是有一絲多愁善感。或許這也是為什麼這部電影能讓觀眾由笑變哭的原因吧。

周星馳的多數作品是以自己的悲觀主義和幽默元素融合，在之前的一期採訪中，周星馳談到了他的一部影片《功夫》，他給觀眾的解釋是：這部作品感覺沒什麼好笑的，這讓很多把《功夫》這部電影認為是喜劇的觀眾有些奇怪，難道《功夫》這部電影不是喜劇嗎？

周星馳作為影視巨星，自然有著很高的知名度，多數明星和導演都想和周星馳合作，然而近些年對於周星馳的性格的話題越來越多，很多人表示對於周星馳的脾氣琢磨不透，誰能真正的看懂周星馳呢？

回憶一下《功夫》這部電影，星爺之言這部電影史做正劇來拍的，其他的很多作品也都是當做正劇來拍的，但是都被觀眾誤認為是喜劇，其實很多的演員和周星馳接觸後都表示，周星馳並不是一個幽默愛開玩笑的人。

而且在功夫的這部電影中，也並沒有什麼歡快的情節，主角認真的對待著每一件事，但是結果都事與願違。對於這個角色的本身就是一個悲劇，只是在觀眾的眼中角色所做的事就是一個笑話。用觀眾的笑聲來體現角色的可憐，很多的喜劇角色自身都是很悲哀的。

周星馳的電影，是以喜劇的形式演悲劇，讓人笑中帶淚。周星馳後期的電影，幾乎都要看兩遍才能領悟他要表達的內涵。

喜劇的盡頭就是悲劇，但周星馳希望我們看到的是喜劇

喜劇的最高境界是悲劇，這句話不知道什麼時候被越傳越神。

有人說這是喜劇大師卓別林的觀點，大師一生拍了這麼多喜劇都是悲劇收尾，難道還不能證明這點嗎？

卓別林的確說過類似的話，他的喜劇也的確很多是悲劇結局，但就能證明喜劇的最高境界是悲劇？

我們先來看看他的原話：我摯愛悲劇，因悲劇的底處，常有某種美麗的東西。

不能否認卓別林的喜劇中有不少讓人悲傷的成分，畢竟他本人就是一個欣賞悲劇的人。但是，他欣賞悲劇不是滿足於情感上的發洩，而是因為悲劇深處有某樣美麗的東西——人性共鳴。

卓別林的喜劇無疑有很多悲劇成分，但並不是為了讓觀眾去感受悲傷，而是希望可以用悲劇成分引起共鳴，更能理解人物面對悲劇時誇張滑稽的表現，達到更好的喜劇效果。

喜劇的最高境界是悲劇，我認為是一句過度解讀的話。喜劇就是喜劇，可以笑中帶淚，但最終目的還是希望觀眾能笑著面對生活。

周星馳被譽為當代卓別林，他的作品也很明顯地帶有這種喜中帶悲的風格。

《大話西遊》裡，我們可以因為至尊寶被群毆式滅火而笑，可以因為羅家英飾演的嘴貧唐僧而笑，但我們會因至尊寶雖然成功救下紫霞，卻無奈與她天各一方的結局而落淚。

《回魂夜》裡，我們可以因為Leon的花式滅鬼而笑，可以因為莫文蔚的奇裝異服而笑，但我們會因為Leon最後雖然與阿群重逢，卻是人鬼情未了的結局而悲傷。

《喜劇之王》裡，我們可以因為尹天仇在生活中的尷尬遭遇而笑，可以因為張柏芝飾演的柳飄飄用誇張的演技吸引富豪而笑，但我們會因為

周星馳獨創的無厘頭表演風格是好笑的，浮誇的動作，逗趣的臺詞，誇張的表情，無一不是為了讓觀眾哈哈大笑而存在的元素。

但在這些無厘頭搞笑元素的背後，卻是一個又一個悲傷的故事，或是悽美愛情，或是唏噓機遇，更有可能是無奈的自嘲，這些故事總能讓有類似經歷的觀眾笑著笑著就哭了起來。

但是，這就意味著星爺希望他的觀眾把喜劇都看成是悲劇呢？我認為並不是。

周星馳的出身並不好，年幼時吃遍了底層社會的艱苦，進入演藝圈後也看盡了人情冷暖。

但也正因為如此，他才積累了足夠的生活經驗，能夠把小人物的悲劇遭遇自然地融入到無厘頭的表演中。

因此，周星馳曾說過，他是一個悲劇演員，最好的戲就是他自己。

所以，不少人在過度解讀了“喜劇的最高境界就是悲劇”一話後，結合周星馳自喻為悲劇演員，就認為周星馳拍的其實都是悲劇。

然而，我認為星爺雖然自愈為悲劇演員，拍攝的電影也的確有悲劇成分，但是他想讓觀眾看到的還是喜劇。特別是他成為主要導演後的作品，最終結局都是完美收場。

《喜劇之王》裡，柳飄飄和尹天仇在一起樂，《雷雨》劇場也成功舉辦了。

《少林足球》裡，阿星和阿梅有情人終成眷屬，球賽贏了，阿梅連爛臉都治好了。

《功夫》裡，星仔成為了一代宗師，打敗了大反派火雲邪神，最後還與啞女黃聖依重逢。

《長江7號》、《美人魚》甚至是口碑分化嚴重的《新喜劇之王》，劇情雖然都穿插了不少悲劇成分，但最終都是完美結局收場。

生活本不易，流人遂自安。也許周星馳正是看透了人間百態，才更明白開懷大笑對於一個普通人來說是多麼重要。既然生活都不容易，為何一定要把喜劇解讀成悲劇看呢？

給每一部電影一個美好的結局，就是周星馳希望我們笑著哭過之後，依然能笑著面對生活的證明。

畢竟他是喜劇之王，拍得始終是喜劇。