如果你因為他的誣告受到了刑事處罰，那麼他就要承擔誣告陷害罪的刑事責任，如果你沒有被處罰，他最多是誹謗，屬於民事糾紛，去法院起訴維權

那要看他有沒有造成嚴重後果了，什麼叫嚴重後果呢？比如你因為被誣陷坐牢了，那麼他就會為此負一定責任。否則的話，他最多被警察叫去談話。另外，你還得有證據證明他是誣陷你而不是為警察提供錯誤情報，這個才是最難的。

私藏槍支是指本有持槍資格，喪持槍資格證後，沒有將槍上繳。沒有持槍資格證。但擁有槍支罪名是非法持有槍支罪。對於別人誣告你非法持有槍支。如果你受到了刑事追究。證明他的誣告產生了危害社會的結果。如果經過有關機關偵查，你沒有受到刑事追究。他也就是一個誣告行為，尚不涉嫌構成犯罪。

誣告可以追究誤工費什麼的，明星的話可以追究形象損失。比方說你配合警方調查了，但是耽誤工作了，誤工費是合理要求，如果因為這次誤工而被開除的也可以追究賠償，賠償的原則就是你先要有損失，才會有賠償。

我認為對汙告要雙倍以上法律責任的懲罰，讓汙告之人，難於立足。這不是他們所生養的社會。這個社會將是邪惡的墳墓。若再有此類發生，那就是法律及制度有問題。

如果他舉報真實應該得到獎勵，如果純屬惡作劇或其它惡意汙陷絕不能姑息，惡意汙陷他人是法律絕不勻許的按照相關法律應該入刑！

可以向公安機關報案，指控其誣告陷害，如果公安調查證明確實是誣告陷害，構成犯罪。不過，一般不太好界定，因為必須證明他是有意陷害你，目的是想讓你坐牢，才能構成犯罪，如果無法證明有這個目的就不構成犯罪。比如他報警就說看見你拿過槍，但是警察經過調查證明不了你有槍，就不能定你的罪，但是也無法證明舉報人說的是謊話，所以也不能定他誣告陷害罪。除非他自己承認說是為了陷害你報的假警，他才可能構成誣告陷害罪，但是你想他會承認嗎?

是否需要追究刑事責任，首先要看誣告陷害行為是否導致被誣告人被追究刑事責任。根據目前公安的實務的標準，被誣告人如未被偵查機關採取限制人身自由的強制措施，一般是不需要追究刑事責任，僅需承擔一般違法責任與民事責任。

既然是巫告沒有證據怎麼抓人吶？現在人民警察要抓人。也得有證據才能夠抓人。不是空穴來風他對我打擊報復，跟我有仇就說你家裡面有導彈核武器海洛因`、 可能嗎？

被誣告者，警察肯定訊問。那是很麻煩的事情，幾乎天天找你，會影響你的工作。而誣告你的那個人，我覺得他是很輕鬆的。