回覆列表
  • 1 # 深秋的黎明7404

    遇到壞人只有一條路就是跑,如果逃不了,就抱頭蹲在牆角等著捱打就行了。千萬別還手,打傷壞人的代價老百姓是付不起的。

  • 2 # 手機使用者顧平

    法律是框扶正義的武器,理應為正義者開道,面對防衛正當與過當,應從寬從輕處理,給正義者合理空間才是!總之不能讓正義者失望!

  • 3 # 使用者6678674664125

    現今社會媒體天天在喊道德淪喪人情冷暖世態炎涼,另一面法律就是要大家各掃門前雪休管他人瓦上霜,別頭腦一熱去充大頭,法官和律師是幫兇。

  • 4 # 稚初211799501

    因房子不拆遷,一二十人帶著兇器入宅行兇,被屋主兒子看見後拿刀刺死二、三人,屋主兒子被判刑。其它的就不說了。大家怎麼看?

  • 5 # 書鄉情緣

    在現實中,除了跳樓、跳河,臨近爆炸等個人和群眾性危險屬於緊急情況,不容思索,須立即行動。那些人與人之間的危急情況,其實根本不是太多。當“見義勇為”者出現時,就更不會太危急。不管是殺人放火,還是強姦搶劫,都是如此。比如殺人一事,不可能“見義勇為”者正好到場,強姦時也不可能讓“見義勇為”者趕上。但如果正好碰上了,那他們的犯罪行為也會取消。他們不會在有第三方到場時繼續犯罪。除非是精神病患者。

    所以,我認為“見義勇為”者入場時,正常無需加入戰鬥,成為事故升級的原兇。這就是“見義勇為”有時會變成罪人,沉冤一世,令人惋惜。

    “見義勇為”有時只要一句話就能解圍。只要阻止了犯罪,就是一個義舉,為什麼還要冒險或變成殺人兇手呢?

  • 6 # 同學的記憶1

    氣憤!氣憤!氣憤!

    作為一名95後,作為一位小學留守兒童,我是被爺爺奶奶帶大的,所以從最開始,我被灌輸的是上上輩的處事態度,那就是幫人就是幫己,小時候我們能百家住百家玩,但現在,1如果有小孩,他/她出門,我都必須要有人一起,因為有拐帶小孩,能“一家人,有老,有少,有青年,有中年”一起來拐帶一個孩子,我心虛。2如果有人受到傷害或者正在受到傷害,我不敢,也很無奈的掉頭就走,這,這,這~我說不出來了,無論是老人摔倒,年輕人被脅迫,別人跳河等做任何危險行為,我都不敢去管,因為我家無權,無錢,我還有家庭,我還要為自己的未來奮鬥,你知道一個拘留代表什麼?代表有案底,你知道一個關押代表什麼?代表在這個獨生子女時代,你的全家將會陷入被動,因為你是家裡唯一的希望。這件事還要靠輿論來改變?可以這樣說,如果他作為一名退役軍人,軍方提供幫助,我會在人生最應該精彩的24歲選擇當兵,因為我有一定保證

  • 7 # 使用者6959908429585

    到你嘴裡怎麼見義勇為就成了事態升級的原兇了?奇談怪論!首先談你的二個比如,其一:強姦現埸不可能讓你趕上,如果趕上了......。其二:殺人現場不可能讓你趕上,如果趕上了.....。這就是二個自相矛盾的自我否認,自我打臉,即然前題是"不可能",怎麼還有接下來的"如果"呢?我到是想問問,犯罪嫌疑人正持刀搶劫,遇到了被搶人的巨烈反抗,正在打鬥中,生死一線!強姦犯正在實施以遂的犯罪行為,這時緊靠你的"如果出現"而不是行動,犯罪嫌疑人就會終止犯罪並束手就擒嗎?你這是在貶低見義勇為者的智商。

  • 8 # 深秋的黎明7404

    遇到壞人只有一條路就是跑,如果逃不了,就抱頭蹲在牆角等著捱打就行了。千萬別還手,打傷壞人的代價老百姓是付不起的。

  • 9 # 手機使用者顧平

    法律是框扶正義的武器,理應為正義者開道,面對防衛正當與過當,應從寬從輕處理,給正義者合理空間才是!總之不能讓正義者失望!

  • 10 # 使用者6678674664125

    現今社會媒體天天在喊道德淪喪人情冷暖世態炎涼,另一面法律就是要大家各掃門前雪休管他人瓦上霜,別頭腦一熱去充大頭,法官和律師是幫兇。

  • 11 # 稚初211799501

    因房子不拆遷,一二十人帶著兇器入宅行兇,被屋主兒子看見後拿刀刺死二、三人,屋主兒子被判刑。其它的就不說了。大家怎麼看?

  • 12 # 書鄉情緣

    在現實中,除了跳樓、跳河,臨近爆炸等個人和群眾性危險屬於緊急情況,不容思索,須立即行動。那些人與人之間的危急情況,其實根本不是太多。當“見義勇為”者出現時,就更不會太危急。不管是殺人放火,還是強姦搶劫,都是如此。比如殺人一事,不可能“見義勇為”者正好到場,強姦時也不可能讓“見義勇為”者趕上。但如果正好碰上了,那他們的犯罪行為也會取消。他們不會在有第三方到場時繼續犯罪。除非是精神病患者。

    所以,我認為“見義勇為”者入場時,正常無需加入戰鬥,成為事故升級的原兇。這就是“見義勇為”有時會變成罪人,沉冤一世,令人惋惜。

    “見義勇為”有時只要一句話就能解圍。只要阻止了犯罪,就是一個義舉,為什麼還要冒險或變成殺人兇手呢?

  • 13 # 同學的記憶1

    氣憤!氣憤!氣憤!

    作為一名95後,作為一位小學留守兒童,我是被爺爺奶奶帶大的,所以從最開始,我被灌輸的是上上輩的處事態度,那就是幫人就是幫己,小時候我們能百家住百家玩,但現在,1如果有小孩,他/她出門,我都必須要有人一起,因為有拐帶小孩,能“一家人,有老,有少,有青年,有中年”一起來拐帶一個孩子,我心虛。2如果有人受到傷害或者正在受到傷害,我不敢,也很無奈的掉頭就走,這,這,這~我說不出來了,無論是老人摔倒,年輕人被脅迫,別人跳河等做任何危險行為,我都不敢去管,因為我家無權,無錢,我還有家庭,我還要為自己的未來奮鬥,你知道一個拘留代表什麼?代表有案底,你知道一個關押代表什麼?代表在這個獨生子女時代,你的全家將會陷入被動,因為你是家裡唯一的希望。這件事還要靠輿論來改變?可以這樣說,如果他作為一名退役軍人,軍方提供幫助,我會在人生最應該精彩的24歲選擇當兵,因為我有一定保證

  • 14 # 使用者6959908429585

    到你嘴裡怎麼見義勇為就成了事態升級的原兇了?奇談怪論!首先談你的二個比如,其一:強姦現埸不可能讓你趕上,如果趕上了......。其二:殺人現場不可能讓你趕上,如果趕上了.....。這就是二個自相矛盾的自我否認,自我打臉,即然前題是"不可能",怎麼還有接下來的"如果"呢?我到是想問問,犯罪嫌疑人正持刀搶劫,遇到了被搶人的巨烈反抗,正在打鬥中,生死一線!強姦犯正在實施以遂的犯罪行為,這時緊靠你的"如果出現"而不是行動,犯罪嫌疑人就會終止犯罪並束手就擒嗎?你這是在貶低見義勇為者的智商。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 魔蠍座和獅子座、天蠍座哪個更配?