舉個例子，我小學同學隔壁村的。小時候家裡是真窮，就兩間土坯房父親老實巴交母親是個傻子還整天到處亂跑。我同學每天一放學就趕緊回家找他母親如果在家就下地給羊割草，幫父親幹農活。後來上到初中家裡實在供不動了就出去跟別人學搞裝修，再後來自己開個店，現在鄭州有兩套房開幾十萬的車也算是苦盡甘來。

“早當家”有利有弊

利:父母盼望早點成就家業，望子成龍，父母還年輕可以輔助性的助力

蔽:大多數人可能是學業未滿，就步入社會參加工作，沒有充實知識，年紀輕輕就要考慮生計問題，比一般的孩子要成熟，也要承受一定的壓力

窮人孩子早當家，沒錯，但百分之八十過的並不如意，窮人孩子早當家，並不是早早的有了錢，財等物質，而是精神上，生活上早早的能擔負起家庭的重擔。

我覺得這句話很對，因為由於家境約貧寒，讓更多人從幼年開始就發奮圖強，為了改變生存環境，他們會比常人付出的更多，最終的努力終將獲得應有的回報

窮人家的孩子早當家，有道理但不是絕對。我有個親戚，有個兒子後來又超生了一個男孩，這個小兒子從小就懂事，上初中的時候就把自己的未來做好規劃了，他說考上大學後先去參軍，參完軍再讀書不用家裡操心。我們都說，上學能上的起，一家拿點四年沒什麼難的，人家孩子說靠自己可以的！現在已經參軍一年了，聽說混的相當好非常受重視！

窮人家的孩子早當家固然沒錯，也是晚輩們經驗所得，現如今貧富差距也很嚴重，窮人家的孩子都希望靠自己的努力得到想要的一切，沒有優越的家庭背景，獨自打拼真的很令人敬佩的，很多優秀的詞語窮人家的孩子都配擁有，他們獨立，堅強，拼搏，奮鬥，孝順，樣樣都是最耀眼的光芒！

人窮志不短。再窮的人也會為了生存而參與社會生產生活，透過體力腦力活動交換自己的生存資料。可能他的付出比他人更多，而獲得的生存資料比他人更少。這會促使窮人更加珍惜勞動所得，因此大部分窮人更加堅強，更加珍惜勞動成果。

“窮人的孩子早當家"這句話是說窮人的孩子早早就要參加各種繁重的勞動，肩負起養家餬口的責任。他們之中的大多數人應該還是活在社會的最低層，生活異常艱辛坎坷，能掙脫貧窮束縛的人只是少數幸運者。

對於“窮人的孩子早當家”這一句話的含義，有一些的理解是失之偏頗，並不是一定特指那些家庭支離破碎或者家庭發生重大變故而過早承擔生活重擔的孩子。體現過更多應該是一些並不富裕家庭裡的孩子的一種自強自立的精神，更早地懂得了孝道的社會責任感。

九十年代初鎮初中裡，絕大部分的寄宿學生都是窮人家的孩子，那時學校的設施極不完善，就連自來水都是奢侈品，只有下米蒸飯時才能用，平時洗衣服只能到學校附近一條小溪去，那時的小溪清澈如泉水，一到中午或傍晚放學時，整條小溪都是我們這些十三四的學生，大大小小地都提著一桶衣服，還有附近小學比我們更小五六年級十一二歲寄宿學生，都自己洗著衣服，但臉上沒有沮喪，洋溢著開心笑容。那這是不是算是一種“窮人家的孩子早當家”的體現呢?我認為是。反觀現在二十歲之前沒洗一件衣服的大有人在。

也許正是這種年少時經歷，決定了這一代是奮發向上的一代，不敢說每個人有多少出息，但至少大多數人懂得孝道，懂得付出，懂得感恩。所以那時很少有“啃老族”這個詞彙，現在卻耳熟能詳。

我說的也許只是時代特徵地體現。

孩子的好壞，也受家庭的薰染，有些人家境貧窮，父母卻溺愛，家窮還矯情，造成孩子爛泥扶不上牆的結果。最怕的是，人家比你高大上，卻還比你努力。

我覺得就是家不窮，也要讓孩子體會“早當家”的感覺，讓他明白生活的不容易，老祖宗“天將大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨”的智慧，還是值得我們學習的。

總之，如果一個孩子如果真正經歷了“早當家”這一苦程，應該都不會太差，當然那種爛泥除外。

我不是窮人家的孩子，但從小也是學著做飯，管家，都當玩似的。現在結婚了，一桌菜隨便做，管理家裡的財務，easy!