回覆列表
  • 1 # 知足常樂2090201611058

    拿著白菜價的工資,操著賣白粉的心!這就是苦逼的物業人。真心想再看到有人老婆丟了也找物業,因為你服務不好導致老婆不過了!

  • 2 # 前線評測

    樓道記憶體放電動車被偷走與家中財務被盜還是有較大區別的,首先我們應該判定的是該小區物業管理規定或者與業主簽訂的合同中是否有標註公共區域存放財物的條款,如果有相應條款,允許在公共區域存放的話,物業是有責任看護的,相反,絕大多數情況是不允許的,那麼您存放電動車反而侵犯了其他業主對於公共區域的使用權利,同時存在安全風險,更不用談向物業索要賠償了。

    這裡樓主也提到了2個說明,一個是物業費0.6元,另一個是單元門也是好的,可能您想要表達的是物業費高,單元門完好電動車還被偷,但是物業費在標準內收取的,也盡到了維護單元門的義務,所以物業更加沒有責任了。

    其次,樓道丟東西舉證非常困難,比如如何證明電動車是你購買的,是否有發票,怎麼證明電動車是在小區內丟失的等等,還是建議樓主在小區規定的地方停放電動車,或者存放在有監控的地方,這樣才能利他利己。

  • 3 # 農村人家兒

    看你電動車是不是放在小區物業規定的地方,如果是小區那麼是需要承擔責任的,我們可以增加一些防盜知識,給電車加一道保護

  • 4 # 土豆社

    這個問題要說明物業是幹嘛的,物業的責任,物業是維護小區正常秩序。小區公共設施的管理維護。如果你有證據說明你的車的丟失有物業的責任。你可以主張自己的權益。如果是存放在物業管理看護的地方以及有收費憑證。完全可以主張自己的損失賠償。

  • 5 # 慢慢變老33422526

    樓道內放置電動車以及雜貨會被罰款的。小區內丟東西,要看業主與物業有沒有額外簽署保管協議。一般情況下不負責,但是可以協助檢視監控。

  • 6 # 風冷胡楊林

    從物業費每平米只收0.6元,電動車可隨意進入樓道內看就是一個極低端的老舊小區。進入小區的汽車電動車沒有錄入登記系統,亂停亂放。電動車丟了也只能是自己挨著去。如果有電動車棚(位),物業收了保管費丟了就是另外一回事。

  • 7 # 山頭16

    有腳踏車棚,你怕交費,而停在樓道里被盜,物業憑什麼負責,就像你家被盜了,你讓警察局負責,人家該你的,怎麼好意思說,無賴的意思,

  • 8 # 高興168814469

    首先先看雙方有無簽訂保管協議,服務合同中有無此項內容.況且現在消防部門的公益廣告一再提出電動車禁止在樓道(消防通道)內停放、充電,這個業主還在樓道內停放,再有物業公司有無非機動車停放點或有無起到告知業主的義務。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鞋裡的布是黑色的,掉色,腳染黑了怎麼辦?