-
1 # 璐熙可照
-
2 # 艾談談
我覺得自己幹比較好,雖然初期累著吃力些,但是挺過去就是春天,合夥的話意見分歧,兩頭家庭問題,都會影響事業。最好還是單幹
-
3 # 小羅愛數碼
一些傳統的手工業 比如燒烤 早餐店等適合一個人單手起家 做大後在招募團隊 新興行業則需要大成本 以及高學歷的幕後團隊才行
-
4 # J叔UncleJ
不要創業,原因如下:
1、“上班久了”的理由太牽強,真想創業就給自己一個有誠意的理由。
2、你根本不懂什麼是創業,因為單幹和合夥都有各自的好處。單幹獨立自主,合夥多個幫手多份擔當。
3、創業要先有產品或專案,沒有這些就談創業,你不是在開玩笑吧。
5、Good luck。
-
5 # 奈米氣泡
1、前提自己找到合適的產品,資金足夠自己啟動的話,那就單幹,合夥幹畢竟受人影響的因素很大,我好幾個朋友合夥開的公司,最後都是不歡而散;矛盾點就是分贓不均,每個人都邀功了,認為自己最辛苦,要多分點唄;
2、如果自己能挺的過去,就自己做吧,現在創業的成本不是很高,當然我說的是做批發商,自己開門店創業的另說,畢竟實際房租在那裡,個人是建議做批發,自己辛苦的去跑市場,找個比較偏的地段租個便宜倉庫就好了;
3、上班這麼久,總歸是有點人脈資源累積的吧,好好的琢磨下適合自己的產品,這樣前期相對要容易變現,如果沒有累積啥資源的話,那就稍微自己辛苦點,紮紮實實的去跑業務,一個月起碼跑100家門店,去談合作,堅持下個月效果也就出來了;
4、另外本人經營的有兩個專案,兩個專案到現在為止,做了有六年的時間,傳統線下實體產品,做實體產品心裡踏實,以經銷商與區縣代理為主的渠道,羅列出來給大家分享,僅供參考;
5、第一個:洗菜寶—去除果蔬農藥殘留的(物理洗,放心吃);產品亮點:a:水呈牛奶狀——醒目,視覺效果顯著;b:純物理、零新增——放心;c:現場對比試驗——效果顯著;d:零耗材、安裝簡單、不佔用廚房檯面空間-方便實用省錢;市場需求:315晚會持續曝光食品安全問題——市場潛力大,消費者健康飲食意識的提升、生活品質的提升——逐步成為家庭剛需品,媒體對果蔬農藥殘留問題重視持續報道——市場培育逐步成熟;銷售渠道:可與家電配套、可與淨水配套、可與櫥櫃配套、可代理、可零售,市場操作方式靈活容易入手,前期投入較少,資金壓力極輕,變現快;
6、第二個:昊龍行安全輪胎—百紮不漏,安全免補;產品亮點:a:防扎、免補、防爆、降噪、節能;b:現場直接做演示實驗-效果明顯;c:產品有兩千萬的保險——消費者放心;d:公司提供完善的售後支援、演示支援——做的踏實;市場需求:中國市場汽車保有量巨大,輪胎是所有車的必備消耗品——市場潛力大;各類媒體包括警務媒體每年都有大量的爆胎事件報道,現場讓人觸目驚心——市場培訓逐步成熟;經過十來年的技術研發、創新與突破——產品完美升級;每一位駕駛員對汽車輪胎的安全非常重視——安全剛需;銷售渠道:可與各類做汽車後市場的服務商合作:汽車維修店、汽車美容店、汽車機油服務商、汽車易損件的服務商等等都是可開發的合作伙伴,並且公司大力度支援所有合作伙伴,入門資金低,操作靈活,完善的區域保護,讓合作伙伴沒有後顧之憂;
-
6 # 賣藥的阿豆
有創業的想法是好的,但能自己幹就別合夥,除非自己資金不足,合夥的生意事情太多,但成功的也多,不過總歸還是自己單幹的好!
-
7 # 我是孫貴忠
這個問題一定是具體問題具體分析。
所以我認為作為創業的組織者,應該有獨立完整的考量。但是創業的過程,一定應該是團隊合作的,這樣在分散壓力的過程中也可以集中團隊的智慧,對創業的成功會增加一分機率。
團隊創業更要處理好相關的問題,包括技術分工與職責明確,建立完善的退出機制,盡有盡的方式退有退的辦法,創業的領頭人,要時刻保持清醒的頭腦,不斷的接受新的科技新的事物,這樣才能使創業團隊歷久彌新,擁抱戰鬥活力。
回覆列表
我認為這個問題不能一概而論。事實上,單手創業和合夥創業各有利弊。單手創業的優勢在於一切都可以由一個人決定,這有利於減少不必要的意見和分歧。然而,自主創業必須承擔經營風險,在籌集風險資本方面存在一定困難。合夥創業有很多人可以和你一起承擔風險,分擔責任,參與一切決策,大大減少了操作者的盲目性和隨意性。
此外,籌集資金相對容易。然而,隨著企業的成長,在企業發展規劃和分配原則等方面可能會有一些差異。因此,我建議企業家根據自己的具體情況和業務規模進行分析和選擇。原則上,小企業,如開一家小商店或小公司,更適合自己做生意,商業模式越簡單越好。例如,資金問題可以透過借款來解決。
如果是大型企業,你可以考慮找一個或多個合適的合作伙伴一起創業。這些未來的商業夥伴應該至少有相同的利益,至少有相近的商業概念和價值觀。良好的品格和高尚的道德品質是首要條件。此外,每個人都應該有明確的分工。在制定合夥協議之初,我們應該考慮並制定合理的退出機制,包括中間股東突然退出時的救濟措施。
相關股東合作協議最好由權威公證機構進行公證,以避免將來發生變化時出現合理合法的解決方案。我認為在尋找伴侶時,我們必須用“不可替代”來衡量。如果你能在合夥經營的整個企業中取代它,那麼你的處境是非常危險的。
單槍匹馬有許多明顯的優勢,例如,一個人決定整個公司的風格,例如,決策可以很快,例如,執行力很強。但是,在過去的兩年裡,我發現用多人組合,特別是三人組合來取代這種方法的趨勢越來越明顯,據我觀察,後者的成功率正在大大提高。你有什麼缺點,儘快找到合適的解決辦法,那麼你就是一個有前途的企業家。
解決方案之一可能是我上面提到的“夥伴關係”方法,它使用團隊組合來應對挑戰。希望可以幫到你!全部手敲!