首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 海邊的大蝦

    功能不一樣,看每個人的需求,雖然都是拍照。但是兩者的功能有重疊的部分,也有不可取代的部分。

    所以沒必要糾結。

  • 2 # 周有豆

    看你對照片的需求了,如果你對照片要求質量高你就帶著單反相機,因為有些場景手機是達不到質量要求的,如果就是留影玩,那是另回事了。

  • 3 # 執著寒冬依舊暖

    現在的手機拍攝行業確實很給力,從起初的30萬到現在的4800萬畫素,甚至未來的一億畫素的級別,出片成像效率確實跟高。也達到了隨手既拍,拍者必成,攜帶也方便,但是時尚不代表實力,專業永遠都要專業的裝置處理,一些細節的保留,是手機暫時做不到的,取景器都不是很穩定,而相機,就是為相片而生,畢竟出發點就是怎樣才能拍攝好一張照片,為拍照而生,手機呢,起初就是為了通訊,為了你我聯絡更方便,出發點不一樣,我也相信,後來者居上,但是,這畢竟需要一定的時間,微單就是微單,手機就是手機,各有個的本質,各有各的有點!未來手機發展的趨勢,確實可以代替相機,但不是現在,是將來!所以相機還是需要的,至少現在需要它!

  • 4 # 口罩大叔愛生活

    我是這麼理解的。不論你買什麼東西,關鍵是看你的使用習慣和使用需求

    但如果對拍照要求比較高,需要涉及印刷,商業使用,後期等,手機不管多少萬畫素,它的成像原理導致了成像質量是不可以和專業的單反相比較的。這個一分錢一分貨。你一個鏡頭的價格要求達到一套裝置的質量,那是耍流氓的行為。況且不同使用需求,沒可能說好幾萬的相機不能打電話吧。一樣的道理。

    所以,單反和手機比。沒任何可比性。

  • 5 # 江千里2014

    高檔手機的攝影功能,對相機技術發展,是個良好的促進。也壓縮了低檔相機的市場了!但是用於專業攝影時,目前還是單反相機吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曹操的詩有哪些?