五百不多，應該的，人家父母從小一把屎一把尿把你媳婦拉扯大，結果現在給你養老養小的，這個問題不用考慮，這也是做小裴的該做的，你對她父母好，她會對你父母更加好，

每個人都有雙層父母，除非父母雙亡，個人覺得應該給贍養費，但是應該看個人收入高低，不是非得固定的錢數，純屬個人意見。

我認為合理，這是享受子女給父母帶來的福利。我一個朋友兒子在美國，朋友要求一年給七千美元，那孩子已經交了七年了，從工作開始。

第一次聽到我問她為何要錢，朋友說自己一個月退休八千多，老頭也是單位領導，還沒退休，工資也不低，要錢是為了享受兒子給自己帶來的福利，我覺得有道理。

五百塊不多，也應該，有的普通子女過年回去也要給幾千塊，我覺得吧也要看子女收入及家庭情況而定，比如說我孃家吧，從不開口向我要錢，但我會適當給點，過年最多一次給我媽媽買衣服一千塊，多了我媽不會要，如果你日子緊吧的很，那就意思一下，如果還行，就給五百吧，孝順一下，等老人動不了了再孝順就沒必要了，

不存在合理不合理，而是真理，存在於應該，覺得父母有多層意思呢，一是在提醒孩子每月按日打錢噢，也許父母並不需要這筆錢，是用這種方式讓孩子知道你還是個有媽有爸的人啊，要不你就真把我們忘了，其實父母又怎麼捨得花下錢呢，二是覺得現在年輕人花錢都大手大腳的，父母也是幫孩子留點以備急用吧，三是父母真的有困難，說到此想落淚，一千個一萬個應該，做子女應儘可能在能力之內好好的孝敬啊，大道理不說，總之孩子怎麼孝敬父母都是應該的，父母在錢還有地給，如果爸媽不在了，真的就沒地給了啊，這是幸福，是有爸媽疼愛的孩兒！

孩子小時要父母養育，父母老了需要子女照顧，這裡的養育和照顧是有區別的。但都是必須的。可是孩子大了就要自己奮鬥，老人能勞動就不能享受。

孝順父母是兒女應該的責任，我是女兒，我有兩個哥哥，但是我和哥哥一樣孝順父母！每個月的零花和哥哥比，肯定比他們多，孝順父母不是兒子和女兒有區別，女兒也有責任，

我認為不是給的起給不起的問題，這個提問題的人要麼是孃家的嫂子或弟媳婦，要麼就是小編自己提出的，看起來非常孝順和具有人性，實則是有失公允或不講理。一、罵女人不孝順自己父母，給500塊錢又能算什麼？憑什麼你成家做媳婦時掏空了公婆的積蓄，給公婆養老的時候要和姑子平攤費用，難道也給了姑子同等的嫁妝嗎？二、罵男人實則是在罵女婿，憑什麼要女婿和你掏同等的費用給你公婆養老？女婿娶你家姑娘的時候你公婆掏了和娶你時同等的費用了嗎？

一般來說，父母對經濟上的要求不應拒絕。

風俗上財產歸兒子，女兒無份。

法律上兒子女兒都有份撫養父母。

一年也就是6千，這個要看她的經濟狀況囉。如果她的財務沒壓力，手頭寬裕這點錢實在算不上什麼。如果她的生活是苦逼的日子。你就體諒她吧。

為啥不合理？五百多麼？父母養孩子那麼容易呢？他們一輩子辛苦，都為了孩子，現在孩子大了，可他們老了，需要子女孝順贍養老人，哪裡不對？

如果是女的，提這個問題。我想罵你，你親媽的養育之恩，你不想報答麼？要等什麼時候報答？活著不孝，死了亂叫麼？你一個包包多少錢，每月給五百多麼？良心給狗叼走了？無語。

如果，你是男的，提這個問題。我想問你，你媳婦從小長大，孃家付出多少辛苦。現在長大成人啦，不該為自己父母儘儘孝麼？要是給你媽拿錢，你還覺著不合理麼？岳父母對你沒有養育之恩，你可以不進孝，但你不能阻止你媳婦盡孝啊。再說五百多麼？你一個月吃喝玩抽多少錢，你一個月多少油錢？你妻子給她父母每月才拿五百，不多吧。

不管怎麼說吧。孝敬父母，要趁早，別總覺著，機會多著呢，真不多，做子女的無論做什麼，做多少，也報答不完父母的養育之恩。

合理。

只要孩子有這個能力，每月五百元一點也不多。

但是，如果父母年齡不大，有勞動能力，而女兒處於孕期蒲乳期等沒有收入的階段。…………酌情吧。

不能否認，有些父母四五十歲，就要求剛剛走入社會的子女給養老。我認為這個不合理。

贍養，從情理講，你養我小我養你老。老人有勞動能力卻不體諒子女的話，那就不合情理。從法理角度講，父母年齡大了或者失去勞動能力了，經濟上不夠生活，子女必須贍養。這時候，無論什麼原因，子女都必須保證父母的生活。

說到孃家，那就是女兒。按照法律，兒女一樣要贍養父母的。可是如果女兒出嫁時，是按照習俗要了高額彩禮，並且沒有陪嫁，也就是俗稱賣女兒的。那就看感情了。

別要彩禮的時候講風俗，贍養的時候講法律。講風俗的地區，一般女兒是不管孃家父母養老的。講法律，是不支援高額彩禮的。

那當然合理，當年父母養兒女的時侯也是一起同吃同住同用同過生活的，為什麼，現在老了，善養父母都有意見了？悲哀啊！

我看不過份，如果你有能力，應該給，六零後家家都是獨生子女，平良心必須給，自己少吃點不算什麼，不給你的良心能過得去嗎？

筆者認為沒什麼合理不合理的，無論兄弟姐妹多少，都必須盡到自己的義務，更不能以其它兄弟姐妹的行為而改變自己的行為和義務。

父母把兒女們，含辛茹苦一把屎一把尿，一個個拉扯撫養長大，不容易啊？

如今父母親老了，向你們每個兒女，每人每月要500元養老費，完全 是應該的，也是理所當然的，因為贍養父母是每個當兒女的，應盡的義務和責任。

試問你是誰是生你養你，長大後去了婆家的，千萬不能把自己父母對你的養育之恩給忘了。

如今你出嫁了，讓你每月出500元，給父母親養老，難道不合理嗎？簡直豈有此理。

為啥不合理？五百多麼？父母養孩子那麼容易呢？他們一輩子辛苦，都為了孩子，現在孩子大了，可他們老了，需要子女孝順贍養老人，哪裡不對？

如果是女的，提這個問題。我想罵你，你親媽的養育之恩，你不想報答麼？要等什麼時候報答？活著不孝，死了亂叫麼？你一個包包多少錢，每月給五百多麼？良心給狗叼走了？無語。

如果，你是男的，提這個問題。我想問你，你媳婦從小長大，孃家付出多少辛苦。現在長大成人啦，不該為自己父母儘儘孝麼？要是給你媽拿錢，你還覺著不合理麼？岳父母對你沒有養育之恩，你可以不進孝，但你不能阻止你媳婦盡孝啊。再說五百多麼？你一個月吃喝玩抽多少錢，你一個月多少油錢？你妻子給她父母每月才拿五百，不多吧。

不管怎麼說吧。孝敬父母，要趁早，別總覺著，機會多著呢，真不多，做子女的無論做什麼，做多少，也報答不完父母的養育之恩。

合理。

只要孩子有這個能力，每月五百元一點也不多。

但是，如果父母年齡不大，有勞動能力，而女兒處於孕期蒲乳期等沒有收入的階段。…………酌情吧。

不能否認，有些父母四五十歲，就要求剛剛走入社會的子女給養老。我認為這個不合理。

贍養，從情理講，你養我小我養你老。老人有勞動能力卻不體諒子女的話，那就不合情理。從法理角度講，父母年齡大了或者失去勞動能力了，經濟上不夠生活，子女必須贍養。這時候，無論什麼原因，子女都必須保證父母的生活。

說到孃家，那就是女兒。按照法律，兒女一樣要贍養父母的。可是如果女兒出嫁時，是按照習俗要了高額彩禮，並且沒有陪嫁，也就是俗稱賣女兒的。那就看感情了。

別要彩禮的時候講風俗，贍養的時候講法律。講風俗的地區，一般女兒是不管孃家父母養老的。講法律，是不支援高額彩禮的。

那當然合理，當年父母養兒女的時侯也是一起同吃同住同用同過生活的，為什麼，現在老了，善養父母都有意見了？悲哀啊！

我看不過份，如果你有能力，應該給，六零後家家都是獨生子女，平良心必須給，自己少吃點不算什麼，不給你的良心能過得去嗎？