兒子不贍養父母怎麼辦？

在今天的社會中，父母有這樣的以是很不錯了。

從道德來看也只有這樣了，贍養父母不同其它的，不能用公平來衡量了。

在法律中是兒女有份，個個齊擔。但在贍養義務中，如動用法律那就是冰冷的了，可能父母的心情還不如現在。

在你序言中看到，你與老三是很好的，應這樣。至於奈何不了，想你還是忍耐著吧。畢竟父母以八十多了，日子可能不長了，沒必要了。

看來老人是既沒錢又沒有房產地皮了，要不然不會落得這樣的無人問津，還是那句話，老人不要偏心眼，還有自己要留一手，將來誰養老就給誰，立遺囑去公正，請本家親戚見證都可以，等老了說不了也動不了的時候就晚了，就算有孝順兒女養老送終，難道你不為他們想想嗎，八十多歲也活不過多少年了，管吃管喝，伺候乾淨了就成，如果生大病就保守治療吧，你們也對的起任何人了，人這一輩子，活到最後才明瞭，年輕莫糊塗啊

老人子女多，就是不養老。

這個問題，在老人養孩子的時間，家庭教育就有了問題。這個事的教育意義，不僅在這個家庭，社會意義更深刻。

老人已八十歲了，再說老人過去教育不到位之處，已經沒有多大意義，但是此事對其他社會家庭人員，有思考借鑑意義。

但是，對於這個家庭想有放解決問題來說，我個人建議，可以用司法調解的方式進行。司法調解不同於鄰里調解，也不同於社群民政調解。司法i調解的好處是，老人申請子女贍養盡責，如當事人不依法盡責，司法工作人員調解無效時，可依法判決，但是儘量不要走到判決那一步，還是有條件的調解為好。調解的目的是為了解決親情上的障礙，解除心靈上的誤區，達到和諧幸福生活為好。真的到了判決的時間，往往是贏了官事，丟了親情。生活養老問題，可能更需要的不是錢，而是家庭和諧幸福的親情。

此項操作細節，要諮詢相關專業人士，夢語齋在此問題上只提供方向。有道的解讀不在文字長短，我們想說的就這麼多了。