科比原話根本就不是說只考冠軍數，樓主能不能有點素質，不要引戰，科比說了既然輸了歷史地位不會有太大影響，想提升的話你得打敗對手贏得冠軍

所以孫悅比納什 霍華德 卡特 麥蒂歷史成就還高是嗎？ 真的懷疑這話到底是是作者亂編的還是科比退役吃喝玩樂 玩傻了？

做為一個球員，追求總冠軍難道不對嗎？科比那樣的偏執狂，說這樣的話很正常吧，為什麼會有人挑口水，居心叵測，無良媒體

我覺得科比說的不對 亞軍多了也比你的冠軍好呀 開玩笑的 其實奪冠並不是一個人能決定的 而是一整個團隊 個人的能力是有限的 小城市沒有薪資空間註定很難奪冠

人家科比的前提是作為球隊核心級別的球員，再評判偉大與否只看總冠軍，我覺得沒什麼毛病。別尼瑪整天用巴特爾孫悅來抬槓

我的標準很簡單，總冠軍數量＞3且是球隊戰術核心，先按總決賽勝率排，相同的再比冠軍絕對數，再相同就看FMVP數

總冠軍是團隊榮譽，看球員歷史排名更多參考其個人榮譽，MVP，FMVP，得分王，一陣數量，包括生涯場均資料都是重要指標。

科比也不會蠢到認為單純的比戒指數量，那樣霍利比喬丹都偉大。本意應該是（作為主力核心球員）所獲得的冠軍數量比較貼切

在科比眼裡孫悅都比艾弗森，麥迪，姚明強，也比現役的保羅，哈登，安東尼強，喬丹根本不是歷史第一人，指環王拉塞爾才是

老科這是嫉妒老詹了 就算老詹排不了歷史第二 至少前十 你老科前二十都難進 現在只能拿總冠軍數量來找成就感了

據Lakernation報道，科比坦言他評估偉大的標準只有一個，那就是看總冠軍的輸量，詹姆斯扔需要繼續努力找出總冠軍的方法，如果我是勒布朗，就必須找到奪冠的方法這不是紙上談兵，你想要總冠軍，你就要想辦法。我個人覺得科比說的話太絕對了，評估偉大不一定只看總冠軍的數量，有一些人實力強大卻終身無冠比如貝勒爺，只能說他逢不及時遇到指環王拉塞爾和上古巨獸張伯倫，退役之後球隊立馬奪冠，但你們不可能否認他的偉大。

再比如說吉姆-勞斯庫托夫場均6.2分5.6個籃板 但是他已經隨凱爾特人拿到6個總冠軍了，比科比與鄧肯還多一座，總不能把他將邁克爾·喬丹相提並論吧……我相信科比說完這話之後科密與詹密又有可能將他們兩個想比較比較了，好那我們就來細數細數他們的榮譽，勒布朗·詹姆斯九次總決賽3次總冠軍，3個總決賽最有價值球員(2次熱火1次騎士)，此外還有6個亞軍，科比·布萊恩特7次總決賽5次總冠軍，2總決賽最有價值球員(都在湖人)，至於另外3個FMVP被巔峰奧尼爾拿到了，有人說科比前3座總冠軍是報大腿來的，其實這種想法是錯誤的，不是科比太弱，奈何奧尼爾太強，雖然命中率有點兒低但是好歹也能場均20分，奧尼爾沒科比也不一定能奪冠。我個人認為史上NBA球員裡面6次總決賽6座FMVP的喬丹獨居一擋,科比與詹姆斯是同一檔歷史級別的球員，只是現在科比已經退役了，詹姆斯依然統治著東部聯盟。

如果按照科比的說法羅伯特霍里應該是歷史超巨！

很顯然科比的說法非常的欠妥，如果只按照總冠軍的數量來評價偉大的話！那麼籃球歷史最偉大的應該就是指環王拉塞爾了而科比個人的五次總冠軍難道還比不上羅伯特霍里嗎？

偉大不應該只看冠軍的數量，而是這個球員有沒有蕩氣迴腸的球員生涯！艾佛森不算偉大嗎？在我看來艾佛森沒有冠軍也足夠偉大，憑藉小個子能夠在奧尼爾的投上爆砍40分以上，他的生涯足夠傳奇！麥迪同樣也是無冠但是不夠偉大嗎？足夠偉大麥迪的生涯充滿傷病和厄運！在火箭的時候離冠軍就差幾場比賽而已！

所以，按照科比的說法！如果偉大隻能用冠軍的話，喬丹排不進歷史前三吧！顯然這不是科比的本意，科比的意思應該是有沒有自己帶隊奪得總冠軍！像勇士如此的強隊你能記起他們有什麼蕩氣迴腸史詩級別的比賽嗎？我猜你想不起，你會想到的是喬丹的致命一投和科比的雙絕殺還有詹姆斯的追帽！

不得不說，科比這麼說實在欠妥，歷史上拿過5次以上總冠軍的球員有很多，除了很多角色球員，還不乏像哈弗裡切克這種還拿過MVP的明星球員，總冠軍是團隊榮譽，而非個人榮譽，同時，fmvp也是一個重要的評價指標，科比五冠，有三次是跟隨奧尼爾獲得的，fmvp還沒有詹姆斯多。

相反的，拿過四次或以上MVP的人只有四個，喬丹，詹姆斯，魔術師，賈巴爾。

其實取這個標題的媒體實際上在斷章取義，科比的原話根本不是這樣！

科比說的是：“當我還是一個孩子的時候，我所想的就是贏得總冠軍，這是我唯一關心的事情，是我評價喬丹、伯德和魔術師的標準，就是奪冠。現在，大家評估的標準各有不同，這沒問題，我就是說說我的看法。”

這段話如何能理解為：我評估偉大隻看冠軍 詹姆斯還要努力？科比這句話的意思是保持奪冠競爭心吧，他是為了鼓勵詹姆斯去其他球隊再爭奪總冠軍好嗎？

隨後科比還說道：“如果我是勒布朗，就必須要找到奪冠的方法，我相信他，會找到奪冠的方法”，科比明顯是在鼓勵詹姆斯去追逐總冠軍，根本不是什麼評判偉大的標準只有總冠軍數量，這完全是在斷章取義曲解科比的意思....

很多媒體為了博眼球故意篡改球星的真實意圖，目標就是挑口水，若科比真的說出那樣的話，羅伯特-霍里不是比喬丹歷史地位高？帕楚利亞不是比埃爾金-貝勒歷史地位高？科比的情商如此之高，他會這樣說？很明顯這是國媒在挑口水。

雖然我不認同評偉大程度應該只看總冠軍數，雖然我認為詹姆斯在歷史地位上已經超過了科比，但是對科比的這番言論，我不會去diss的，我認為是有其合理之處的。

類似的話，喬丹以前也說過，在他比較科比和詹姆斯的時候，他說了“It"s something about 5 beats 3.”，也就是說他認為科比強過詹姆斯，給出的理由是擁有5個冠軍戒指的大於擁有3個的。也就是說，並不是只有科比這樣說。

當然了，每次有人發表類似評論的時候，就有人迫不及待地把霍里拿出來進行反駁。回擊的方法也很簡單，那就是這個冠軍數量是“以核心球員身份奪冠的數量”，當科比和喬丹說這話的時候，一定是心裡有一個表單的，詹姆斯是這個單子裡的成員，表示已經被認可是頂級巨星裡的人了，他們是可以競爭G.O.A.T的。

什麼羅伯特霍里，什麼湯姆桑德斯不在這個比較範圍。

當然了，還有人說，這是不是說明拉塞爾強過喬丹？其實按喬丹和科比這個標準，我認為，是應該這樣排的，而且其實，像賈巴爾，鮑勃佩蒂特這種名宿，也都把拉塞爾排在喬丹之上。

在很多球員，記住是球員，心中拉塞爾還是G.O.A.T.。只不過，很多球迷默認了，好像全都是公認喬丹歷史第一一樣，其實真的有人認可拉塞爾才是第一的。而且人家還不是“鍵盤俠”。

最後說我怎麼看，我的標準和科比不一樣，我有我的一個標準，我認為，喬丹>拉塞爾>詹姆斯>科比，但是並不妨礙，我認為科比有自己的道理，沒什麼好diss的，只要科比對自己的標準保持一致就好，如果有球迷人脈比較廣，有機會問科比一句，你覺得拉塞爾和喬丹誰更偉大，如果他說拉塞爾，我覺得就沒有任何問題了。

那些說霍里的人有病啊！科比的意思是巨星的排位按照冠軍排。有毛病嗎？或者按照三連冠排吧？或者按照誰頂薪續約時間長排吧？都可以啊！某星，一輩子報團，也沒三連冠，冠軍也就那麼幾個，當然我說的那個人是，麥基

實在看不下去好多好多人包括好多媒體人對科比這句話的理解，甚至是誤解了。忍不住趁蹲廁之際，發表一下本人拙見！

請問，你們眼裡的科比是一個什麼樣的人？傻了吧唧的？說話不經大腦的？還是不懂裝P的？！

他可是一個縱橫聯盟20載，球場內外都身經百戰千萬戰的老油條了啊！！！

什麼樣的場面他沒見過？什麼樣的球員他沒見過評過？什麼樣的採訪他沒遇到過？什麼樣的刁鑽古怪問題他沒回答過？！！他說的話，真能這麼沒水平？！

有很多人當著替補卻混得好多總冠軍戒指，他們有付出，是拼圖的一部分但卻不是主角。這種連你我這種平常人都知道的道理，難道科比一個專業籃球老資格能不知道？！！

難道非要囉裡囉嗦把前面的鋪墊都說清楚才算說話天衣無縫？你特麼是幼兒園的小朋友嗎？那麼單純，不是，那麼單一的理解一句話？！

歲數都不小了，腦子再不轉轉就廢了啊！…

下面拉完了，字也敲差不多了，再不收，腿都蹲麻了…

不服的，加我好友，讓我好好睡服你！

這話就是說詹姆斯的，媒體老是鼓吹詹姆斯是歷史第二人而引發科比的不滿罷了，科比這麼爭強好勝的性格怎會屈居詹姆斯之下呢。別忘了當時有人質疑無冠的姚明進入名人堂時，科比可是支援姚明並肯定了姚明的偉大的。

作為NBA球員，總冠軍是衡量一個人能夠帶領球隊的獲得最終勝利的標杆，是硬通貨，是綜合能力的聚集和體現。

有人說，按照總冠軍，羅伯特.霍里手拿7個總冠軍，豈不是更NB? 請注意，可以這裡說的是超巨這一層面的領袖。不要混淆概念，以偏概全。

有人說羅伯特.霍利在湖人怒奪3個總冠軍，火箭2個，馬刺2個，而且還在2002年西決中絕殺過國王，如果只算總冠軍數，霍利豈不是比奧尼爾、科比、鄧肯、魔術師都要偉大？

總冠軍，是一個球員本身的整體聚合能力的體現，是一個球員領導能力、決心、意志力、心理素質的終極體現，而總冠軍，則是這些因素的結果！

總冠軍是一個球隊實力的體現，一個球員再強，刷出再完美的資料，打出再悲情的演出，而球隊輸球，終究是你核心球員的問題。

不能讓隊友變得更強，這本身也是一個球員綜合素質不足的一部分，要麼太注重商業因素，要麼太看重資料，要麼本身對於其他球星有排斥力。

所以為了總冠軍，一個核心球員應該懂得犧牲，懂得如何讓球隊產生更好的化學反應，懂得讓個人的利益放在集體的利益之下，讓球隊產生巨大的聚合力和團隊加成屬性。除了自己絕對的出色實力之外，如何能讓球隊無論從物理層面，還是化學層面都能夠形成一個實力超群的有機整體，這才是一個有資格討論歷史地位的球員所應該想辦法和反思的。

所以，個人覺得科比.布萊恩特的認定沒毛病！不為失敗找藉口，只為成功找方法。其他的，什麼也別說，那都是憐憫和安慰，沒有任何意義！愛籃球，沒理由；青山不改，綠水長流

個人覺得總冠軍並不是衡量一切的標準，喬丹之所以成為籃球之神並不是由於其職業生涯獲得6次總冠軍，最重要的是其偉大表現在每一場比賽！

不過每個人定義偉大都有著自己的標準，喜歡的球員永遠是籃球第一人，因為有喜歡的球員才深愛著籃球才會觀看每一場比賽。

對於科比的言論就是如此，但是總體來說衡量偉大並不是以總冠軍數量來衡量的，要不然拉塞爾11冠當之無愧歷史第一人，喬丹6冠皮蓬也有6冠難道兩個人一樣偉大？事實並不是如此，總冠軍是衡量球隊的，如果真要用總冠軍衡量那應該用FMVP價值更高一點！

最重要的還是個人所取得的榮譽，證明自己最好的是資料，證明球隊最好的是總冠軍！