這不是能不能打的問題，而在於搏擊規則的問題。

傳統武術，殺人技，招數都是什麼？

掏陰！

飛膝擊陰！

踢陰！

插眼！

鎖喉！

拐太陽穴！

拐喉嚨！

拐後腦勺！

試問，傳統武術哪個不是這樣簡潔的？

然後呢？現在你要和我打擂臺了，要我什麼都不能用，這還怎麼打？

學了大半輩子的技能，規則給限制得死死的，怎麼玩？

還有一個是體重問題，我建議，那些要挑戰真傳武的人，應該找年輕力壯的小夥子。

別整那些騙子來搏眼球！

傳統武術到目前為止，還沒有人能勝過現代搏擊，拳不行，人也沒有辦法持續訓練。

現代搏擊是以擂臺為代表，是一種高度的商業化，團隊化的競技賽事，一個好的拳手需要從選材、多年的訓練，賽事的沉澱，至少五年以上的時間才使一個運動得到成長。

傳統武術沒有這麼長時間去專業培育一個拳手，所謂專業運動員就是訓練就是工作，每天最少五個小時，並且需要休息。而傳統武術很多人需要工作，如果一天練五個小時，還得去上班做與武術無關的事情，得不到休息，身體的健康是得不到康復的。

傳統武術在很多招式具有破壞力的，但訓練的方法與手段缺乏科學性，多樣性，導致訓練的成材率偏低。

我是一個現代體育訓練的崇拜者，訓練並不是重複前人的動作，是需要很多學科參於，根據運動員的形態、機能、個性、作出適合他的訓練方法。當然遵循一定的格鬥技術當然是對的，對前人的經驗不斷的學習也是對的，但是在格鬥技術之後肯定要形成自己的技術風格。有些傳統武術的訓練方法太落後了，所能調動運動員的潛力非常有限。

現在國家有政策，提倡格鬥賽事的舉辦，如雷雷、王知亮、一龍這些草根選手都可以大量參加搏擊賽事，這是好事，也是各傳統武術要儘快改革，競技的機會。如果不能在擂臺站穩一席地位，恐怕真是沒希望了。

要劃分幾個小范疇 ：傳統武術有"套路"、"功法″、"散手″，"中國式摔跤″等。能用於格鬥的技術有"散手和"中國式摔跤″。現代搏擊所包含的各種格鬥技術(包括"中國武術 散打″)，都能用於格鬥。

本文不討論無規則約束、生死相搏、以斃傷俘對方為目標的"實用格鬥″。非隸屬於需要"實用格鬥″技能部門、組織的武術從業者，即社會上一般的武術從業者，以及社會上一般武術愛好者，囿於法律和道德的制約，無必要沉溺於無規則約束、生死相搏、以斃傷俘對方為目標的"實用格鬥″。

格鬥技術本身不能進行格鬥。進行格鬥的是練習過格鬥技術的人。當前世界各國法律和道德允許舉辦的，是有規則約束、不危害對方生命、按規則允許的格鬥方法取勝的"格鬥競技比賽″。不管"格鬥競技比賽"的參賽者練習過什麼格鬥技術，一次只能進行一種"格鬥競技比賽″。在比賽中，按照比賽規則、用比賽規則允許的格鬥方法，比對方攻防動作更快、更猛、更準，心理素質更堅定，體能更強的一方，必然獲勝。

所以，傳統武術與現代搏擊哪個更強？對於不隸屬於需要"實用格鬥"部門、組織的武術從業者即社會上一般的武術從業者及武術愛好者，是無法判定的。社會上一般的武術從業者，不應該用片面喧染本門派/拳種在"實用格鬥"中的殺傷力來吸引武術愛好者，以免誤導青年。

我認為現在傳統武術沒有搏擊強，主要原因可以分為兩種，一種是人不行，一種是拳不行第一種人不行

相信真正的傳統武術肯定是可以打得過現代搏擊的，真正厲害的傳統武術都是講究一招制敵，他們的目的是快速置人於死地，不會去跟你磨磨唧唧的較量。除非兩個人本來就認識切磋的時候才會點到為止，不然的話怎麼能打的你起不來就怎麼打。因為那個時候是動不動就分生死的年代，包括在擂臺比武也都是簽下生死狀的，所以比試的時候各種狠毒的招式都會作用出來，不會有什麼規則限制。但是有厲害的，就有弱的，打不過現代搏擊往往是因為現代的人沒有那種毅力去練習傳統武術啦

因為傳統武術也分很多的種類，並不是每一種傳統武術都適合去打打殺殺的，有些傳統武術是跟養生有關的，也有的是為了練習另外一種高深的功夫打基礎的。這樣的武術肯定不能上臺面，還有一個最重要的原因是因為現在的傳統武術已經不是以前的傳統武術啦，經過改良後的傳統武術已經失去了原有的血性，那些致命的招式也不復存在，留下的只是一些華麗的招式，也就是說現在的武術是華而不實的舞蹈或者體操罷了

我認為主要的原因在於現代搏擊比較注重實戰，還有它的針對性的訓練也比較好，現代搏擊的招式不會像現在的傳統武術那樣講究好看漂亮，更不會有一些沒用的起手式，它的每一招都是為競技而服務，一個最簡單拳法和腿法都會重複的去練習，直到你能發揮出他應有的威力，並且還要把他實用化，這就是現代搏擊為什麼那麼厲害的原因之一

大家好，我是一名武術愛好者，如果您認同我的回答請點點關注，您的一個支援就是我的最大的動力，本文有什麼不足之處還請多多留言指點，萬分感謝

不瞎的話，直接看擂臺賽的影片。所有傳武大師都是不堪一擊的，因為你就是個廣播操習練者。

不要說什麼傳武是幾千年來無數人總結出來的，跳大神也是這麼總結出來的。

健身操就是健身操，論實戰直接到正規擂臺上對打一下證明給大家便是，別說學逗唱地編故事。

在有音像記錄的年代，隨著競技體育的推廣和科學知識的普及，傳武神棍們已經無從遁形。

自然是散打更強，因為散打更加先進，更符合實戰理念。而傳武就顯得比較老套了。可能很多人說，傳武不適合擂臺，只適合擂下，擂下可以無敵，因為它有鎖喉、插眼等技術，而散打沒有。不過，我想說的是，你能插到散打嗎？能鎖他們的喉嗎？

格鬥需要方方面面的能力，傳武有幾點可以勝過散打，答案是沒幾點。格鬥運動是劇烈的對抗性體育運動，需要力量、反應、速度、實戰性、防守、抗擊打等多方面的能力，這幾點傳武都比不過散打，能勝過散打嗎？更加不要提插眼鎖喉了，先想辦法把頭那樣大的目標擊中再說，傳武在井裡面待的太久了，需要到外面的世界看看，不能再師傅打徒弟了。

這個問題就好像是關公戰秦瓊，沒有可比性。現代搏擊，是不以殺傷為目的的擂臺格鬥，強調的是對抗。真正的傳武，是行走江湖，殺人保命的技能。傳武到如今為什麼式微，一是沒有存在的土壤。之前看記者採訪武當某派道士，說到到八十年代，上門切磋的幾乎每天都有，受傷很正常，打完就走。現在為啥不敢切磋了，沒錢，賠不起。更何況，現在是法制社會，起了爭執，你條件反射打出去一下，輕了拘留，很大可能要償命，畢竟普通人是扛不住打的。二是，傳武現在被一幫江湖騙子和外行給yy壞了，跟中醫境況是一樣的。真正的傳武，沒有那麼高大上，那麼神秘。就像楊露禪大師，一把神沙，說的再好聽，也掩蓋不了抓土迷眼的事實。現在練傳武的為啥嘴炮兒多，是以前武館的遺害，你功夫再高，不會包裝，怎麼忽悠人跟你學啊。但是傳武真的不行嗎？看看軍體拳就知道了，要是不行，軍隊腦殘了會讓戰士練啊。