武俠題材的電影在電影市場已經邊緣化。最近的狄仁傑四大天王票房很不如意，影的票房估計也不會多出彩。

再向前看，作為古龍迷的我，期待了很久的三少爺的劍，院線連排片都沒有，此等種種，就知道武俠在二十一世紀科技飛速發展的今天已經不受新一批年輕人的待見了。

比人類更聰明更強大的人工智慧，細胞移植，基因工程，奈米技術，量子領域，沒有一個不是現在科學界正在研究或者初窺門徑的自成體系的科學學科。

在現代化的今天，人們想看到的是充滿科技感的對於未來的酣暢淋漓的幻想，是我用蛛絲噴射器噴你一臉，你用力量寶石拉個彗星砸我，而不是手拿大寶劍你砍我我砍你。

武功裡的內功在我看來也像魔法一樣，但因為太玄乎拍電影無法表現出來，在科幻電影裡的魔法卻很容易具現化，魔法的強弱可以用我能對現實造成多大多廣多大影響來體現，而內力的體現呢？只能說一掌給你打吐血，一掌把樹打折了，或者用冷暖空氣對流產生的視覺波動來表現。你覺得無聊不無聊？總而言之，武俠的主角是人，主要元素也是人。

再者，武俠已經拍了幾十年上百部，武俠已經產生了審美疲勞了。

金庸武俠系列電影是一個好點子，但是實施難度太大。金庸小說被翻拍成電影的並不多，說來說去有名的就是那麼幾部：笑傲江湖，鹿鼎記。其他的幾部，要麼就是隻截取了一個片段，要麼就是和原著完全不同的另外一個故事。這說明了一個現象，金庸小說故事的人物、時間跨度、情節豐滿程度，在短短的2個小時內很難講得清楚，也就很難被拍成電影。

而且，恐怕也沒有一個導演，能夠做到連續成功。金庸的名氣這麼大，電影拍出來一旦沒有特別成功，或者情節改編得不那麼大眾，輿論的聲音就會震耳欲聾。系列電影就很難走的下去了。

我覺得金庸武俠更適合拍成電視劇，這樣才能表現出小說的大氣磅礴，表現出人物的特色。如果拍成由於故事情節較長，所以只能選取小說的片段或者是導致原著情節的更改，不能很好的展示原著的精華！

其實當年香港電影是拍了很多的，但是都無法表達出真正精髓，小說的故事情節無法銜接得流暢，詳情可查香港電影50~70年代，這些都是有的。

這個是不可能的，根據金庸武俠小說改編，而改編成電影，是根據，年代背景，人物，環境所改編的，還有就是人物的挑選，不可能一鍋頓了，這就好比看小說，不可能一本小說，包含世間萬物，人世間的各種事物與其他事件，電影還是慢慢的品味好，這才有看電影的樂趣

15部原著，102部改編影視劇！

“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”

金庸先生武俠被拍成了多少部影視劇？

給大家簡單列入一些代表性的

金庸先生為什麼沒有拍成系列電影？

1 實力雄厚的影視公司

放眼國內，有幾家影視製作公司有實力可以把金庸先生的武俠電影拍成系列電影？目前國內知名影視製作公司有一中影，華誼，光線，博納，萬達，安樂，北京文化，寰亞，英皇等等，早期金庸先生的影視劇多是被香港製作的，也製作出了很了經典，但基本都是選取某一部分經典片段，後期由於資金，票房等原因停止繼續拍攝！後期國內主要以電視劇製作為準，拍成的電影也有，比如大導演徐克拍的幾部！

2金庸先生武俠電影的體量

剛才也說了，金庸武俠被拍成的電影基本上都是選取某一個章節進行拍攝而不是全體，原因就在於金庸武俠體諒巨大，故事情節繁多，任何一個經典片段基本都可以撐起一部電影更不要整體拍攝！

3 當前的市場環境

1 明星

2 劇本

近幾年來國內電影市場確實在向著良好的方向發展，很多優質的電影取得了口碑票房雙豐收的好成績，但是，這些電影幾乎都集中在喜劇以及反應社會現實中，比如今年大熱的我不是藥神，紅海行動，唐人街探案，西紅柿首都等等，近幾年來市場上沒有一部武俠電影進入過當年電影票房前十名的，很大原因在於沒有優質的劇本，武俠電影歷來不缺少市場！

金庸的武俠小說除了幾個中短篇，《越女劍》、《白馬嘯西風》、《鴛鴦刀》，剩下的長篇往往氣勢恢宏，格局很大濃縮到電影裡難度更大很難體現出作品的精髓。有興趣的看看早期的金庸武俠電影《碧血劍》還有李連杰的《倚天屠龍記之魔教教主》。基本被改的面目全非。而且票房也很不理想。如果拍成系列電影，對編劇是個巨大的考驗，畢竟不同於古龍的小說楚留香系列，陸小鳳系列，一集一個故事，雖然有關聯，但是單看一部不影響劇情。而金庸的小說步步相連，絲絲入扣。既要保證每一部的獨立成篇還要保證後面的連續性。除非有拍《指環王》的能力和財力。

再就是現在電影市場其實是年輕人的市場，對於金庸小說來說，年輕人興趣明顯不如對現在的網路文學興趣大。而改變現在的網路作品從成本還是風險角度來說都要低很多，而且難度也小很多。

最後個人觀點是，金先生的作品，最好的肯定是原著，再好的改編也不能完全展現出小說的原貌和格局。就像《天龍八部》大宋、遼、西夏、大理、吐蕃五個國家、氣勢的恢弘、格局的龐大是電影裡體現不出來的。而其中既有民族紛爭，又有兒女情長，既有江湖恩怨又有軍國大計，既有英雄俠義又有奸佞小人。同樣這些東西是在影視作品中很難完整展現的。

以上你提出的問題主要原因是武俠不再是主流文化了。武俠小說屬於流行文化的一種，從這點來看就註定了武俠這種題材的小說有相當大的侷限性，如今武俠已經不在流行，最大的價值也就消失了。如今流行的是盜墓.科幻.言情和穿越，網路文化已經取而代之。這和適不適合拍武俠電影沒有必然聯絡，我感覺武俠比很多題材都很適合改編成電影，單單一個《天龍八部》就可以擷取很多章節。所以武俠電影已經退出lP的範籌，否則細數一下這幾年有那一部武俠電影票房高了，賠本虧錢比比皆是，這也是為什麼金庸武俠不能拍成電影系列的根本原因！

有些小說不適合用影視表現唄，我上初中的時候語文老師對我們說其實古龍的小說也非常棒，但是用影視拍不出來那種意境，所有古龍的名氣就相對於金庸小點。同樣的金庸的每部小說也不是都適合拍成影視劇。

簡單的說，金庸老先生的武俠小說屬於打怪升級那種。不適合拍電影，例如射鵰英雄傳，神鵰俠侶…不過邵氏公司曾經也拍過幾部，但是不夠理想！古龍恰恰相反，一部小說一個故事！

金庸小說天下傳，風靡世界近百年。

飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。

武俠鉅著十五部，影視翻拍好幾遍。

何不拍影成系列，效仿速度激情也？

當年或許可一試，可惜導演無意識。

如今想來商業化，無奈時過境也遷。

試看當今票房榜，前排幾部古人裝？

縱使武俠已落寞，無妨俠夢心中藏！

說到系列電影最成功的目前在我看來就數漫威電影，漫威拍了綠巨人，美國隊長，雷神。拍出了復仇者聯盟，美國隊長，截止到《美國隊長3》，漫威電影累計票房達到100億美元，這在電影界是個了不起的成績。

金庸武俠能做到有華人的地方就會有人讀金庸，可見起影響力也是很大有，很多人物，幫派，招式基本很多人是張口就來的，那為什麼金庸武俠不拍成系列電影，

我個人認為原因有二

1.主要就是影響力太大了，幾乎每年都有人在翻拍，同一個人物可能都有十幾個演員出演過，這樣不免讓觀眾會審美疲勞 ，反面會降低對他的北關注，華人總喜歡用翻拍來賺取流量，打造新星，實則是缺少原創，缺少創新，你想想一個看過無數遍的鏡頭誰會重複重複的去看，

2.要有電影工業為基礎才能拍出經典的系列電影，因為劇情你已經熟悉了，只能在視覺上製作上帶來創新才有機會，但中國電影的環鏡大家是知道的，演員的工資就佔了大頭，所以只有哪天真正把費用用到刀刃上，才有機會

其實由徐克導演的笑傲江湖，王晶的倚天屠龍記之魔教教主，周星馳版鹿鼎記，程小東執導笑傲江湖東方不敗，錢永強新天龍八部之天山童姥也是不錯的。可惜現在沒有了

徐克導演已經去拍狄仁傑系列去了，其實如果有個厲害一點的導演，金庸武俠何止100部好拍

人生如霧亦如夢，情如朝露去匆匆。