現在社會，男女平等，人人獨立，都可以自己賺錢養活自己，不靠別人吃飯。物質生活可以自己創造，有錢多花，沒錢少花。但是自古有，弱水三千。只取一瓢。能找到一個真正愛自己的人，更是巨大的精神財富，足以支撐你更好的奮鬥。

這個問題讓我想到了一個故事，

男生對棄他而去和別人結婚的前女友說，

你嫁給他，

他會在你半夜胃疼的時候給你買藥嗎？

他會每天早起給你熬養胃的粥嗎？

他會在你胃疼的時候陪著你嗎，

女生淡淡的說，

他不會，

但是他花了五十萬，把我的胃病治好了，

好扎心，

但是似乎永遠這樣，

結果好了就好了，

最沒用的就是男人一無是處的那點溫柔，

如果你經歷過重症監護室因為沒錢而放棄治療的時候，

如果你知道只能從櫥窗外仰望你喜歡的那件東西時的心情時，

如果你為了錢只能離開親人背井離鄉時，

你會發現錢太重要了，

說錢不重要的，是因為你沒有經歷過沒錢的絕望，

所以愛情和金錢我會選擇金錢，

愛情是奢侈品，金錢是生活日月品。

這個問題比較具有針對性。因為如果說一個人，他愛你，並且可以為你付出一切。但是這一切並不代表就說一會說他到底哪些東西，雖然說有時候一生很難遇到這樣一個人。如果說他是一個比較有上進心的。面前有自己獨立意識的這樣一個人。那麼到是可以選擇的。如果是反方向的話。咋可以選擇另外一個。畢竟一生花不完的這樣一個財富。他或許帶給你東西會更多。

有時候。洽洽是會為你付出一切的這樣一個人。或許也並不是那麼好。所以得因人而異。畢竟財富這東西。有時候生命沒了，他也就是一個物件而已。需要看本身對這兩者的一個態度。

如果是我會選擇一生的財富。因為我不只會有他。也許我有了這些東西不僅可以讓她幸福。你可以去幫助我的事。父母或者說家人。有更好的生活。當然這也就是一個假如例子。真正的想要得到哪些東西，都需要我們自己去努力的去奮鬥。加油，騷年們。

這個要看情況來回答

1.如果這個女生不缺錢，自己就是女強人，追求事業，有錢:

那麼她完全可以選擇愛他並願意付出一切的男人，因為她有錢，所以她自由。

所以你章子怡和汪峰就是如此，哪怕網上說汪峰是渣男，但是章子怡她自己事業做得很成功，國際巨星，所以她挑選男人時，就會挑選她自己喜歡的，哪怕對方的錢沒有自己多

2.如果這個女生缺錢，還在為錢奮鬥:

在現實，和人性面前，她會不得不選擇1000萬的那位，沒有對錯，人性如此。

當然，也會有女孩因為愛情選擇愛自己並不顧一切的男人。

這些都要看女孩的性格和追求。

綜上所述。

這個還真不好說，在當代社會，只要你有錢，基本什麼事都沒問題，一分錢憋到英雄漢

有一生花不完的財富固然吸引人，如果是男人，有錢可以找小姐，如果是女人，有錢可以找帥哥

但是我個人覺得這些都是過眼雲煙，再好的容顏都會逝去，在漂亮的臉蛋也無法經受歲月的洗禮，唯有一個愛你的人，一個可以為你付出一切放棄一切的人才是最難得的。

舉個列子吧，你有錢可以養幾十個老婆，但是隻要錢沒了，她們都會毫不猶豫的拋下你，你每天給她們一百萬，她們可能會為了一個每天給她們一千萬的人而毫不猶豫的在背後捅你一刀

如果有一個願意為你付出一切的人，就不一樣了，你有錢她每天給你做飯洗衣服，你沒錢她每天陪你一起從頭開始，有一天，她甚至可以為你犧牲自己

要那麼多錢到底有什麼用？是為了更好的生活，還是僅僅為了有錢？

錢可以陪我一輩子，但是它給我的回憶只是物質，僅僅限於吃喝玩樂，但是愛我的人，給我的是或甜蜜或苦澀的回憶，等到我慢慢老去，等著死神到來的那一刻，我依然可以回想起我們初見時她對我甜甜的一笑

所以在這個問題上，我會選擇前者，一個可以為我付出一切的人，才是可以陪我一起慢慢老去的人，錢不需要很多，夠用就行，生帶不來，死帶不走，我不想每天聞著紙幣的臭味，它們在無數人的手中游走，噁心至極，我更願意聞著愛人的體香，或者在夕陽下，一起回憶我們平凡卻有意義的一生

這個問題還真不好回答。

都說錢不是萬能的，但沒有錢卻萬萬不能。

假如那個真正愛你，可以為你付出一切的人是個窮光蛋，或者他根本不會賺錢，只會愛你，而你恰好也不會賺錢，這日子該怎麼過呢？那肯定就會碰到沒有錢卻萬萬不能的現實。

社會變了，如今的生活壓力大，吃穿，養孩子樣樣都要錢。不像以前在農村，可以自己種田種菜，靠自給自足養活一家人。所以，要選擇那個真正愛你，可以為你付出一切的人，至少得保證能過上穩定的生活。

如果選擇那個一生能給你花不完財富的人，那至少你得要求對方是一個正常的、守法的、適齡的物件，否則就是一種交易。交易就談不上幸福不幸福。這樣的婚姻更像賭博，運氣好的你將幸福一生，運氣不好的，那就難說了。

當然要嫁給有花不完財富的人，首先你得了解清楚，你有什麼資格和條件能夠與財富相匹配。如果你僅僅只是會花錢，或者純粹是一個花瓶，那終有一天人家會把你換掉。天下花瓶到處都有，看久了，疲勞了，輕而易舉就可以再買一個新的，所以你就容易如草芥般被人家輕易棄之。說到底還是你得有本事。

這個問題就是愛情和麵包的問題

所以我選擇愛情，

雖然沒有面包我可能會餓死，但是愛情那麼沒有一個人孤孤單單，沒有情感那麼活下去的意義是什麼？魅族情感和行死走肉，會有很大的區別嗎？

做人可以辜負榮華富貴，但是不能辜負情感

丟了情感就等同於丟了心。

丟了心，其實就是丟失性命了，生人在世如果活的沒有情感。再多的錢，也無法彌補內心的悲傷。

放棄愛情，在我的世界等同於放棄生命了。

沒有愛情我會難受

會失落會憂傷，

在好吃的美食也會失去味道的，

感情最珍惜，真愛人生，珍惜愛你的人

來之不易的情感，不是榮華富貴可以踐踏的，

我不是高貴的人，但我高貴的靈魂不允許我出賣愛情，

否則我會活在，自責不安。恐慌的世界裡，

這個人背叛自己的內心，後悔是很可怕的，

你在也感受不到快樂！

你的笑容會失去色彩，

什麼是悲天憫人，就是丟了心的人，丟了愛的人，

錢對誰都重要，錢代表麵包。代表生命，

可是情感，代表的是人心，你聽到的看到的都是屬於情感的一部分，

如果你願意聽不到，願意看不見，

好吧你可以選擇榮華富貴了，

速不遠送，再見！

如果讓我在選擇一個真正愛你可以為你付出一切的人和一生花不完的財富中選擇一個。我可以不假思索的去選擇一個真正愛我可以為我付出一切的人。我的理由是這樣的:

一，我們人類從原始社會到現在一直主宰著世界是因為我們人類有真愛。

愛促使我們人類進步，繁衍生息，主宰世界。此生找個真正愛你的人是我們天性。更有句話說得很好:在天願作比翼鳥，在地願為連理枝。意思就是說一個正真愛你的人在任何時候都想跟你在一起，因為他愛你，他想保護你，不管在任何環境下都願意。難道金錢財富能換取這份真愛麼？我想你不會。

二，為愛情痴狂付出一切的梁山伯與祝英臺的真愛事蹟讓人傳頌。

我從小就是看梁山伯與祝英臺的電視長大的。很喜歡祝英臺為愛化成蝴蝶去陪梁山伯。梁山伯是幸福的，他這一生雖然短暫，但是有祝英臺真正愛他可以為他付出一切的人很是值得的。真正愛你的人是願意化作蝴蝶也願陪著你的人，你難道還會選擇身外之物的金錢財富麼？三，有一個真正愛你的人是這世界上最難得的財富。

錢財乃身外之物，而愛卻是多少錢都換不回來的。一個人可以用錢包養很多情人，卻沒法包養住一個愛他到死的情人；一個人可以花很多錢去住很貴的醫院，卻沒法找到一個一直陪著你等你好為止才走開的人；一個人可以花很多錢去揮霍，卻沒法找到一個在你無助時無怨無悔幫助你的人。所以財富跟真正愛你的人來比確實顯得多麼蒼白無力。如果有一個真正愛你為你付出一切也不後悔的人，要懂得珍惜。願我們往後餘生，都能遇見真愛。

沒有錢何談愛情，親情，友情，沒有錢爸媽有病不敢去看，為一斤幾塊錢的菜跟菜販砍價，自己喜歡的東西在櫥窗裡，別老是說錢是萬惡之源，沒有錢連吃飯都成問題。

當然是選一個真正愛自己的而且能為自己付出一切的人了。當然了首先自己應該也愛他(她)才好，否則兩個性格不合的人也是很難相處一輩子的。

兩個人相親相愛、兩小無猜，那麼一生就可以向小孩那樣單純的生活著，那可是連神仙都羨慕的物件、不是有句古話叫著"只羨鴛鴦不羨仙"麼？

如果一生不能擁有一個相愛的物件說說悄悄話，而且一生生活在爾虞我詐的親情、友情、感情和相互算計的工作環境範圍中，那麼擁有再多的金錢又有什麼意思呢？那隻不過是個守財奴罷了。

很多夫妻雖然同睡在一張床上、但總是相互猜疑與算計，搞個什麼叫"冷暴力"這個可不是什麼好事，家本來就是一個可以累了困了、能有一口熱飯吃，是個避風躲雨的避風港，是個溫暖的場所，一家人其樂融融生活、這才是別人羨慕的地方。如果只有錢而沒有愛、那麼搞個像豪華皇宮一樣的死氣沉沉的地方來住，那又有什麼意思呢？