-
1 # 云云5201980
-
2 # 烏龍絞柱
引渡是指一國把在該國境內而被他國指控為犯罪或已被他國判刑的人,根據有關國家的請求移交給請求國審判或處罰。引渡制度是一項國際司法協助的重要制度,也是國家有效行使管轄權和制裁犯罪的重要保障。但在國際法上,國家沒有必須引渡的義務。就本案來說,如果在周做保釋並已獲准返回國內的情況下,最終敗訴而被判刑,由於周立波本人不是美國公民,且中美兩國之間又沒有引渡條約,這本身就是引渡的重要障礙。以往很多貪汙犯都選擇逃亡美國,就因為沒有引渡條款且可申請政治避難,那裡簡直成了這些蛀蟲們的天堂。在一般情況下只有政治犯和上紅色通緝令的人才能享受被引渡的待遇,所以美國檢方不太可能因為其藏槍藏毒這種小case而將其引渡回國,那太給姓周的臉了。頂多以後周返美時難為難為他,拒絕發個簽證什麼的,如此而已。
-
3 # 元芳有看法
今年6月份,周立波被紐約長島法院裁定,撤銷他非法持槍、擁有毒品等罪名,只判其開車時使用手機的交通違規。此次判決,也宣告了周立波的無罪。此事來講,周立波持槍帶毒案已經結案,不會二審,所以就不存在敗訴了。美國法院已經做出無罪判決,那麼周案到此也就結束了。
在崇尚程序正義的美國,周立波的無罪裁定是源自警察在執法程式上存在問題,當程式上有了問題之後,其它證據即便是實證也不會被採納。也就是說,哪怕槍和毒都是周立波的,你警察在執法過程中首先不合規,那就不會被法院拿來當實據。這其實和辛普森案一樣,就是天下所有人都知道就是你,但執法過程有瑕疵法院就不能拿來當作證據,就是這麼氣人。
現在,莫虎在美國稱起訴周立波的“誹謗罪”,按照美國的法律,涉事的所有人員均要到場,周立波夫婦,唐爽,包括所謂的某某大人物,他們要指證周立波在宣告中所言是否真實,是否真的屬於誹謗。如果莫虎勝訴,那麼周就要承擔法律後果,不但被剝奪綠卡,以後恐怕也難進美國。
-
4 # 蠱楓
首先周立波不會再因非法持槍和持有毒品獲罪,因為美國法律不能以同樣罪名起訴同一人兩次。其次,誹謗罪也很難成立,莫虎如有確鑿證據就不會發那種弱智宣告,扯到中美貿易戰了,唐爽如果出庭作證也會因做偽證,可信度不高,這個某某能出庭嗎?
-
5 # 勤奮的茂子
周立波夫婦如果敗訴,周被引渡到美國的可能性幾乎為0,因為中美雙方並未簽署引渡條約。
再者,周立波所觸及的僅僅是私藏槍支、一丁點毒品,犯的著美國方面大費周折來把他引渡美國嗎?
並且,根據“一事不二理”原則,周立波的槍毒事件基本不會再拿來審判。
但有一點:如果因為此事的其他因素,法院判周立波敗訴,那他在國內的演繹生涯基本就over了!
咱們國內近兩年對有劣跡的藝人,其監管可謂苛刻,只要你品行不端、對於觀眾有一定負面影響,那你被封殺沒商量!
周立波這位主持人,我以前也說過,反正自打成名就各種糾紛沒消停過,這事兒支持者與專門黑他的也是炒的不開開交,但我總覺得,一名主持人能混到這個份上,也算是人中極品。
如果說以前她人誣陷也罷、網路猜測也罷,關於周立波涉毒一事都是有口實無實錘,但這次在美國被警察給揪了個正著,幾乎要驗證他吸毒的傳聞……
最後他還是安然脫身,不過因為自己的高調洗白,引發清楚案底之人的強烈抨擊及反彈,按照目前的發展趨勢,周立波夫婦與唐爽、莫虎雙方,總有一方在說謊。
其實,誰在說謊大家心裡還沒數?現在就差擺證據、上法庭了……
-
6 # 山崗潺雨
一個民事訴訟,能牽扯到引渡。網上法盲太多。另外,兩個華人去美國打民事訴訟確實為美國GDP做貢獻。如果開此先河,將永垂不朽。另外,案件執行,是美國警察來中國執行嗎?
-
7 # 遙看夜空滿天星
周立波只是個單口滑稽演員!沒什麼特別引人值得學習的地方!看他演戲,笑笑而已!上升不到精神層面。至於在美髮生的案子!開車S形行駛絕對是吸大麻致幻造成的!只是美法律不想深入下去!有錢有關係在世界任何地方都有利!他愛國嗎?這隻有他的粉絲和水軍會說他愛國。正常人憑感覺都不會這樣認為?本質上他是一個集享樂、虛榮、炫耀財富的利已主義者!是一個時代的產物。
-
8 # XqP秋平
王志安採訪了周立波、唐爽,兩段影片的落差是非常大的。周立波把採訪當作了舞臺,時而手舞足蹈,時而口吐蓮花,王志安反倒成了觀眾,大有喧賓奪主之勢。
唐爽則不然,好像是受了委屈的小媳婦,問一答一,生怕受到‘’婆婆‘’的責怪,楚楚的動容寫滿了‘’無辜‘’,王志安在他心裡,己經成了輿論漩渦中的稻草,生死攸關。
王志安美國之行,力圖證明的只有一點,誰在撒謊。因為他既不能推翻美國法院對周立波的判決,更不能對謊言者繩之以法。那就不存在雙方的官司,周立波敗訴的可能性。
第一次庭審,5千美金保釋金,這說明在美國是一件無足輕重的小案件。在澳洲涉嫌性侵的高雲翔,第一次保釋金是一千四百多萬人民幣。美國佬把周立波不當回事,國內卻炸翻了天,還異想天開引渡到美國受審,華人的凝聚力哪去啦!
王志安蹭周立波的熱點,無非就是周立波在國內的口碑欠差,說輕說重,周立波也翻不了天。崔永元曝光娛樂圈偷稅漏稅、陰陽合同,這遠比周立波、唐爽的對決震撼的多,他為何沒去採訪馮小剛、范冰冰、張國立,他會規避風險的。
周立波說謊了,大不了不上舞臺。要是唐爽撒謊,他的人生之路還很長,並且還會影響事業的發展。要是胡潔真刀實槍在美國起訴唐爽,誰被傷害的利益最大,無疑又是唐爽了。
周立波被引渡是不成立的。
-
9 # 帥滴莫法
如果敗訴會引渡美國受審,你覺得周還會這麼得瑟?起訴打官司只是騙華人,把自己打扮成蒙冤受屈的好人。無非是想能消除國內影響繼續賺錢吧了
-
10 # 雀聖57597740
“槍”其實對於周來說是小事情,主要是被大家知道他吸毒以後他就徹底毀了……周千方百計為了“吸毒”這個事欲蓋彌彰!你們懂嗎?假如他被人家知道吸毒的話後果可想而知,事業,工作,簽約,包括他在人們心目中的形象……周說路很窄,可是影片中起碼也有3車道啊!採訪影片沒有說毒品跟吸毒工具上沒有指紋跟DNN啊!你們沒看到採訪中說檢測一個物品的DNN需要幾個月時間嗎?美國保護人權的,跟中國不同不經過當事人同意不能尿檢和驗血的,而且採訪影片中周說他故意逼尿到晚上八點後……王局採訪胡潔問道毒品跟吸毒工具的時候胡潔巧妙迴避了這個話題。而且只是夫妻單方面說毒品上沒有指紋跟DNN……再說唐在採訪影片中說了週一直有幻覺的,周說壹周立波秀都開到美國看守所去了……唐可以為他說的話負法律責任的……大家去看看採訪影片中唐跟胡潔的微信聊天記錄吧!假如唐保持沉默的話毒品就會被載到他頭上懂嗎?唐為了家人、親友、導師、工作、不得不揭露真相……
回覆列表
對應當服刑。些對狗男女,應當受到制裁。中國的古話,好有好報,惡有惡報,時間未到,時間一到,全部報了。這是他兩的惡果報應。