這個問題沒寫時間，假設是劉邦和項羽在滎陽交戰的時候，韓信聽從蒯通建議，自立為王，三分天下。假設韓信與項羽同謀，共同攻擊劉邦，我認為劉邦必敗。這個時間點對於韓信的人生很重要。也許三足鼎立的時代會到來，他也不會死在呂后手中。

如果是其他時期，我認為不會。雖然韓信擅長打仗，論勇猛，不及項羽。論出身，連劉邦都比不上。論師出有名，他更居末尾。古人講究從一而終，厭惡背信棄義。韓信攻打劉邦，名不正言不順。

再者，韓信為人重感情，即便知道狡兔死走狗烹，終究橫不下一條心。

所以，歷史就是韓信被殺，劉家坐穩江山。可惜劉邦的孩子不及父親十分之一，早早殞命。上天很公平啊。

毫無疑問，如果韓信起兵攻打劉邦，劉邦不是丟盔卸甲，狼狽不堪，而是毫無懸念的全部被殲。問題是韓信做不到，一來，韓信沒有那樣的氣量，沒有那樣的格局，兵家見長，政治見短，只以軍略為唯一，為王還是以假王充之，沒有領袖般氣質與氣度，心胸的侷限就在那裡，他去打劉邦他沒有那個膽量，也沒有那樣的氣度，韓信在政治上就是一個扶不起來的阿斗，但在兵家大計上國士無雙，軍略雄霸。二來，韓信他不能造反，也造不了反，首先他的軍營裡有劉邦的眼線，劉邦的臥底，劉邦的政治狡詐遠比韓信厲害，在這方面韓信望其項背，韓信的左右有豐沛人物曹參，劉邦的兒女親家張耳，都是掌兵的，韓信他怎麼能反劉邦？況且劉邦兩次襲奪韓信的兵權都是順利就成，一次是劉邦兵敗早晨夏侯嬰駕車突進韓信的兵營，襲奪韓信的兵權。一次是滅亡項羽後劉邦迅速闖入韓信的兵營，奪了韓信的兵權。你看劉邦時時防備著韓信，預防著韓信，恨不得把韓信看死！韓信是反不了劉邦的，應該說韓信與劉邦不在一個層次上，一個是用兵軍略，一個是政治狡詐，這就是人的性質，人的定力，走到生命盡頭亦是如此。