提不上誰養活誰。

醫者靠枝術吃飯，各行業也如此……有一點是真實的:醫者臨床接觸多了，對於醫枝的提高確有幫助，。具體誰靠誰養，高見者先言。

社會沒有誰養活的問題！誰都是爸媽養大的！豬往前拱，雞往後刨。各人有各人的活法！都是為了生活，為了一口飯吃！都是靠勞動吃飯！沒有誰養活誰？要說都是吃農民種的糧活著的。社會分工不同，沒有誰離了誰活不了！老百姓說的：不走東了，走西呢！不挑貓可騙雞呢！只是活法不同，沒有何任誰養活誰的問題！

問出這個問題 只想對你說 你tm是傻逼吧

病人是一個人群 醫生是一種職業

病人成不了醫生 但每一個醫生都會成為病人

所以你問 誰養活了誰？

我只知道沒有了醫生這個職業 病人都要死

沒有了病人這類人群 醫生全都可以改行做別的職業

最後 你要是覺得醫生是病人養活的 很簡單 你以後生病了不要去醫院 讓醫生們都因為沒有病人養活餓死就行了

人的本性決定，生老病死是自然規律，現代社會又造就了一大片自己zuo出的病，有人為了治病就要去醫院，花最少的錢要去最好的醫院，找最好的醫生，不希望做檢查……於是矛盾產生了

中國的醫生5年本科，3年碩士（前提是在sci發表文章，否則七八年），博士4年規培3年，專培4年，流轉一年，一天八到十一節課，光專業課的課本摞起來就有5米高，學習任務很重。35歲之前不掙錢。工作累死累活沒日沒夜提心吊膽，沒有休息沒有節假日，壓力極其大，經常打官司，沒有人身安全，待遇極其差。每隔5年才有資格申請更高一級的職稱，想申請職稱必須在science,nature,cell,柳葉刀是發表幾篇文章，工作完了還得做實驗。中國的醫生一直在額外付出很多。中國醫生的價值被嚴重壓榨。剛工作工資兩千多，工作幾十年工資六千多。千萬不要在中國學醫當醫生！千萬不要！

顯而易見，是醫生養活或間接養活了病人。養活指養其生命 。有命則生，無命則死。非病人養活醫生。大漢武帝朝，倉公淳于意，不願養病人而獲刑，險些見老君去也。

這個問題太水，也太幼稚！似乎完全沒有進化一樣。

這個社會根本不存在誰養活誰的問題！不同的職業互相需要，除非你依然生活在原始社會。

身為醫學生，我覺得我們對醫院的事比常人更加了解，其次我覺得這個命題是沒有任何意義的。

作為醫生，或者任何職業，你付出勞動都應該被被給予相應的報酬。我不知道你為什麼會問這個問題，外界都在說，醫生工資高，醫療費是高，但錢不是都給醫生的。現在大多數市級，甚至縣級醫院對醫生的學歷要求都是本科以上。一個醫生的養成往往是5年本科+3年研究生+1年規培(各個地方制度不同)，就算你不考研本科畢業也必須經歷5年本科+3年規培。十年寒窗苦讀，內容之難，更不用再說了，身為一個醫學生可能27.28還養活不了自己也是常事，只能問家裡要錢。工作穩定後吧，年齡也上去了，一天內的任務繁重，忙碌也成常態，大都數醫生付出的勞動和薪酬根本不成正比，醫院的一起手術給醫生的提成不過也百十來塊來塊錢。而門診的醫生，一個病人也就10塊錢的提成。他們付出的真的比常人多。

人都會生病，所以醫生一直是被需求的，醫生養活不了病人，畢竟不是每一個手術都會成功的，他們只能儘自己最大的努力治好他。

所以沒有誰養活了誰，都是在為生活奔波。

混蛋邏輯思維。誰養活誰虧你想得出，在地球人與人之間，人與自然界的一切都是相互依存的。你要是問是你養活農民，還是農民兄弟養活了你這個垃圾，農民會罵你八輩祖宗。

有了病人，而且病人有醫療的需求，才有醫生這個職業。但人生病是不可避免的，生了病也是需要救治的。醫生和病人只能是相互依存的。不存在誰養活誰。