孫權從公元223年劉備去世開始，到自己病逝，他繼續活了近30年的時間。

先後熬死了曹丕、諸葛亮、蔣琬、司馬懿等當世之英傑，也熬死了曹叡和公孫淵這些比他晚一輩的人。

說他是三國時期第一能熬，實質名歸。

但是在這二十九年中。孫權卻幾乎沒有什麼作為，這與他早期的銳意進取，形成了鮮明的反差，讓人很難理解。

這裡就對曹操和劉備死後，孫權的所做所為，以及他的心裡想法做一個陳述總結。說說孫權晚年的那點事。

公元219年，孫權幹了一件確定了三國鼎立的大事——偷襲荊州。

這是他一輩子幹的最成功的一件事，也是他一輩子幹的最失敗的一件事。

說他成功，是因為孫權在多次謀求淮南合肥失利後，他的清醒的認識到，自己與曹魏的實力差距是巨大的。東吳不應該跟曹魏死磕了，而是拿下荊州，徐圖自保。

於是，在此之後，他派兵偷襲荊州，重錘了劉備的上升勢頭。

並且他不再以謀求曹魏的土地為自己的第一訴求，而是以劫掠人口、財貨為主要目標，力圖縮小自己與曹操的差距。

從後來的結果來看，孫權很成功。因為東吳的地盤和人口都擴大了一倍，而劉備對東吳的壓力也銳減。

但是，讓孫權沒想到的是。曹魏方面對劉備根本看不上。之前關羽在荊州時，魏國還派重兵防著關羽。

等於關羽替孫權分擔了一部分的壓力。然而當關羽被孫權殺死後，魏國的壓力就全部壓倒東吳身上了。

夷陵大戰之後，曹丕以孫權對自己不恭敬為藉口，迅速調集了曹仁、張遼、張郃、曹真和曹休等一干曹魏大將征討東吳。

這一戰下來，曹魏和東吳都是精銳盡出，動用的總兵力比官渡之戰和赤壁之戰都要多。雙方大戰六個月，最終以曹魏退兵收場。

這一戰，曹魏用事實證明了一件事：雖然是三足鼎立，但是蜀漢是個易守難攻的地方，曹丕選擇揮師南下瞄準孫權。如果蜀漢忍著不出兵，孫權只能自己單挑曹魏。

孫權瞬間傻眼了……

因此在公元223年，也就是劉備病死白帝城的那一年。孫權在打退曹魏的入侵後，他迅速與蜀漢復通了關係。雙方締結同盟，關係恢復到了呂蒙偷襲荊州之前。

在此之後，一直到蜀漢滅亡前夕，孫權都沒有再動過蜀漢的心思。

也就是說，不是他沒想過滅蜀，而是他不敢滅蜀。他怕自己滅蜀時，曹丕會揍他。

既然攻蜀已經不可能了，孫權就只能把目光投在曹魏的身上。但是孫權打不贏曹丕，他之前已經吃過幾次大虧。

如果沒有劉備幫他分擔壓力，他根本不敢挑釁魏國。

所以，孫權也就只能放棄擴張的想法。專心處理東吳的內部問題。

什麼問題呢？主要是兩方面。

第一，孫權自己的名分問題；

第二，東吳內部的叛亂勢力；

所謂名分，就是孫權當時對自己的定位。曹丕和劉禪都是皇帝，只有他是吳王。而他的吳王還是曹丕封的，也就是說，東吳名義上是曹魏的藩屬國。

但是公元222年時，東吳已經與曹魏翻臉，這個藩屬地位已經名存實亡了。

所以孫權需要自己給自己找名分。也就是像劉備那樣，自己給自己編一個稱帝的理由。否則他就天然的比魏、蜀矮三分。

而東吳的不安定因素，指得是東吳內部計程車族問題和反對孫權的叛亂分子。

這些人的力量太強大，孫權一時半會解決不了。他需要時間來消化新佔領的荊州和交州，也需要時間緩和自己與士族的關係，更需要時間去消滅江東的山越人。

於是這麼一拖，孫權也就有五年時間沒有對外發動大規模的擴張。

孫權從來沒有放棄過統一天下的舉動，但是每次對曹魏的進攻都是以失敗而告終。雖然他比劉備和曹操多活了差不多二十年，但是這二十年中，基本每次都是徒勞無功。其實對於他來說，再活二十年的意義也不大，他所面臨的根本原因極大的限制了他的行為和他的想法。

三分天下鼎立之後，東吳雖然比劉備要強很多，但是和強國曹魏相比較，實力相差很遠。

第一，在人口上比。

東吳的人口不足，只有曹魏三分之一，人口資源不足，必須導致兵員不足。東吳的常備兵員不足二十萬，而曹魏後期每次出征的兵力都在二十萬以上，這還不算各地駐守的兵力。

為了補充人口的不足，東吳也採取了很多措施來彌補這一缺陷，比如攻打內陸的山越，把蠻夷人口遷出山林充實內陸; 還派人到現在的臺灣島擄掠人口，但是這些措施從根本上無法解決東吳人口基數過少的問題。

第二，國土面積過小，導致戰略縱深比較小。

天下十三個州，孫權只佔其中的兩州，而曹魏就佔了其中的十個州，兩國的國土面積相差過大，導致東吳財富積累速度過慢。

第三，經濟中心依然還在北方。

雖然經過了兩漢的經濟開發，但是從整體上看，南方的經濟依然要弱於北方經濟。北方擁有相對比較先進的耕作技術; 南方在經濟作物產量方面也要低於北方。

由於經濟資源的限制，導致東吳在戰爭方面不能夠長期化，無法派出更多的軍隊做長期作戰，一旦戰爭陷入膠著狀態，糧草和器械方面就無法持續供應，從而導致孫權每次出動軍隊必須速戰速決，否則很容易潰敗。

孫堅和孫策當初在江東擴小疆土的時候，為了取得江東世家的支援，允許他們攜帶私兵跟隨作戰，並且把佔領的新土地分給這些世家，可以讓他們世代相傳。

這種世家制度極大地促進了江東極速擴張，也為他們在抵抗曹魏和劉備的侵犯中起到了積極的作用。但是這種制度也有顯而易見的缺點，那就是對外擴張動力不足。

由於世家的侷限性，導致他們只是想著保衛自己的利益，忽略了整體的向外的利益。當個體的利益遭受到侵略的時候，他們會拼死抵抗誓死捍衛。但是當國家需要向外積極的擴張的時候，他們就顯得不那麼積極了。為了儲存各自的實力，顯得畏縮不前，這就是為什麼孫權每次帶兵出征的時候總是無功而返。大部分帶兵將領出勤不出力，唯恐戰爭損害到自己利益。

攻城掠地一直都需要依靠步兵和騎兵，水軍只能沿著長江兩岸進行有限的戰鬥，一旦脫離的船隻上了岸之後戰鬥力就不那麼明顯。特別是在野戰和攻堅戰方面，能力猶顯不足，和曹魏的軍隊戰鬥力上相比差距很大。

這個問題就導致了孫權在攻城略地方面總是以失敗告終。

總而言之，作為東吳的開國之君，孫權還是很有雄心壯志和進取心，只是在面臨天時地利人和方面的困擾讓他無所作為，在絕對的實力差下罪怪他也有些強人所難吧。

根據相關史料記載，曹操（155年-220年）、劉備（161年-223年）、孫權（182年-252年），三人中孫權出生最晚壽命最長，在曹操、劉備去世之後，孫權依然掌管東吳將近30年，那麼為何在這幾十年裡，孫權沒有統一三國呢？其實不是不想，而是孫權無法做到，下面就來分析一下孫權沒有統一三國的原因：

一、孫權師出無名

孫權、曹操、劉備三人是三國時期，東吳、魏國、蜀漢的建立者，不過三者的路徑卻不太相同，曹操以漢天子名義征討其他諸侯，當時佔據三國大多數土地，另外還有天子坐鎮比較名正言順；而劉備則是以劉氏皇族一脈，為匡扶漢室得到不少人的跟隨，他是曹操最忌憚的對手，因為劉備本身的身份，以及曹操當時確實有以權謀私的味道，不少朝中大臣敢怒不敢言；孫權在父兄經營的江東，代表著當時本地一些貴族、鄉紳的利益，是典型的諸侯割據，三者之中，要說師出無名的，恐怕也就只有孫權，曹操可以懲奸除惡、劉備可以匡扶漢室，孫權則沒有這樣的理由，因此漢室舊臣以及天下百姓對他並沒有太多的感情

二、孫權自身實力不足

孫權的基礎雖然比曹操、劉備更好，不過他的自身實力不足，這可以從他與曹操、劉備的發展路徑，直觀感受孫權雖然是三國中東吳的建立者，不過他的能力與曹操、劉備相比，確實是存在差距：

1.曹操從與黃巾軍戰鬥開始起家，再到招兵買馬討伐董卓，後征戰徐州、大敗呂布、迎漢獻帝、降服張繡、逐鹿中原，每一步驚險萬分，但是曹操在眾多的戰爭中快速成長，官渡之戰一舉殲滅袁紹所部，遠征烏桓肅清邊疆戰亂，自此地方勢力聞曹操大名，無不膽戰心驚心悅誠服

2.劉備是漢室宗親，這對於一些對於東漢抱有幻想的能人志士，以及心懷忠義二字的人來說，劉備是最吸引他們的主公，這也是劉備能夠聚集諸葛亮、關、張等人的原因，而劉備的起家過程比曹操更為難得，二者也有相似之處，劉備也是從鎮壓黃巾軍起義開始，後來與田楷對抗袁紹、徐州依附陶謙、與呂布戰敗投靠曹操、荊州依附劉表，一路屢戰屢敗、屢敗屢戰，在赤壁大戰與孫權聯合抗擊曹操成功後，漢中之戰奠定自己的霸業，一路很艱辛也很勵志

3.孫權與二人相比，算是三者當中最幸運的一個，不過這也導致孫權自身經歷的歷練不夠多，前期最拿得出手的，應該是三次征伐黃祖，報了自己的弒父之仇，另外將江夏大部吞併，雖然打贏了赤壁之戰也就是東吳的保衛戰，不過赤壁之戰還是周瑜等人的功勞，自己親率大軍征戰合肥的時候，被張遼部下幾千就擋了回來，打硬仗的實力以及心理素質不過關，戰鬥經驗不如曹操、劉備，幾任大都督雖然實力不錯，但無一例外很短命，各種緣由不外乎孫權自身的問題，以及東吳的鄉紳相互爭權奪利

三、東吳綜合實力與曹魏有差距

除了師出無名以及孫權自身的實力不足之外，其實東吳之所以沒能統一三國，很大一部分原因，東吳的綜合實力（經濟、地理、軍事）與蜀漢相比有優勢，但是與曹魏相比差距很大：

1.經濟方面，孫權所掌管的東吳雖然要比蜀漢之地富饒，不過在三國時期，國家的整個經濟重心依然在北方，而這些地方大多數被曹操佔領，另外與曹操在北方大力推行屯田制（讓士兵、無地農民開墾荒地）、興修水利相比，東吳的田地大多數由貴族世襲壟斷，這也就意味著，孫權所有的開支都需要從這些人手中獲得，自己話語權不多，與曹操魏地的經濟實力差距較大

2.地理方面，東漢時期天下劃分為13個州，除了曹操的冀州、幽州、幷州、涼州、豫州、青州、徐州、兗州、司州九個州之外；劉備佔據益州，剩餘地盤為東吳所有：揚州、交州、荊州（魏、蜀、吳交替佔領），從這也不難看出，為何在赤壁之戰過後曹操能夠快速恢復，而在夷陵之戰過後，蜀漢完全被拖垮，另外孫權自身也元氣大傷，地理位置上，東吳與曹魏差距很大，導致各方面不如對手

3.軍事方面，根據史書《三國志》、《晉書》記載，東吳在被西晉消滅之時，其人口大致200多萬，兵力為23萬上下，而曹魏時期人口大致450萬上下，常規動員兵力有50萬左右，在古代戰場，兵力優勢往往是一場戰爭勝負的關鍵，畢竟是冷兵器作戰，而且曹魏兵源多，可以在短時間之內補充到位，東吳想要北上攻打曹魏，自身水戰優勢無法發揮，而且還要面對北方精良騎兵，另外進攻蜀漢也沒有必勝的把握，雙方都要抗衡曹魏，大多數時間需要聯合防守

結語：雖然孫權比劉備、曹操壽命更長，不過東吳後期人才匱乏，曹魏這邊司馬家族橫空出世，因此孫權的壽命在戰爭時期並沒有太多優勢，去轉化為自己統一三國的能量，反而讓東吳日漸墨守成規，沒有了發展的動力，公元280年，東吳被西晉所滅，混亂紛爭的三國時代正式結束。

平臺不一樣，當時東漢十三州曹魏控制著九州，東吳三州，蜀漢一州，只要短期內吳蜀不能顛覆曹魏，則曹魏必然消滅吳蜀。

孫權雖然長壽，但東吳力量有限，耗死了對手也不能改變北強南弱現實。即使是司馬家族笑到最後，那也是因為司馬家族在曹魏，司馬懿祖孫是站在曹操祖孫肩膀上。

的確在三國時代，吳國是最後一個滅亡的，那麼他為什麼不能統一天下呢？原因很簡單，他沒有這個實力，其實在三國年代，應該說吳國和蜀國聯盟才能夠對抗魏國，魏國的實力是最強的，劉備死了以後，諸葛亮雖然幾次和魏國打仗，但始終不能取勝，反倒把蜀國的力量消耗殆盡，所以蜀國是第1個滅亡的。魏國在曹操死了以後，還有司馬懿這個軍事家，即便是司馬懿沒有親自滅了蜀國和吳國，但他的後代卻分別做到了，這說明魏國的根基還是有的，魏國在滅了蜀國以後，最後一個把吳國滅掉。

那麼這裡面為什麼說吳國是最後一個滅亡的呢，其實一個最根本的原因，就是蜀國和魏國始終在打仗，吳國得到了休養生息，屬於漁翁得利，再加上吳國自然條件非常好，孫氏家族統治的時間也比較長，所以吳國的發展一直不錯，但是吳國要想和魏國抗衡，也是不行的，只能說蜀國和魏國的戰爭，把矛盾集中化了，讓魏國空不出手來攻打吳國，但即便是這樣，吳國最後滅亡也是順理成章的。

，