-
1 # 小伊評科技
-
2 # G_Slime
這個測評的真實性存疑。
影響相機拍照的曝光成像情況的因素無非就三個關鍵引數，光圈，快門，ISO。
正常來講，同樣環境下拍的照片各自的引數不會有太多的差異，當然成像質量就另說了。
這裡好玩的地方在於，小米的ISO居然高出榮耀的好幾檔，如果是同樣光照環境下的照片，那要不小米的光圈小得不可思議，要不榮耀的光圈大得離譜。
如果兩者的拍照引數沒問題，那幾乎可以肯定榮耀的光照條件要遠好於小米的，也就是說不是同一環境下拍的照片。
再假設兩者的環境確實相同，引數也沒錯，那就只能解釋為小米這臺手機是壞的了。
以上。
-
3 # 魔術師_小龍
一開始這個測評機構測出小米9續航不比mate20，v20等手機差的時候，一堆海軍都說是測評機構收錢了！
現在這家測評機構測出小米9拍照不如v20，一堆海軍又說這是打小米臉？
這到底是打了小米臉，還是打雙標的海軍臉啦？
今天是2月26日，小米9正式發售，同時系統更新，明確更新了dxo的拍照演算法引數。
也就是說，小米9的拍照，從今天開始，拍照畫質才是最佳化後的正式版的！
-
4 # 我只用中國名牌
總感覺小米好像在垂死掙扎，實際上沒必要，小米在國內銷量衰退，在印度還不錯。沒必要這麼聲撕力竭的攻擊別人，雷軍作為企業的一把手，赤膊上陣直接罵人，有失風度，損傷企業形象。
經常罵對方，實際上是懼怕對方的表現，雷軍大打出手的原因是被榮耀壓的喘不過氣來，憋了一口惡氣，找機會發洩。在這一點上瞧不起雷軍。
-
5 # achen529
如果評測機構沒問題，那就是小米9的iso顯示有問題，同一個攝像頭，同一場景拍攝，不可能相差10倍的曝光量！我懷疑最有可能是評測機構在不同的光線條件下對比兩部手機的拍照能力，圖片被某唯恐天下不亂或別有用心的人，拿小米9暗光拍攝的圖片與榮耀V20明亮環境拍攝的圖片放在一起比較，以吸引眼球！另一種可能就是小米9拍照能力就是這樣子，那個iso4224只是軟體問題導致顯示錯誤，這種情況的可能性很小，拍照這麼爛DXO測試肯定60分不到！不管怎樣，吃瓜群眾只能坐等。不得不說的是，小米高層這次是整體神經質了，這是不是更高層次的營銷套路呢？提醒米粉，以小米5的經歷，搶購還是悠著點，免得到時候秒變米黑
-
6 # 財經資訊港
近日，在釋出一組遭到質疑的手機續航測試資料，而被小米高管力挺的GSM Arena測試機構又釋出了一組小米9、榮耀V20和三星S10+的拍照對比圖片。然而，這次GSM Arena測試機構給出的對比效果明眼人都看的出來，小米9已經被友商的榮耀V20壓地喘不過氣來，而就連此前瘋狂讚美GSM Arena的小米高層也嚇得不敢出來迴應了，這次小米高層可謂又被啪啪打臉。
在這次的拍照的測評中，評測人用GSMArena Photo Compare Tool對比了榮耀V20、小米9和三星S10+相機在同一場景下對同一物體自動識別與感知的能力，以及對於被拍攝物真實紋理的成片情況。
在強光、低感光度情況下，榮耀V20與小米9拍攝效果相當，三星S10+表現也還不錯。
然而在弱光、高感光度情況下，很明顯榮耀V20拍攝效果要明顯優於小米9和三星S10+。
再換一組紋理較為細微被拍攝物，我們能看到無論是強光還是弱光情況下，榮耀V20拍攝效果都要遠優於小米9和三星S10+。
為什麼會出現這種情況呢？我來為大家分析一波。
1、演算法最佳化問題。小米9的ISO（感光度）要比榮耀V20和三星S10+高出了估計有十倍左右，同樣是暗光環境、拍照自動模式下，小米因為演算法問題，感光度太高，導致畫面顆粒感增強，清晰度下降，今天我看小米9已經推送最新版本，拍照方面大概會有所改善。
2、處理器上的原因。肯定會有人奇怪，小米9不是已經用了目前效能最頂尖的驍龍855，為啥是處理器的問題。有這個想法的小夥伴肯定忽略了一個關鍵點，那就是AI最佳化，有可能麒麟980在GPU和CPU上都弱於驍龍855，但在AI最佳化上肯定是麒麟980佔優。
麒麟980雙通道ISP以及雙腦NPU，為手機成像提供了更加強大的影象處理能力，配合上4800萬AI超清攝影技術的軟體最佳化，最終實現了上圖測試中放大也清晰的效果。
當然，小米欽定的權威評測機構，現在“打臉”小米還不算最有意思的。在DXO Mark測試報告中，結果很明確地顯示世界“第一”的影片拍攝也是靠4K本身的優勢才取得的高分。小米預設的影片拍攝為4K，其他對比手機預設均為1080P，這也能理解為什麼眾多網友紛紛聲討小米9“取巧”甚至“造假”了......
總之，小米9實拍不如榮耀V20應該已經是板上釘釘的事實，而小米9影片拍攝以及真正的續航能力測試，我們還是要等行業大神帶來專業評測了。
-
7 # alenhu
高階方面小米已經被華為甩遠了。在中端，榮耀給小米壓力也很大，估計小米高階看到一些更為真實的資料，情況更為嚴重。形勢逼人呀！
-
8 # 太原鄧
看看IOS的數值吧，小米高出華為將近10倍，說明兩者不在同一光照條件下拍照，這樣比較有失公正。用小米拍時有意調低光照度，亮度只有華為的1/5到1/10，在這麼暗的條件下能出來這樣的解析度，應該不錯。
-
9 # 科飛貓科技公社
小米的臉真的被打得啪啪響！
在小米9釋出後不久，很多粉絲，紛紛吐槽小米9的電池容量太小了，但小米的產品經理王騰在微博上表示，小米九的續航能力非常強，還搬出了權威測評奇機構——GSM Arena的續航測試結果：小米9能吊打iPhone、華為P20 Pro、華為Mate 20Pro，並且跟華為Mate20只差一個小時。
雷軍肯定不會想到，在幾天後GSM Arena釋出了小米9和榮耀V20的拍照功能的測評結果。不管是在強弱光、高低感光度的情況下，小米9的拍照效果明顯比榮耀V20低了一個檔次。要知道，在小米九的釋出會上，雷軍可是花費了一大半的時間來介紹小米九的拍照功能，像什麼“影片全世界第一”、“拍照全世界前三”，可沒過多久卻被自己認可的權威測評機構打臉，這麼尷尬的嗎？並且，小米官方宣傳的“3300mAh的小米9續航能力高於4000mAh的友商機型”，其實是非常不靠譜的資料！不管怎麼說，都是安卓系統，最佳化程度都大同小異，雖然三星螢幕相對來說省電一些，驍龍855也增加了兩個小核心執行緒來節約功耗，但想靠著螢幕和驍龍855晶片來省700mAh，還有天理嗎？
-
10 # 此心悠然22771361
之前嘚瑟著說什麼紅米note7拍照都比榮耀V20強，說什麼底大一級壓死人，現在實測米9都不如V20，這臉打的，當然了，渣米不怕打臉，因為渣米根本不要臉！
2月26日訊，近日GSMArena放出一套小米9、榮耀V20和三星S1O+實拍對比樣張，明顯看到小米9拍照被同為4800萬畫素的榮耀V20碾壓，被自己認可的測評機構打臉，不知道小米對GSMArena這次的結果怎麼看。小米欽定的權威評測機構，現在又跳出來“打臉”小米？
回覆列表
小米某些高管攻擊友商的一些言論（筆者認為很低階也很無趣）小米高管攻擊TOF景深攝像頭（就是華為榮耀V20上的副攝）小米高管強調小米3300毫安時吊打4200毫安時（一波優秀的反向營銷），還刻意的點出
GSM ARENA是“公正，客觀，第三方”。
成也GSM ARENA敗也GSM ARENA，這不打臉評測就來了之前釋出評測說小米9續航吊打華為mate20pro的GSM ARENA又來了，這不釋出了最新的小米9和華為榮耀V20的拍照評測，可以看出，小米9的解析力上明顯不如華為榮耀V20。
以下上圖是小米9，下圖是華為榮耀V20。
筆者非常懷疑GSM ARENA的整體評測實力，但是無奈小米高管給戴上了“客觀獨立第三方”的高帽子，筆者真是無話可說，其實從硬體上來說，小米9的攝像頭配置是更高的。小米9是：IMX586+1600W畫素+1200W畫素
華為榮耀：IMX586+TOF景深攝像頭
其實大家看硬體引數都能看出來小米9的整體引數是更好的，但是大家也需要知道，硬體的好壞只是其中一個方面，還有一個方面就是廠商的最佳化調教能力，比如谷歌就能憑藉超強的最佳化能力硬生生的把IMX363單攝像頭調教的無與倫比的地步。所以說這次小米翻車，個人認為應該是和調教有問題，其次這個GSM ARENA只是評測瞭解析力，對於寬容度，色準等等都沒有評測，個人對其的專業程度是有所懷疑的，畢竟誰拍照也不會只看解析力的。