說明從以“德“治國到以“法”治國在某些老年心中還沒什麼概念，加之年老，倚老賣老…退一步說老人與好人也沒什麼必然聯絡…人老成精，有些老年人真噁心

請問偷盜搶劫吸毒黑道等等不法之徒是按年齡段分的麼？？什麼事不能一個魚惺一鍋湯一概而論？當然我也是一位老年人了，但我從來沒有在高峰時段坐車，當然我不是怎麼高尚怕被擠也不方便，至於佔小便宜心的人也不一定是多數……

正是你們這些壞人變老了的人的後代，咬著屎橛不撒嘴，攻擊抹黑辛苦了一輩子的老人。別以為就你們會上網會玩手機，我們也會！

壞人變老？根本就不存在這個邏輯，誰是生來就壞的？說這話的人只考慮了自己說話的痛快，同時，也覺得自己就是生來的好人，可是事實是，誰都有變成貪官的可能。好人變壞，壞人變好，才是真實的社會。我們是直接從農耕文明就跨入了工業化的社會，所有的醜陋都是因為我們缺損了一段經歷，我們現在詬病的都是西方世界在十九世紀的經歷，看看那些十九世紀的批判現實主義小說就知道了，農耕文明到工業化是一個很長的過渡期，我們落後西方二百年時，開始了我們的工業化，又用了四十年進入了城市化，怎麼算我們還有近一百年的落後現狀，這些不僅僅體現在科技水平上，包括思維的覺察，老人由於缺少這方面的主動性，又因為歷史和命運實在對他們不公，加上老年化的人口增加，所以才顯的突出而具有普遍性，壞人變老，還有老鼠的兒子會打洞的邏輯，壞人就將世世代代的壞下去。乾脆把那些壞人直接掐死算了，怎麼能容忍壞人生壞人還讓他們可以活的老。

尊老愛幼是美德

不尊老愛幼的是少數

為老不尊的也是少數

不要以偏概全

你這個畜生又在大放厥詞了。我看你的祖祖輩輩是畜生。因為你沒教養。你的子子孫孫也是畜生。因為他們都活不到60

我是這樣的：

我尊老愛幼是我對自己的要求。

但是如果你貪婪無度，那也別怪我先禮後兵。

慈喜悲愍，說啥話不能一概而論！家中誰沒老人，口中留德，幼兒園小學門口接孩子的百分之八十都是老人！他們壞誰欠誰

尊老愛幼是中華美德，應該發揚光大。不是壞人變老啦，也不是老人變壞了。這問題有毛病，壞人！有老，也有小。大壞蛋，小壞蛋都是壞蛋。關鍵的是治療；這疾患；的良方。

為什麼現在的有一些老人為老不尊吶，

治理國家與治理社稷與醫生治病一樣，要望，問，聞，切，還要辨症論八綱，陰陽，表裡，虛實，寒熱。開藥方也要溫，涼，補，洩。

正氣充盈社稷就和諧，風清氣正邪不可幹。

治風先治血，這個（風）就是社會的風氣，血行風自滅，這是中華中醫治療的典語。

氣不通則痛，（痛）是危害社會風氣得症侯。血不通則腫，腫因鬱結滯留，疏通經絡，調和氣血就如治理社稷一樣，表裡兼顧，疏而不漏。給予社會風氣得平和就是要；公平，公正，平等，友愛。民主，法制。制定法典就是治理社稷的規繩，而依法推定是法官尊循法律典章的要求，老人倒地，沒人敢扶，生怕訛詐，為什麼？扶人被訛詐不就是那個；不是你撞的，你為啥去扶的法官一句（典語）讓好心人望爾卻步嗎？

尊老愛幼這種美德是是需要繼承的，無論任何時候，任何情況下。因為傳統美德有益於人與人之間的相處，有利於社會的和諧，讓生活美好的道德理念，讓人為善的社會風尚，需要在各個層面，各種領域倡導和弘揚。

至於壞人變老了，值不值得尊重。這與弘揚尊老愛幼並不矛盾。另外，我也不同意壞人變老或老人變壞這種提法。因為個人的個別現象就抹黑一個群體，或一個職業，這是我們社會的一種病。因為個別老人在公交車上的惡劣表現 ，在被扶起後的訛人行為等等，就說一部分甚至大部分老人群體為老不尊，這是武斷地亂貼標籤行為。媒體為了迎合某種趣味，吸引眼球，往往熱衷於炒作類似新聞，以求點燃某些人的怒火和牢騷，結果誤傷一大片。首先，絕大多數的老人配得上＂慈祥善良德高望重＂這些詞語，比如我們身邊的父母長輩，比如袁隆平、汪曾祺、單田芳、厲以寧、朱旭等等健在或已逝的＂名老頭＂們，不僅在各自領域功勳卓著、貢獻突出，而且在品行上也堪為楷模。我們在對老人這個群體發表議論時，先看看我們熟悉的普通人和熟知的名人，在發聲。而不要片面得指責或洩憤。即使真有個別人行為不當或劣跡班班。我們只需把批評得槍口對準＂點射＂即可，而不是＂掃射＂。

尊老愛幼是一種約定俗成的社會風尚。如果在現實中分得那麼清楚，尊誰不尊誰，就變了味道。我們尊老愛幼因為他們是弱者，是需要幫助的人。