回覆列表
  • 1 # 喬老丹1

    其實二人都不是窮兇極惡的人。西門慶喜歡尋花問柳,但他既沒誑也沒騙更沒搶,講究的是兩廂情願,平時出手也挺大方,鄆哥就經常從他那裡沾點光;潘金蓮也是性壓抑,經不住誘惑,又有王婆的攛掇,才與西門慶媾合。二人最不該的是害死了武大,把事搞大了。

  • 2 # 183699999

    哪個女人嫁給武大!遇到瀟灑風流有財有勢!更是又會甜言蜜語逗了女人的西門慶!誰可能不出軌!別自做清高!唱高調!說清白了

  • 3 # 叄壹柒傳媒Totti

    我是進來看評論的,目前還米有神評。鑑定完畢。秉持娛樂他人就是娛樂自己的理念,娛樂一下樓主吧。沒有西門慶也不會有潘金蓮,沒有潘金蓮也不會有西門慶,所以二人相輔相成天生一對,絕配!小說的藝術創作,就是要引起咱們後人的各種議論,這樣才能得到不斷流傳,所以水滸是成功的,金瓶亦然。

  • 4 # 佔禮雜談

    《水滸傳》中的潘金蓮和西門慶,相對來說哪一個人好點?

    我認為潘金蓮相對好一點。為什麼呢?主要是社會對潘金蓮太不公平了。潘金蓮出身應當很苦,所以才給一個財主家做丫鬟,由於容顏俊俏,被財主霸佔。又由於財主大老婆生氣,把她嫁給一個身材矮小的男人。跟著這樣的男人過日子,潘金蓮心裡應當是很不平衡的。如果是當代女性恐怕早就離婚了。可是封建社會,女人地位地下,潘金蓮無法離婚,為追求幸福才選擇出軌。

    西門慶有財有勢,應該不缺女人,甚至可能已經有了三妻四妾了。可是他還去勾搭有夫之婦,破壞人家家庭。這才是應該被人譴責的。

  • 5 # 溫暖依存

    其實以我之見都是半斤八量,要真的選哪一個稍微好點,還是覺得潘金蓮好一丟丟吧,原因一潘金蓮本來心腸沒那麼壞,只是迫於當時西門慶和王婆的推波助瀾讓她一錯再錯,最後無法挽回。原因二潘金蓮雖然說不喜歡武大,但最初武松未出現之前她依然還是遵守婦道,在家把家裡收拾的井井有條,後來可能是武松對她的態度讓她感到絕望,也是她由愛生恨的一部分原因。原因三潘金蓮畢竟作為一個女人沒有得到她所想要的一切男人的關愛,寵溺,浪漫等等,可以想象武大哪懂這些?他給不了金蓮想要的一切,而武松也不可能給她,這樣的生活換做誰能受得了?所以我覺得金蓮有金蓮的委屈,怪只怪生錯了年代,毀了一生。而西門慶就不說了,稱霸一方的地痞流氓,根本就不存在情有可原?

  • 6 # hello二月花

    鄙人認為當屬西門大官人!

    按現代標準來說,他可是高富帥一個。長得好、有錢財,懂管理、會經營,家財萬貫,勾結著當地流氓,搭上了京城裡的高官,黑白兩道。

    他風流倜儻,愛玩愛熱鬧,吃喝玩樂樣樣來得,哄起女人來一肚子主意,誰跟他好,都不吃虧,起碼基本生活保得住,衣食無憂。

    西門家的收入主要來自開藥鋪、做典當校園貸,網貸等各種貸款販鹽不說,他還娶了幾個嫁妝多的小寡婦。不難發現在女人們看來他是高富帥兼國民老公~

  • 7 # 椰之風骨

    下面讓各位先看一段《水滸傳》中武松為哥哥武大郎報仇前所作鋪墊的文字,我想,西門慶和潘金蓮誰更壞就一目瞭然了。《水滸傳》第二十五回節選。

      “武松一提,提起那婆娘,跪在靈床子前,喝一聲“淫婦快說!”那婦人驚得魂魄都沒了,只得從實招說;將那日放簾子因打著西門慶起,並做衣裳入馬通姦,一一地說;次後來怎生踢了武大,因何設計下藥,王婆怎地教唆撥置,從頭至尾,說了一遍。”

    潘金蓮原來就是當地大戶人家王招瑄家的使喚丫頭,長得聰明伶俐,天仙般漂亮,且吹拉彈唱樣樣精通。王招瑄垂涎金蓮美貌,便時常騷擾。金蓮不從,並威脅王招瑄,要將他騷擾她的事告訴主母,王招瑄懷恨在心,便將潘金蓮嫁與了賣燒餅的醜漢武大郎為妻。

    在西門慶之前,潘金蓮是規規矩矩的。放簾子時竹杆不巧卻掉落在西門慶的頭上,西門慶回頭一望,居然彼此一見鍾情,郎情妾意,命運使然。又有王婆從中牽線,二人便勾搭成奸。便引出武大郎在琿哥的帶領下的捉姦和以後的武大郎被毒死,武松為兄報仇的故事。

    作者在這一故事情節裡對潘金蓮寄於了同情。潘金蓮嫁武大郎是社會不公造成的,她身為奴樸,沒有自主權,任憑主家作主,根本不敢不從。也就是說,潘金蓮是那個社會的受害者和典型的弱勢群體,是供富人揮霍的消費品。對西門慶,作者也沒有寫得特別的不堪。西門慶是個亦官亦商的富商,從小習武,但卻養成了好淫的惡習,以至掏空了身子。從武松和西門慶惡戰的情節裡,我們可以看出西門慶的武術功底,如果不是被淫樂掏空了身子,武松能否有勝算尚在兩可。但武松終究勝了,這是邪不勝正的典型例子。

    最可惡的倒是王婆這個社會底層的女人。世俗,可惡,貪婪。本來沒有她什麼事,但她為了繩頭小利直接成了武大郎死亡的推手。

  • 8 # 路遙lgy

    兩個人都談不上好壞了!這種偷情的事古今中外到處都是!內中緣由只有當事人知道!好壞談不上!現在的社會說這些事,只能說是娛樂自己罷了,好與不好?只有當事人懂得!輿論已經不重要了,有些人還想著這事火呢!

  • 9 # 竹林七閒4

    我認為他們都沒有錯。人人都有嚮往美好生活的權力。尤其是性生活。壞就壞在王婆貪財。潘金蓮開始並沒有投懷送抱,西門慶也沒有強闖民宅。都是在王婆的引誘下做成好亊。最後是挺而走險害死了武大。炸彈沒有導火線永遠不會爆炸。槍你不去扣扳機永遠也不會擊發。

  • 10 # 楊善雄

    潘金蓮是那個社會造成的悲劇,西門慶嘛!在古代社會就是下十八層地獄的人渣,現代社會就不好說了,如果有關部門不調查,就是很優秀的企業家,一旦查出來,問題就多了,想必朋友們都清楚,至於誰好一點,潘金蓮可憐!可恨!西門慶判個過意失殺人罪。開玩笑,別噴!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何才能讓桃園高產呢?