足協這是給中資背景的俱樂部添麻煩的舉措，到頭來，弄得國外當地球迷不滿，人也沒有培養成功，整個一個愚蠢至極的舉措。

足協終於不糊塗了。遙想18年前，足協為了世界盃，一紙留洋禁令斷了孫繼海、李鐵、吳承瑛和張恩華的留洋之路，如今回想仍為這些優秀國腳痛心。

時過境遷，足協領導總算有些開化，目睹韓日足球的進步，終於知道參與高水平足球交流的重要性。只是如今中國足球已經跌到谷底，這批球員即便出國留洋，能否超越或者追趕當初孫繼海們的足跡呢？

無論如何，足協主動推進國腳留洋是好事，而且這事還非得足協做主不可。現在中超投入巨大，一方面球員收入居高不下，球員留洋意願不強；另一方面，俱樂部對優秀球員也是惜才如命，也不願放走核心國腳。

此時只有足協能協調兩方面的利益，一是以領導者身份勸說俱樂部服從大局，另一方面也要透過政策調整，保障留洋球員的權益。球員是青春飯，沒有人應當為了留洋而捨棄現有的高收入，這違反人情道德。

足協積極推動國腳留洋，這事在女足身上已經先行一步，王霜加盟法國大巴黎就是足協的積極運作。王霜在法國稅後年薪只有50萬人民幣，要知道她在國內能拿到200多萬，足協為此早就制定了相應補償政策。同時也積極宣傳明星球員，為球員開拓潛在商業收入機會，只有這樣才能讓球員安心出國打工。（真的是打工!）

最後一點，恐怕也只有足協能夠協調，那就是中資老闆在海外投資的俱樂部。雖然這些老闆，都願意接收中國球員，但是有張玉寧、張呈棟、張稀哲等人的留洋經歷在前，中資俱樂部的主教練，恐怕會相當抗拒簽約中國球員，早年巴列卡諾主帥赫梅斯就公開批評張呈棟的簽約運作。

這種情況下，必須要有足協背書，積極推動各位老闆從中國足球大局出發，才能讓這些俱樂部給這些國腳公平機會。現在傳出的口風，武磊前往西甲西班牙人，黃紫昌前往英超南安普頓，劉若釩前往英冠雷丁，鄧涵文前往英甲伯明翰，韋世豪加盟西甲格拉納達，何超推薦至意甲帕爾馬。這些運作都還在商討之中，只是今天西班牙人老闆主動開口，武磊這事看樣子接近官宣了。

當然路是自己走出來的，足協、中超俱樂部、境外投資者，都只能牽線搭橋，怎麼發展還得靠武磊們自己拼搏。是看護飲水機，還是上場揚眉吐氣最終要看實力和態度。當然球員們放棄國內熟悉環境，異國他鄉謀發展，本身這事值得稱讚，希望他們能在海外快樂健康。

這張截圖在網路上瘋傳，對此不可全信也不可不信……

六大國腳留洋，這事無疑是好事。留洋，對中國球迷和球員來說都感覺很陌生了吧？短短20年，中國足球已經在五大聯賽絕跡了！而日韓呢，手指加上腳趾都數不過來了。神魂顛倒20年，終於想明白了？

怎麼說呢，思路和出發點無疑是好的，但方法不可取！六大球員都是被足協安排的，那就變了味兒了，怎麼著都覺得彆扭！這是一盤多大的棋？得溝通國外的中資俱樂部，得與中超俱樂部溝通，也要與球員溝通，各種複雜關係。所以，操盤手真是不易！

安排留洋，煞費苦心。怎麼看？這完全違背規律，而且可以肯定無疑是賭博，豪賭世界盃！足協希望溝通各種手段來為2022世界盃衝刺，這不是豪賭是什麼？這樣的情形，中國足球沒少幹，太熟悉了，只不過又變換了一個方式而已。

此外，足協也是透過多條路來豪賭世界盃，屬於廣撒網了。挺讓人無語的，完全是行政手段，還談什麼管辦分離啊？

最後只想問一句，啥事兒都可以安排嗎？去英超的那位球員，勞工證你能給解決嗎？

如果是憑真本事出去的，我肯定舉雙手贊成，但如果是足協強推的，我就要在心中打個疑問了:

一、他們會不會步張稀哲和張呈棟的後塵？對方是中資俱樂部不假，幫足協收留人可以，但問題是他們也是一個獨立的俱樂部，可不歸你足協領導，出不出場，老闆說了不算，主教練才是最後拍板的，如果武磊等人征服不了主教練，出去看飲水機還不如留在國內！

不過所幸的是，足協的這波推還算靠譜，至少選擇的都不是什麼豪強，爭冠無望、保級無憂的居多，這樣的俱樂部多你一箇中國球員也不多，就看主教練會不會做人了！

二、足協的這步棋下得有點晚了。支援、引導球員留洋出去的方向是對的，如果十年前足協就有這個覺悟該多好，當然了，雖然晚，也總比沒有動作強。

可以說，足協的分內之事已經做到了，至於武磊、黃紫昌、何超等人，能不能踢出來就看他們自己的本事了，畢竟，他們現在的俱樂部其實是“開後門”迎接的他們，這只是一個跳板，如果不能儘快跳出去，最後便只能灰溜溜地回來，浪費青春。

三、一個大機率的結果是:他們可能還沒有在中超提升的快！

比如武磊，和胡爾克、奧斯卡、艾哈邁多夫一起踢球，漲球也很快的，但是加盟西班牙人這一步他必須得走，因為那裡他的位置需要競爭，因為那裡他需要融合進那個團隊。但最後成不成功，就不好說了。

其實如果中超每隊可以上五個外援，我們的球員基本都是在“留洋”了，壓根不用這麼費事且看人臉色，但這種情況足協是不容許發生的，所以我們還是跟著日韓沙伊的腳步在後面慢慢追趕吧！

這是好事兒，除了規劃球員之外也唯有如此能快速增加球員的見識與能力了。至於效果怎樣，就不得而知了，敢於嘗試就是好事。

隨著亞洲盃國足慘敗伊朗，裡皮離任，中國足球又開始了一個新的時代。不過現實是殘酷的，整個中國足球的後備力量嚴重匱乏成了一個不爭的事實。隨著現役國家隊成員年齡逐漸增大，如何避免國足水平再次下滑成勢在必行。在這樣的大形勢下足協推動年輕球員留洋正當適宜。

不出意外武磊將加盟西甲球隊西班牙人，球隊背後的中資力量是促成這比轉會的重要因素。也正是如此，武磊的留洋並不被看好，一方面是球隊教練組的不認可，一方面是實力究竟能否立足球隊。不過有機會就是好事兒，如何把握住還要靠自己。

如此看來足協上賽季實行的U23政策不無道理，雖然對聯賽的精彩程度有所影響，不過還是挖掘出了黃紫昌，何超等一批有實力的青年才俊。此次推動留洋，也相信會發現人才。

如果依靠政策來拯救中國足球，那隻能證明我們目前足球發展是不職業的，畸形的。強制推行留洋雖然能讓更多的人走出去，但對俱樂部的影響也是很大的，畢竟中國足球人才有限，優秀的國內球員對球隊作用更大。短期內推行留洋會讓我們有所提高。要想國足真正強大必須繼續最佳化青訓體系，做好聯賽調控，在保持聯賽精彩程度的情況下培養出更多青年才俊，將被動走出變成主動離開。

刮骨療毒值得認可，踏實青訓更重要！

目前這幾個中國球員的實力放在歐洲著名聯賽大牌球隊，是不入流的。如果不透過一定的手段，球員得到的鍛鍊其實並不比在中超多。即便球員能力很強，是否適合留洋，也需要考慮。

其二，中資球隊不是足協想控制便能控制的。

如果在中國聯賽有利益，中資球隊會買中國足協的賬，如果沒有呢？除非有另外一隻手。

竊以為，中資球隊儘管是華人有股份，但也不可能讓中國足協在國外為所欲為，譬如讓明顯能力不足的球員踢主力，特別是那些球迷基礎非常深厚的傳統強隊。

中資球隊如果在國內足球沒有利益，那最大的利益一定是在球隊所屬國。

否則，一旦表現不佳炸鍋，可能會對球迷群體的穩定產生劇烈影響，媒體輿論口誅筆伐，球迷遊行示威，鬧事可能是家常便飯，說的不好，如成為別國的社會穩定問題，則是中國笑柄，有損國家形象，“中國威脅論”也更民意基礎。

其三，這種政策能堅持幾年，五年斷絃，恐怕沒有什麼作用。

作為支援球員留洋的實事，可為官員年度業績濃墨重彩的一筆。如沒有持續性，估計也沒多少作用。一是球員由於經濟收入大幅下降心有不甘，不想留洋的心都有；二是沒有大量留洋人員作為基礎，實際效果可能也微乎其微。想當年范志毅、馬明宇、孫繼海、李鐵等等，留洋是標杆，但對國足實力提升幫助小。

沒有利益的根本推動，光靠行政之手，在國際上是行不通的。

你國家隊成績進不了亞洲前三，人家歐美球隊發勞工證你嗎？拿實力證明自己，硬塞過去，人家主教練不用你也無可奈何

中國球員走出去的最好形式，就是憑實力被歐洲球隊召喚和收購，這才是一條符合足球發展規律的必經之路。

目前來看，我們的留洋球員基本都不怎麼成功，前前後後送出去多少球員，有幾人學成歸來，有幾人踢出一片天地，很失望，幾無一人。為什麼，肯定是實力使然。率先搞青訓的魯能分別建設了巴西和葡萄牙基地，中超巨無霸恆大搞起了恆大足校西班牙分校，加上之前的萬達計劃等等形形色色的各種留洋，也不是沒有行動，可能有些是週期沒到，大多則是泯然路人沒能踢出來，只能混跡低級別聯賽，或者短期鍍金返銷國內。不管何種形式，沒出人才是一種共識。

今天，足協再次出手組織留洋，毋庸置疑出發點是好的，有幾成作用卻是應另當別論。其實大家都明白，沒有紮紮實實的青訓，沒有高水平的青訓教練和符合國情的青訓環境，夢想空中攬月建空水樓閣，最終都是竹籃打水一場空，到頭來只能是空悲切。

歐洲賽場已經有數家中資背景的俱樂部了，像海牙租借了張玉寧。但是中國老闆可以引進中國球員，老外主教練是看你實力和表現的，中國球員因為實力限制很難獲得機會，就是去了能不能上場還是未知數，參考之前的幾個球員的留洋之路，前景不會很光明，除非委身合適的低級別俱樂部。

“留洋”就能夠提升國足水平？拍腦袋定政策，你們也是天下第一絕啦！

國足亞洲盃被淘汰之後，最火的新聞當屬網傳“足協力推六大國腳留洋”，包括武磊、黃紫昌、劉若釩、鄧涵文、韋世豪、何超在內的六名國腳，在足協的推動、斡旋、協商下，由國內俱樂部放行，由國外中資控股的球隊接收，開始所謂的“留洋之旅”……

哥舒驚歎，以前你們為了所謂的世界盃，叫停了鄭智等人的留洋之旅，如今，你們又拍著腦袋定下了留洋政策，到底留洋是萬金油還是腌臢物？難道就是你們上嘴唇碰一下下嘴唇這麼輕易就下了結論？

原本擁有這些球員的中超俱樂部的利益誰來補償？

球員願意去所謂的“歐洲球隊”留洋嗎？家庭、孩子、父母……

這六個球員的能力在留洋球隊裡能否打的上主力，或者是打的上比賽？一支做替補坐板凳沒有球踢該咋辦？

原本上千萬的收入，銳減到百十萬，這幾個球員會願意？

這幾個球員是留洋球隊主教練需要的球員嗎？俱樂部老闆硬塞進來的球員只能稱得上“試訓”吧？跟著球隊訓練還差不多……

與其把單個幾個球員送到國外俱樂部鍛鍊，不如高一些大專案，比如送十萬孩子分批次，分別去西班牙、巴西、阿根廷、德國、義大利、英格蘭、法國、荷蘭留學，把錢花到正事上，就像當年庚子賠款送去歐美的那一批學生，最後很多都成了現代中國的基石一樣……

堅持一個十年、二十年，花費一個十億、二十億，給中國足球散佈一些足球的種子……

謝邀：留洋有用嗎？足球運動員的成才並不是染衫一樣從這個缸拿到那個缸染一下就是成功了，況且國足的身子骨還與歐洲的球員有一定的差距呢，在歐洲教練的眼中可能是杇木難雕呢，有意引援的可能性不高，除非是當官的耍手腕就難講了，中國足球若要見到成績、（如衝至亞洲前列、拿到世界盃資格，在國際賽場現一下身、世界盃場地插上一支五星紅旗）就要從系統、建制、育幼苗等方面做出改進，這麼多年來只有邵佳一在慕尼黑1860有過用武之地，成為球隊的第一罰球手，應該是比孫繼海在曼城高光。

足協這是給中資背景的俱樂部添麻煩的舉措，到頭來，弄得國外當地球迷不滿，人也沒有培養成功，整個一個愚蠢至極的舉措。

足協終於不糊塗了。遙想18年前，足協為了世界盃，一紙留洋禁令斷了孫繼海、李鐵、吳承瑛和張恩華的留洋之路，如今回想仍為這些優秀國腳痛心。

時過境遷，足協領導總算有些開化，目睹韓日足球的進步，終於知道參與高水平足球交流的重要性。只是如今中國足球已經跌到谷底，這批球員即便出國留洋，能否超越或者追趕當初孫繼海們的足跡呢？

無論如何，足協主動推進國腳留洋是好事，而且這事還非得足協做主不可。現在中超投入巨大，一方面球員收入居高不下，球員留洋意願不強；另一方面，俱樂部對優秀球員也是惜才如命，也不願放走核心國腳。

此時只有足協能協調兩方面的利益，一是以領導者身份勸說俱樂部服從大局，另一方面也要透過政策調整，保障留洋球員的權益。球員是青春飯，沒有人應當為了留洋而捨棄現有的高收入，這違反人情道德。

足協積極推動國腳留洋，這事在女足身上已經先行一步，王霜加盟法國大巴黎就是足協的積極運作。王霜在法國稅後年薪只有50萬人民幣，要知道她在國內能拿到200多萬，足協為此早就制定了相應補償政策。同時也積極宣傳明星球員，為球員開拓潛在商業收入機會，只有這樣才能讓球員安心出國打工。（真的是打工!）

最後一點，恐怕也只有足協能夠協調，那就是中資老闆在海外投資的俱樂部。雖然這些老闆，都願意接收中國球員，但是有張玉寧、張呈棟、張稀哲等人的留洋經歷在前，中資俱樂部的主教練，恐怕會相當抗拒簽約中國球員，早年巴列卡諾主帥赫梅斯就公開批評張呈棟的簽約運作。

這種情況下，必須要有足協背書，積極推動各位老闆從中國足球大局出發，才能讓這些俱樂部給這些國腳公平機會。現在傳出的口風，武磊前往西甲西班牙人，黃紫昌前往英超南安普頓，劉若釩前往英冠雷丁，鄧涵文前往英甲伯明翰，韋世豪加盟西甲格拉納達，何超推薦至意甲帕爾馬。這些運作都還在商討之中，只是今天西班牙人老闆主動開口，武磊這事看樣子接近官宣了。

當然路是自己走出來的，足協、中超俱樂部、境外投資者，都只能牽線搭橋，怎麼發展還得靠武磊們自己拼搏。是看護飲水機，還是上場揚眉吐氣最終要看實力和態度。當然球員們放棄國內熟悉環境，異國他鄉謀發展，本身這事值得稱讚，希望他們能在海外快樂健康。

這張截圖在網路上瘋傳，對此不可全信也不可不信……

六大國腳留洋，這事無疑是好事。留洋，對中國球迷和球員來說都感覺很陌生了吧？短短20年，中國足球已經在五大聯賽絕跡了！而日韓呢，手指加上腳趾都數不過來了。神魂顛倒20年，終於想明白了？

怎麼說呢，思路和出發點無疑是好的，但方法不可取！六大球員都是被足協安排的，那就變了味兒了，怎麼著都覺得彆扭！這是一盤多大的棋？得溝通國外的中資俱樂部，得與中超俱樂部溝通，也要與球員溝通，各種複雜關係。所以，操盤手真是不易！

安排留洋，煞費苦心。怎麼看？這完全違背規律，而且可以肯定無疑是賭博，豪賭世界盃！足協希望溝通各種手段來為2022世界盃衝刺，這不是豪賭是什麼？這樣的情形，中國足球沒少幹，太熟悉了，只不過又變換了一個方式而已。

此外，足協也是透過多條路來豪賭世界盃，屬於廣撒網了。挺讓人無語的，完全是行政手段，還談什麼管辦分離啊？

最後只想問一句，啥事兒都可以安排嗎？去英超的那位球員，勞工證你能給解決嗎？

如果是憑真本事出去的，我肯定舉雙手贊成，但如果是足協強推的，我就要在心中打個疑問了:

一、他們會不會步張稀哲和張呈棟的後塵？對方是中資俱樂部不假，幫足協收留人可以，但問題是他們也是一個獨立的俱樂部，可不歸你足協領導，出不出場，老闆說了不算，主教練才是最後拍板的，如果武磊等人征服不了主教練，出去看飲水機還不如留在國內！

不過所幸的是，足協的這波推還算靠譜，至少選擇的都不是什麼豪強，爭冠無望、保級無憂的居多，這樣的俱樂部多你一箇中國球員也不多，就看主教練會不會做人了！

二、足協的這步棋下得有點晚了。支援、引導球員留洋出去的方向是對的，如果十年前足協就有這個覺悟該多好，當然了，雖然晚，也總比沒有動作強。

可以說，足協的分內之事已經做到了，至於武磊、黃紫昌、何超等人，能不能踢出來就看他們自己的本事了，畢竟，他們現在的俱樂部其實是“開後門”迎接的他們，這只是一個跳板，如果不能儘快跳出去，最後便只能灰溜溜地回來，浪費青春。

三、一個大機率的結果是:他們可能還沒有在中超提升的快！

比如武磊，和胡爾克、奧斯卡、艾哈邁多夫一起踢球，漲球也很快的，但是加盟西班牙人這一步他必須得走，因為那裡他的位置需要競爭，因為那裡他需要融合進那個團隊。但最後成不成功，就不好說了。

其實如果中超每隊可以上五個外援，我們的球員基本都是在“留洋”了，壓根不用這麼費事且看人臉色，但這種情況足協是不容許發生的，所以我們還是跟著日韓沙伊的腳步在後面慢慢追趕吧！

這是好事兒，除了規劃球員之外也唯有如此能快速增加球員的見識與能力了。至於效果怎樣，就不得而知了，敢於嘗試就是好事。

隨著亞洲盃國足慘敗伊朗，裡皮離任，中國足球又開始了一個新的時代。不過現實是殘酷的，整個中國足球的後備力量嚴重匱乏成了一個不爭的事實。隨著現役國家隊成員年齡逐漸增大，如何避免國足水平再次下滑成勢在必行。在這樣的大形勢下足協推動年輕球員留洋正當適宜。

不出意外武磊將加盟西甲球隊西班牙人，球隊背後的中資力量是促成這比轉會的重要因素。也正是如此，武磊的留洋並不被看好，一方面是球隊教練組的不認可，一方面是實力究竟能否立足球隊。不過有機會就是好事兒，如何把握住還要靠自己。

如此看來足協上賽季實行的U23政策不無道理，雖然對聯賽的精彩程度有所影響，不過還是挖掘出了黃紫昌，何超等一批有實力的青年才俊。此次推動留洋，也相信會發現人才。

如果依靠政策來拯救中國足球，那隻能證明我們目前足球發展是不職業的，畸形的。強制推行留洋雖然能讓更多的人走出去，但對俱樂部的影響也是很大的，畢竟中國足球人才有限，優秀的國內球員對球隊作用更大。短期內推行留洋會讓我們有所提高。要想國足真正強大必須繼續最佳化青訓體系，做好聯賽調控，在保持聯賽精彩程度的情況下培養出更多青年才俊，將被動走出變成主動離開。

刮骨療毒值得認可，踏實青訓更重要！

目前這幾個中國球員的實力放在歐洲著名聯賽大牌球隊，是不入流的。如果不透過一定的手段，球員得到的鍛鍊其實並不比在中超多。即便球員能力很強，是否適合留洋，也需要考慮。

其二，中資球隊不是足協想控制便能控制的。

如果在中國聯賽有利益，中資球隊會買中國足協的賬，如果沒有呢？除非有另外一隻手。

竊以為，中資球隊儘管是華人有股份，但也不可能讓中國足協在國外為所欲為，譬如讓明顯能力不足的球員踢主力，特別是那些球迷基礎非常深厚的傳統強隊。

中資球隊如果在國內足球沒有利益，那最大的利益一定是在球隊所屬國。

否則，一旦表現不佳炸鍋，可能會對球迷群體的穩定產生劇烈影響，媒體輿論口誅筆伐，球迷遊行示威，鬧事可能是家常便飯，說的不好，如成為別國的社會穩定問題，則是中國笑柄，有損國家形象，“中國威脅論”也更民意基礎。

其三，這種政策能堅持幾年，五年斷絃，恐怕沒有什麼作用。

作為支援球員留洋的實事，可為官員年度業績濃墨重彩的一筆。如沒有持續性，估計也沒多少作用。一是球員由於經濟收入大幅下降心有不甘，不想留洋的心都有；二是沒有大量留洋人員作為基礎，實際效果可能也微乎其微。想當年范志毅、馬明宇、孫繼海、李鐵等等，留洋是標杆，但對國足實力提升幫助小。

沒有利益的根本推動，光靠行政之手，在國際上是行不通的。

你國家隊成績進不了亞洲前三，人家歐美球隊發勞工證你嗎？拿實力證明自己，硬塞過去，人家主教練不用你也無可奈何

中國球員走出去的最好形式，就是憑實力被歐洲球隊召喚和收購，這才是一條符合足球發展規律的必經之路。

目前來看，我們的留洋球員基本都不怎麼成功，前前後後送出去多少球員，有幾人學成歸來，有幾人踢出一片天地，很失望，幾無一人。為什麼，肯定是實力使然。率先搞青訓的魯能分別建設了巴西和葡萄牙基地，中超巨無霸恆大搞起了恆大足校西班牙分校，加上之前的萬達計劃等等形形色色的各種留洋，也不是沒有行動，可能有些是週期沒到，大多則是泯然路人沒能踢出來，只能混跡低級別聯賽，或者短期鍍金返銷國內。不管何種形式，沒出人才是一種共識。

今天，足協再次出手組織留洋，毋庸置疑出發點是好的，有幾成作用卻是應另當別論。其實大家都明白，沒有紮紮實實的青訓，沒有高水平的青訓教練和符合國情的青訓環境，夢想空中攬月建空水樓閣，最終都是竹籃打水一場空，到頭來只能是空悲切。

歐洲賽場已經有數家中資背景的俱樂部了，像海牙租借了張玉寧。但是中國老闆可以引進中國球員，老外主教練是看你實力和表現的，中國球員因為實力限制很難獲得機會，就是去了能不能上場還是未知數，參考之前的幾個球員的留洋之路，前景不會很光明，除非委身合適的低級別俱樂部。

“留洋”就能夠提升國足水平？拍腦袋定政策，你們也是天下第一絕啦！

國足亞洲盃被淘汰之後，最火的新聞當屬網傳“足協力推六大國腳留洋”，包括武磊、黃紫昌、劉若釩、鄧涵文、韋世豪、何超在內的六名國腳，在足協的推動、斡旋、協商下，由國內俱樂部放行，由國外中資控股的球隊接收，開始所謂的“留洋之旅”……

哥舒驚歎，以前你們為了所謂的世界盃，叫停了鄭智等人的留洋之旅，如今，你們又拍著腦袋定下了留洋政策，到底留洋是萬金油還是腌臢物？難道就是你們上嘴唇碰一下下嘴唇這麼輕易就下了結論？

原本擁有這些球員的中超俱樂部的利益誰來補償？

球員願意去所謂的“歐洲球隊”留洋嗎？家庭、孩子、父母……

這六個球員的能力在留洋球隊裡能否打的上主力，或者是打的上比賽？一支做替補坐板凳沒有球踢該咋辦？

原本上千萬的收入，銳減到百十萬，這幾個球員會願意？

這幾個球員是留洋球隊主教練需要的球員嗎？俱樂部老闆硬塞進來的球員只能稱得上“試訓”吧？跟著球隊訓練還差不多……

與其把單個幾個球員送到國外俱樂部鍛鍊，不如高一些大專案，比如送十萬孩子分批次，分別去西班牙、巴西、阿根廷、德國、義大利、英格蘭、法國、荷蘭留學，把錢花到正事上，就像當年庚子賠款送去歐美的那一批學生，最後很多都成了現代中國的基石一樣……

堅持一個十年、二十年，花費一個十億、二十億，給中國足球散佈一些足球的種子……

謝邀：留洋有用嗎？足球運動員的成才並不是染衫一樣從這個缸拿到那個缸染一下就是成功了，況且國足的身子骨還與歐洲的球員有一定的差距呢，在歐洲教練的眼中可能是杇木難雕呢，有意引援的可能性不高，除非是當官的耍手腕就難講了，中國足球若要見到成績、（如衝至亞洲前列、拿到世界盃資格，在國際賽場現一下身、世界盃場地插上一支五星紅旗）就要從系統、建制、育幼苗等方面做出改進，這麼多年來只有邵佳一在慕尼黑1860有過用武之地，成為球隊的第一罰球手，應該是比孫繼海在曼城高光。