哪婆婆肯定太狡猾又強勢然後把媳婦當外人對待又不講理不好溝通的老人吧，然後做了對他做了遍體傷痕的事，而老公和公公又不管，兩人起了衝突婆婆要不先動手與動口髒話大罵了媳婦，前提婆婆沒犯大錯媳婦不可能動手的，清官難斷家務事，

以暴制暴，在必要時還是可行的。

當然，制暴之後，你倆也就此緣盡了。不對，準確講，當她對你的母親拳腳相向的時候，你們的緣分就已經到頭了。然後只剩下了一個無血無肉沒有靈魂的證書，之於你而言，她就可以只是個路人了。不對，可以說，她就是你的仇人了。

清官難斷家務事。

婆媳關係好不好，全看兒子行不行。

兒子窩囊，老孃跟的受委屈。

兒子跋扈，媳婦倆頭受氣。

表面上看的是爭論事，實際上就是兒子偏向誰。

至於什麼高學歷，高顏值都是扯淡。自己不行就說自己不行。

受教育程度，跟為人處世是否合適，根本就不是等號，有些人教育程度很高，但是也不見得會孝順，懂事，守禮，有些人話雖然文化程度很低，但是卻知道做人的的原則和底線，學歷高低和懂得為人處世，根本不能直接劃等號，我覺得任何事情發生一個巴掌拍不響，如果說你說的都是高等教育的人，一般也不會特別差，除非長輩，真的做了什麼特別過分的事情，要不然也不會發生或者爆發，反正我就覺得一個巴掌拍不響，一件事情發生，肯定是有原因的，要麼是隱性原因，要麼就是你沒有看到的原因，但是不管怎麼樣，打人都是不對的，我覺得打人你媳婦得道歉，但是也不能一巴掌拍死，我覺得誰也不會大過年的，給自己找不痛快，非要去打人，還打個長輩，還是多溝通交流比較好一點

受過高等教育不代表素質就好。看婆婆不順眼你可以無視她，也可以跟老公反應讓老公去溝通，而不是直接動手打人！婆婆是長輩，就算她有錯，只要沒有對你造成生命安全的威脅和實質性的名譽損壞都不能動手打人。

高學歷，不代表素質高有修養。這樣的媳婦跟母老虎有什麼區別？！很多人可能會覺得這媳婦蠻橫跋扈不講理，心腸歹毒。但是如果婆婆家經濟條件差，這個丈夫收入低沒脾氣，那麼，還真的離不了婚；因為如果離婚了，這個男的再也娶不起媳婦，只能打一輩子光棍了；因為窮，只能全家老少都受媳婦的氣了。

我個人認為！一個人明不明事理，懂不懂孝道！和怎樣去人。跟有文化和沒文化是沒多大關係吧？咱們老祖宗又有幾個人能讀的起書呢？可是百份之八十的人都是孝子。在看看現在的子女！就不用說了吧！有很多的傳統美德還是要傳下去的。

這個問題提的很有水平，把受過高等教育的媳婦和沒有過錯的老人對應起來，提問者自身的答案和立場呼之欲出。

無論是媳婦沒有分寸還是婆婆跋扈，動手打人都是不當的行為，豈不知衝動是魔鬼，從提問來看，被打者顯然也是很有應對策略的，打人者估計要被脫層皮。吸取教訓吧，衝動是魔鬼！

回答你的問題我想明確幾點概念！1，受過高等教育確實有助於提高素質，但是高等教育絕不等於素質高！2.一方沒有過錯而被另一方打，不合乎常理，這種情況是不存在的，除非媳婦有病，或婆婆有病，或背後有長期積累的矛盾，或有誤會，或有其他目的，絕不可能無辜打人！

一個受過高等教育的兒媳婦，在婆婆沒有過錯的前提下打了婆婆，這個問題有點難以置信。

這事如果是真的，說明這兒媳太沒教養。既然婆婆無過錯也被兒媳打，這樣的女人還留著幹嘛。一個真性情的好男兒，應該是首先把她父母請到家裡，當著兒媳的面一番教訓後，然後果斷離婚。

找一個不孝順父母的女人，將來會害了子女，所以趁早離了最好。