回覆列表
  • 1 # 東禾體育

    魯能客場挑戰大連一方,上半場博阿滕首開紀錄,為主隊取得領先,下半場72分鐘和75分鐘,魯能接連打進兩球,不過都被主裁判吹掉。最終,魯能客場0:1輸掉了比賽!

    那麼對於下半場魯能的兩個進球,裁判的吹罰合理麼?其實第一進球應該沒有問題,裁判吹罰費萊尼犯規屬於誤判並不合理。但第二個進球費萊尼在越位位置接球,所以越位判罰是對的。

    一起回顧一下,兩粒進球,比賽進行到72分鐘,魯能中場位置一腳長傳到禁區,費萊尼垂直起跳,搶在門將前將球頂進球門,裁判認為這是費萊尼衝撞守門員犯規,吹罰進球無效。慢鏡頭回放,在小禁區外,費萊尼和門將同時起跳,但費萊尼利用身高優勢率先控制球權,守門雖然也是起跳摘球,但是沒有拿到球,而且雙方的身體接觸也是輕微的,所以就不存在衝撞門將的說法,對於裁判吹罰進球無效,並不合理!

    而對於3分鐘之後的進球,費萊尼在門前得到球權回做給劉洋,後者推射破門。那麼根據慢鏡頭回放,費萊尼在佩萊頭球擺渡的瞬間,是處於越位位置,有一個身位,所以裁判的越位吹罰,沒有問題!

    那麼很顯然,這場比賽更配的上一場平局,不得不說,主裁判在關鍵球的吹罰上,還是欠缺公正的。

  • 2 # 逸飛嶺伯爵

    中超好球隊魯能又送溫暖來了!在客場對陣大連一方的聯賽中0:1不敵一方,貝尼特斯執教一方6場比賽,獲得了4勝1平1負的好成績,考慮到僅僅負於爭冠球隊恆大,這個成績相當出色。比賽中,魯能兩個進球被吹罰無效,我覺得判罰是正確的。大連一方早早的開啟局面,博阿滕在第20分鐘就率先進球,奠定了獲勝的基礎,但魯能也有兩個進球被吹進球無效。

    第71分鐘,魯能中場長傳一方禁區,費萊尼爭頂頭球破門,一方門將出擊並沒有碰到球,裁判員判罰費萊尼衝撞守門員犯規在先,進球無效。

    我們在看看費萊尼跳起來爭頂時,手臂張開,有個下壓動作,阻擋了一方守門員,正是這個動作,導致了進球無效。

    假如費萊尼只是跳起來爭搶頭球,手臂沒有動作,這個進球肯定是沒有任何問題的,因此這場判罰是正確的。第74分鐘,魯能再次打進一球,仍然被判罰無效,是因為費萊尼已經處於明顯越位位置了,如果他不參與進攻,進球有效,但是他不參與進攻的話,也就沒有這個進球了。

    魯能本賽季早早的就失去了爭冠希望,但是由於排名仍然比第五名重慶高出6分,參加下賽季亞冠比賽應該是魯能奮鬥的目標了。

  • 3 # 五蓮日師

    首先說的是,魯能今年自從傅明事件後,在裁判身上吃過了不止一次虧。傅明讓魯能失掉了2分,馬日奇吹的上海上港,讓魯能的3分變成了0分,這是板上釘釘的。至於其他判罰,標準對魯能確實嚴,比如費萊尼的禁賽相對於某集訓隊來說,戴琳的紅牌相對於某集訓隊來說,都是嚴厲的判罰。但是咱也不敢說,咱也不敢問,因為上訴石沉大海,人家媳婦有人,人家影片裁判合傅明是校友,咱能怎麼辦?萬一惹毛了,再讓裁判圈拒絕發魯能的裁判訊息,其實惹毛了還能怎麼樣呢?大不了也是這個結果。

    今晚的比賽很激烈,對抗很強,大連崛起了,各種功夫足球,各種臥槽,讓人們見識到了曾經的豪門底蘊,見識到了世界名帥不光明正大的一面,也見識到了裁判縮手縮腳。

    但是球迷針對的兩個進球,其實是沒有爭議的,比如下面這個。按照裁判理論,判罰衝撞門將,我們認了,因為是魯能。既然金敬道曾經在對上港時候阻擋過守門員視線,那麼這個就算是衝撞吧。

    再看第二個越位,也是越位了,我們認了。還是那句話,我們是魯能,這個判罰無誤。

    接下來看禁區倒地,我們先不說被放倒,按照規定可以不判,因為沒有球權,這樣解釋夠給你面子了吧?可是確實是在禁區倒地吧?你至少得給個任意球吧?給了嗎?

  • 4 # 小言球事

    魯能的運氣不太好,打得不錯,就是破不了門,破了兩次吧,都被吹了出來,輸球,太遺憾了!在下半場,魯能短時間內打進兩球,被裁判無情吹掉,有問題嗎?

    我認為沒有,這兩個球,裁判的判罰,相對比較準確。沒什麼爭議。

    比賽第72分鐘,魯能戴琳,在中場右路大腳長傳,費萊尼門前與張翀同時起跳頭球破門,但主裁判王哲判罰費萊尼衝撞門將,犯規在先,進球無效。

    慢鏡頭顯示,費萊尼在爭搶時,對張翀有個下壓的動作,影片裁判也沒提醒,說明沒異議,這球裁判這樣判,沒什麼問題,禁區內,守門員保護原則,魯能遺憾了!

    僅僅過了3分鐘,比賽第75分鐘,費萊尼小禁區左側回傳,劉洋中路左腳推射破門,但費萊尼接球前已經處於越位位置,進球無效。

    魯能這場球,打得真心不錯,但是大連的隊很拼,防守很積極,很穩健,沒給魯能太多機會,尤其是大連門將張翀,發揮如有神助,太出色了。

    大連憑藉博阿滕在第20分鐘的頭槌破門,取得領先,並最終守住了比分,小勝魯能。從大連隊來看,換帥後的大連隊,像變了支隊伍,非常勇猛,非常有精氣神,早這麼打,大連或進前四了!

    當然了,以現在的形勢,大連隊聯賽衝進前四,或有點兒難度,但足協盃,大連是可以衝擊的,如果能拿到冠軍,來年就可以打亞冠了!

    這場球,只能說,魯能輸的有點兒遺憾了,客觀來說,平局是一個相對公平的結果。

  • 5 # 長樂體壇

    山東魯能又被裁判黑了嘛?還是怪自己運氣不好?當然大連一方門將張翀也確實是發揮非常出色,否則這場球平局會比較合理。

    在這場比賽中,山東魯能確實創造了不少機會,可惜都被張翀的精彩撲救給化解了。那對於山東魯能被裁判吹掉的兩個進球,是否存在爭議呢?又是否合理呢?

    在比賽第72分鐘,山東魯能高空轟炸戰術再次發威,面對長傳球,費萊尼邊後退邊起跳爭頂,而對方門將張翀似乎是原地起跳來摘球,但卻是在小禁區外啦。可是為什麼這個進球卻被吹掉了呢?影片助理裁判也沒任何表示。那似乎爭議點就是在於費萊尼手部的動作,有下壓對方門將的跡象,所以這個進球被吹掉了。

    可是這應該是合理衝撞吧!小禁區外門將可沒有這樣的保護規則,如果是在小禁區內,那倒無可厚非。而且費萊尼在起跳後,為保持身體平衡肯定要張開手臂,但為什麼會被判罰犯規在先呢?

    或許這就是國內裁判和外籍裁判的區別吧!如果是對於歐洲裁判來說,這就是合理的衝撞而已,不存在犯規的嫌疑,進球也就有效了。

    對於被裁判吹掉的第二個進球,這倒沒什麼好爭議的啦。費萊尼在接球的瞬間確實是越位在先了,從慢動作可以清晰看出來費萊尼超出大連防守球員一個身位,所以這個判罰倒是正確的。

    不過這場比賽裁判的判罰也不僅在於山東魯能被吹掉的進球有爭議,有好幾個地方都有些令人不解。那也是沒辦法的事,國內裁判的業務能力水平就這樣,能怪誰呢!否則也不會總是對於裁判的判罰引起眾多爭議。可惜的是現在的中超賽場,外籍裁判的判罰也難以服眾了,這都得歸功於足協對於裁判的管理。

    山東魯能雖然輸球了,但也不足惜,大連一方門將張翀確實發揮非常出色。而且現在對於聯賽也爭冠無望,魯能就留力去爭取足協盃吧!只有足協盃奪冠了,才能確保下賽季亞冠資格,聯賽排名上不去也下不來,但排名第四難言保證有亞冠資格。加油,魯能。

  • 6 # 醉言體育

    這場球我曾經預測平局,客觀說魯能實力的確要高出一方,事實上這場比賽魯能還是控制著場上局面,也創造了不少機會,但一方的防守做的很不錯,注意力很集中二點球保護比較到位,特別是貝尼特斯根據不同對手進行4231和541陣型轉換,昨晚一方打出了5後衛陣型就是針對魯能極強的攻擊能力做出的調整,只是魯能沒能把握住機會,而一方把握住了一次任意球機會卡拉斯科主罰博阿滕頭球搶點破門。

    ☞貝尼特斯上任之後,一方已經取得4勝一平一負的戰績,貝尼特斯對於一方的改造初見成效,而且貝尼特斯的確戰術精妙,運籌帷幄能力極強,相比於上半程一方下半程明顯有了團隊默契和積極向上的氣勢。

    魯能雖然夏窗期變化不大,但作為老牌勁旅魯能的各條線實力還是比較均衡的,實力也是高於一方,昨天晚上的比賽魯能的優勢還是能體現出來場上的局勢則在其掌控之中,一方則踢得比較聰明防守反擊利用博阿滕、卡拉斯科和李帥以及汪晉賢得速度打快速反擊,雙方戰術針對性很強,貝尼特斯五後衛戰術就是防佩萊、費萊尼和格策的強攻,雖然也有漏洞,但總體看一方的防守層次還是有了很大改觀。

    ☞下半場魯能打進兩粒進球但均被判無效,第一粒費萊尼拉拽張翀手臂在先雖然頂進但禁區有利守門員原則這球判罰沒有問題,第二粒進球同樣戴琳傳球時費萊尼已經越位在先,回傳隊友打進的進球被判無效也沒有問題。

    客觀看這場比賽雙方打得還是十分精彩的,只是魯能把握機會能力欠缺一些,一方笑到了最後這個結果實屬正常。

    有些球迷願意在小問題上做文章,願意黑裁判,其實有了VAR的介入,裁判的漏判和錯判已經被降到了最低程度,懂球的球迷看門道,不懂球的就願意瞎鬧鬧,有些球迷素質也的確應該提高了。

  • 7 # 膠東大餑餑1

    三天前魯能剛剛和國安進行了一場120分鐘的艱苦鏖戰,雖然獲勝淘汰了對手如願進入足協盃4強,也損失了中場核心蒿俊閔,導致三哥因傷缺席了這場比賽。等到比賽開始,魯能球迷的擔心終於成為事實,沒有蒿俊閔梳理的進攻缺少章法和條理,金敬道雖然出現在後腰位置,但畢竟不是一個型別的球員,無法位置互換。而對手大連一方自換帥以後,開始了逆襲蛻變,卡拉斯科、博阿滕、哈姆西克、龍東四大外援,成為中超“第六奇蹟”。一時間中超勁吹一方狂飆,國內球員也是人人爭先奮勇,成績迅速反彈,彷彿換了一支球隊,許多人預測一方將拉下魯能坐到第四的位置。

    比賽進行到19分鐘,一方獲得右側任意球機會,卡拉斯科利用個人能力開出彈地球,博阿滕門前俯衝當機破門,主隊開花結果取得領先。

    魯能的2個進球出現在71和74分鐘,第二個球雖然打進,但費萊尼當時處在越位位置,無可爭議。大家在意的是第一個進球,魯能後場長傳,禁區內費萊尼和張翀同時起跳用頭頂進球門,被判無效是因為費萊尼胳臂上揚有一個下壓動作,根據禁區內保護守門員的規則,裁判判罰進球無效。應該說,魯能運氣欠佳,包括83分鐘費萊尼接張弛的助攻,一個必進球被本場神勇的張翀救險。有人說,這場比賽就是今年足協盃決賽的預演,看來真正發起威來的一方也不好惹,魯能和上港的結果不好預測,一方進入足協盃決賽還是比較樂觀的。

    魯能敗走大連,回去還要及時總結分析,今年球隊的進步也是有目共睹的,李霄鵬對球隊的調教不失為成功。

  • 8 # 燃燒的永恆700

    本場比賽山東魯能的攻勢更盛、大連一方的效率更高,最終結果是場面佔優的山東魯能輸掉了比賽!從錄影回放可以看出,山東被裁判吹掉的這兩個進球判罰沒有任何問題。

    本場比賽,大連一方佔據了主場之利,因此開場之後在現場觀眾的吶喊助威聲中,率先發起了一波又一波的進攻。卡拉斯科、哈姆西克、博阿滕三位外援組成的前場三叉戟配合尤為出色,先後多次製造殺機。

    開場不久,博阿滕的頭球和哈姆西克的遠射就先後給山東魯能敲響了警鐘。到了比賽第19分鐘,最近狀態火爆的博阿滕終於取得了進球。當時,大連一方獲得前場禁區右側任意球,卡拉斯科沒有罰出高球,而是傳了一個低平球,打了魯能隊一個措手不及。眼疾頭快的博阿滕迅速搶到前點,迅速用頭一蹭,將球頂進了球門的死角。大連一方獲得了1比0的領先。

    在此之後,魯能在場面上逐漸佔據了優勢,開始壓著大連一方進攻。以佩萊為前場支點,費萊尼、張弛和段劉愚等人與他進行配合,多次對大連一方球門進行狂轟亂炸。無奈本場比賽山東魯能的運氣稍差了一點,始終未能敲開對手的大門。比賽中山東曾經打進了兩個進球,不過都被裁判吹掉了。賽後,很多山東球迷憤憤不平地認為裁判利用主場哨吹掉了魯能的進球。實際情況是這樣嗎?我們來看一下當時的情況。

    山東隊被吹掉的第一個球發生在比賽第72分鐘,當時山東隊的戴琳在中場直接將球傳到了禁區內,費萊尼衝向球門,在與大連門將張翀的爭搶中將球頂進了球門。但是,透過慢動作回放可以看出,費萊尼不但有前衝的動作,而且左手高高舉起,向下壓住了張翀,導致張翀在空中失去重心沒有碰到皮球,應屬犯規。裁判在第一時間就判罰了衝撞守門員,進球無效。這個判罰沒有什麼問題。

    魯能被吹掉的第二個球發生在第74分鐘,當時佩萊接到隊友長傳後,利用身高優勢將球點給了前插的費萊尼,後者將球卸下用身體將球護住,然後迅速回傳給隊友,劉洋迎球一腳怒射,將球打進了網窩。裁判組在經過一番討論,聽取了影片助理的意見後判罰進球無效。透過慢動作回放顯示,劉洋的進球雖然沒有問題,但是此前拿球的費萊尼有明顯的越位,這個判罰也沒有任何問題。

    透過比賽我們可以看出,大連一方在貝尼特斯執教後,球隊的技戰術和進攻效率有了明顯提高。山東魯能隊雖然有一定優勢,但是怎麼把優勢轉化成勝勢,需要他們好好去想想辦法了!

    貝尼特斯是歐冠級別的主教練,闖蕩五大聯賽多年,具有豐富的執教經驗和深厚的理論功底。他對比賽的閱讀能力非常強,對大連一方的針對性訓練也非常有效。雖然球隊的整體實力在中超聯賽並不是特別突出,但是貝尼特斯透過有效的組合,使得大連一方在攻防兩端更加平衡有序,在場上踢的也更加從容自如。面對山東這樣的強隊,在場面被動的情況下,利用有限的機會讓球隊取得進球,並將優勢牢牢保持到比賽結束,這就是貝尼特斯給大連一方帶來最明顯的變化!

    從山東魯能的角度看,本場比賽蒿俊閔的缺陣給球隊造成了不小的影響。雖然佩萊、費萊尼等人的確實力超群,讓大連一方的後衛們吃足了苦頭。但是,由於進攻組織混亂,沒有體現出球隊的整體進攻,主要依靠佩萊等人的個人能力去一次次衝擊大連的後衛群,最終還是被對方一一化解。在今後的比賽中,如何更好地組織起有效的整體配合,將是山東需要解決的問題。

  • 9 # 足球非球

    戰術大師貝尼特斯入主大連一方俱樂部後,大連一方的發展趨勢一直都很好。但是在中超方面要衝擊前四有點困難,現階段衝擊足協盃才是大連一方最主要的任務。被譽為“盃賽之王”的貝尼特斯,在足協盃也戰勝了天津天海。

    中超第20輪比賽,大連一方在主場迎戰前四集團的山東魯能隊,貝尼特斯在研究山東魯能的高空主戰術後,死死的限制了山東魯能的高空轟炸隊。並以一個頭球破門,一直領先到終場結束。

    下半場山東魯能的兩粒進球被吹掉是否正確?

    大連一方開始打的是四後衛,但是根據貝尼特斯的臨場排程,改打五後衛。這樣的改變也限制了山東魯能的進攻,取得了卓效的成績。本場比賽隊長蒿俊閔輪休並沒有代表山東魯能出戰,但是也可以看出蒿俊閔在這支山東魯能的核心作用。

    第72分鐘,山東魯能隊員戴琳後場找費萊尼,一腳長傳,費萊尼頭球直接入網。但是主裁判示意進球無效,我們從慢鏡頭回放來看。費萊尼起跳的瞬間,大連一方的門將已經開始起跳,而且費萊尼也衝撞到了對方門將,由此可見,本次主裁判的判罰是正確的。

    剛剛過了3分鐘,山東魯能再次發起進攻,由佩萊在禁區內頭球擺渡給費萊尼,這時候費萊尼回做給劉洋,後者直接起腳抽射。這時候邊裁示意,費萊尼越位。我們可以看到,在佩萊回做給費萊尼的時候,費萊尼處於越位的位置,所以在費萊尼回做給劉洋的傳球無效。所以這一粒進球是無效的。

    其實山東魯能有機會把比分扳平,但是由於大連一方的門將張翀發揮神勇門線前把球擋出。第84分鐘,山東魯能隊右路傳中,費萊尼頭球破門,但是被對方門將撲出。

    你是怎樣看待本場比賽山東魯能兩粒被吹掉的進球呢?

  • 10 # 生活總是要繼續的

    中超聯賽第20輪,山東魯能客場0-1不敵大連一方,遭遇對手的雙殺。對於比賽中出現的魯能兩粒進球被吹,筆者認為判罰沒太大問題。這場比賽,兩隊都展現出了很不錯的競技狀態,也都創造了不少機會,主隊大連一方把握住了機會。而魯能的多次機會並沒有轉化成進球,一方面是自己對機會的把握上存在問題,另一方面對手門將的出色發揮也是其中一個原因。

    費萊尼倒三角回傳,劉洋打進的那粒進球,費萊尼在接球時明顯處於越位位置,這粒進球被吹掉,沒有任何爭議。至於費萊尼頭球頂進的一球,裁判認定費萊尼有壓人犯規,這個判罰可能有那麼一點牽強,不過慢鏡回放顯示費萊尼確實有一個手臂上揚的動作,判犯規也說得過去。所以說,進球被吹並不是魯能輸球的原因。

    由於週中踢了一場120分鐘的高強度足協盃比賽,這場比賽李霄鵬也是按照計劃對陣容進行了部分輪換。輪換出場的這些球員也都是魯能這個賽季的常規主力輪換球員,技戰術上的影響並不大。不過,蒿俊閔的因傷缺席對魯能還是產生了不小的影響。沒了蒿俊閔的組織串聯,魯能在由守轉攻時顯得不那麼流暢,中路完全打不開局面。沒有了中路的策應,邊路的推進也顯得吃力。

    另外一個原因,便是山東魯能在被動時,個別球員心態出了一點問題,踢得比較急躁。大連一方在防守中非常有侵略性,小動作比較多,這讓魯能個別年輕球員心態出現了問題,格德斯就是其中之一。李霄鵬看到了格德斯的情況,也果斷在下半場一開局便換下了格德斯和德爾加多。此後魯能踢得耐心了許多,不過格德斯的下場對進攻端的影響還是非常明顯的。格德斯的拿球向前和射門技術都是國內球員難以做到的,沒有格德斯,魯能把握機會能力顯著下降了許多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為2019年考研國家線會提高嗎?