作為泰國曆史上的首位女性總理，英拉的上臺給泰國普通階層帶來了許多對未來的無限期望:全面脫貧、降低稅收、提高工資、提高農作物的保護價、降低油價等等！

但遺憾的是在英拉就任泰國總理不到四年後，她就被泰國國會彈劾下臺，最後甚至一度流亡海外，至今無法返回泰國。而這一切都源於當初的那起"大米瀆職案"

該事件是指英拉為了兌現自己在競選期間提出的惠農政策，上任後以高於市場的價格收購農民手中的大米，從而導致國庫受損。不過這件事也為英拉產生了兩個極端:米農收益且支援英拉，國家虧損併發起追責！

而"大米瀆職案"也成了英拉被彈劾下臺的導火索！至此，英拉與哥哥他信在泰國總理這個位置上紛紛折戟！

注:英拉哥哥他信曾在2001至2006年期間擔任泰國總理，06年泰國軍方發動政變致使其下臺並流亡海外。

英拉下臺後泰國變為無政府狀態，這也導致了當地社會動盪、示威遊行層出不窮的局面！為了儘快穩定社會秩序，時任泰國陸軍司令的巴育曾組織包括看守政府、民主黨、紅衫軍、為泰黨(英拉所屬黨派)、反政府示威者在內的多個黨派組織進行談判，但最終以失敗告終！巴育也隨即宣佈:由軍方接管泰國政權，自任總理。圖為英拉與巴育

坦白而言，英拉的下臺與巴育有著很大且直接的關係！因為他是一名堅定的"反他信派"，在推翻他信政府時期，巴育一直都表現的十分積極。如今他信的妹妹又再次上臺，巴育肯定心有不滿。

這個很簡單，因為在很多國家，領導只要你做出對國家，有利的事開使上證的時候，就有人在背後對你下手，他想的就是把拉下水，但他走的還是你的路，就是不想你在那個位子上的影響太大。

泰國的內情如果祥知的話，只好是沉默，常言道少說他人是與非，事久藥傷，就是華佗再世也未能治俞，惡人得勢善人遭殃，這就是風雲人間。

應該說是。

泰國政局非常複雜，泰國國王很有大權力，但多是虛的；泰國軍方權力很大，幾乎是實權。英拉被趕下臺，其實是泰國國王默許、泰國軍方具體實施的。所以可以說，作為時任泰國陸軍司令的巴育宣佈泰國軍方接管泰國政權，自任泰國總理，完全是將英拉趕下臺的罪魁禍首。

巴育不僅對英拉當總理耿耿於懷，對英拉的哥哥、泰國前總理他信也耿耿於懷。他信是遭到政變下臺而流亡國外的，雖然不能說全是巴育的功勞，但作為泰國軍方重要人士，巴育確實起了很大作用。

泰國政局一般認為有四個階層：泰國國王、泰國軍方、精英階層、底層民眾。英拉和他信是代表底層民眾的，所以有廣泛的民意基礎。如果泰國選舉能夠真正實現民主，英拉和他信必定當選。英拉遭彈劾下臺、受審判被判刑，就是為了底層民眾利益的“大米收購案”。

泰國大選一再推遲，某種情況下也是現任泰國總理巴育做賊心虛、底氣不足、沒有自信。如果換成英拉、他信擔任泰國總理，泰國大選早就舉行了，而且英拉或他信、或他信家族成員、或英拉他信所在的為泰黨成員，早就成為泰國總理了！

最近中國遊客在泰國遊船遇難事件，又牽扯出了泰國相對混亂的政局。有網友問木叔是否還認為泰國軍方統治要比英拉要好。他們認為，如果英拉執政可能對旅遊的管理會更積極，對華人可能更友好，至少不會像泰國那個什麼將軍接受媒體採訪時，把所有的問題都“甩鍋”給華人。

木叔認為，靠猜測來比較目前的泰國政府和英拉誰對我們更好是沒有意義的。但是談到英拉的話，木叔的觀點依然沒變。那就是英拉雖然是美女，也是很有人氣的政治人物，不應該在“大米換高鐵”的案子裡有太多的利益牽掛，更不應該不管法律的判決而出逃。

哪有一個國家的前總理被國內法律判決了，還大搖大擺敢在海外飛來飛去，一會發個推特曬生日照，一會發個臉書與支持者談笑。這簡直就是給泰國這個國家形象抹黑嘛！從英拉出逃這件事，就能看出泰國法律也好，社會也好，有多麼不嚴謹。因此旅遊出現問題其實也是與這種情況一脈相承的。

此前木叔注意到已經有媒體將泰國評為出遊最危險的國家之一，因為全球保險理賠的40%都是在當地發生的。這多少能說明一些問題。

我們有句俗語叫“人在做，天在看”。還有一句叫“腳上的泡自己走的”。英拉的事，本質還是她自己造成的。怪軍方，怪巴育是比較淺薄的看法。

用泰華人崇信的佛家語言來講，這就是“自作孽”，是有因果報應的。英拉作為一個生在佛教國家，自己由篤信佛教的知名人物，違背基本的佛教理念，貪慾旺盛，又亂打妄語，豈不是非常諷刺？

（英拉拜佛照）

木叔不想多介紹“大米換高鐵”的問題，這裡牽扯太多，其實等於坑了我們。所以網友們別總是說什麼英拉美女啦，對華友好啦。友好不友好，要看結果、要看結論。其實敵人對你不友好無所謂，最怕豬隊友。泰國政壇總是出現讓人尷尬的“豬隊友”，這是挺無語的。

總之，英拉的事，首先怪她自己出問題。所謂軍方政府趕她下臺，也是因為她做了錯事，特別是紅衫軍黃衫軍鬧得不可開交，整個國家一塌糊塗，軍方出來恢復秩序，從趨勢上講也是為老百姓好。

另外，在木叔看來，審判結果也不是什麼政治陷害，這是泰國法院審理的。軍方影響不了司法系統，畢竟泰國媒體相對發達，案情的證據都透過媒體公佈的，如果有假是沒辦法完全掩蓋的。

舉個例子，當年有泰華人對如今的泰國國王（當年是王儲）很好奇，結果聯合西方媒體挖出了他花天酒地的照片和過往。引發了軒然大波。連王室新聞在泰國都可以弄出來，何況一個小小的英拉？如果英拉認為法律有問題，是什麼陷害她的話，應該有做總理的政治擔當，那就應該大大方方地應訴。哪能拿了好幾本外國護照說跑就跑的？

（泰國軍方領導人，現任總理巴育）

木叔當年看到這個情況的時候，最大的感慨就是泰國真是太隨便了，泰國政治治理也是太隨便了。什麼紅衫軍黃衫軍說上街就上街，一國總理說跑就能跑。這麼個國家，管理成這個樣子，真是讓人無語。

所以，對英拉和軍方的問題。木叔依然態度明確，雖然軍方的統治也帶有一些民主獨裁的意味，但在英拉案鬧得沸沸揚揚，國家發展停滯不前，社會更加動盪之際，能夠出面收拾殘局，恢復秩序，是符合社會發展趨勢的。這麼多年巴育的治理也很有成果，不久前在接受美國時代週刊採訪時更是說，對外關係第一重點就是我們。不錯了。

英拉是被巴育趕下臺，沒有什末疑問。實際情況告訴我們，世界上不存在單一的一因一果的因果關係。儘管一定的原因必然引起一定結果，但是一個結果往往是多種原因引起的。這些原因儘管有主有次，有輕有重，有急有緩和但都對結果產生深刻影響。

英拉因為“大米收購案”被趕下臺。儘管有黃巾軍與紅巾軍的外部衝突，其實是在野黨與執政黨的衝突。持續發酵的狀態，讓軍方和一部分精英分子投機取巧，巴育以軍方名義宣佈接管政府。

難道說巴育總理希望英拉回歸，自己把政權交出來嗎？

不可能。英拉支持者，還是基層民眾，民意基礎比較好；英拉反對者，一是目前執政黨；二是所謂上層精英分子；三是巴育總理本人。以後能不能英拉回歸政壇，也覺得泰國的政治格局不改變，很難很難！

英拉被趕下臺，巴育是最主要的策劃者和執行者，當然，也包括泰國國王及王室。

泰國政治和政局都非常非常複雜，是很不完善的民主政體。泰國的政權其實是由三個部分來瓜分的，即泰國國王、軍隊和政府。其中泰國政府是最弱勢的，經常是被泰國國王和軍方聯手打壓的物件。

我們經常看到這樣的現象，泰國軍隊經常發動軍事政變，取代民選合法政府，軍政府未經民主選舉當然是非法的，但在泰國能行得通，還能得到國王支援。可見，泰國的政體有多麼的奇葩。

目前控制泰國政權的就是非民選依靠軍事政變上臺的巴育，自封泰國總理，並手握軍權，是實質上的軍人獨裁政府。

巴育依靠軍隊權力自任總理後遲遲不推動民主選舉，泰國大選遙遙無期，這說明兩點:一是巴育和軍隊可以公然貪權謀利，沒有也不必顧忌;二是泰國的民主選舉政治可以任意踐踏，泰國的法律可以隨意破壞，泰國民眾的合法權利沒有保障。

巴育本人對英拉他信家族歷來不友好，有芥蒂，早在他信任泰國總理的時候軍方就發動軍事政變推翻了他信政府，當時巴育就參與其中，並是干將之一。推翻英拉政府巴育就成了主謀或總指揮。

需要指出的是，英拉和他信在泰國的支援率仍然很高，受到泰國農民和底層民眾的擁護，為泰黨仍然是泰國的第一大政黨。

說實在的，泰國國內的矛盾由來已久。因為泰國國記憶體在兩大集團。一個就是以精英集團為首的黃杉軍，另一個就是以他信為首的紅杉軍，他是屬於泰國中小階級農民群眾的階級主體。泰國國內兩股勢力爭鬥由來已久，每次爭的不可開交，或者互不相讓的時候。泰國軍隊就會扮演著重要的角色。因為泰國國內軍事政變經常存在，每次兩大勢力，勢均力敵水火不容的時候。泰國的國王與軍隊就會迅速出手，接管政權，來維持泰國國內政權的正常運轉與國家的穩定，避免國家陷入長期的動亂以發生戰爭的可能性，所以每次都可以看到報道泰國軍事政變的新聞出現。因為民選的雙方都互不相讓，結果只能軍政府出來接管爛攤子。客觀的講英拉的下臺跟巴育將軍沒有太大的關聯，主要是國內兩大勢力，互不相讓，產生的結果，才迫使軍政俯接管政權，這是泰華人民選擇了最終的妥協方案。保證國家不置於長期的內耗當中，這是各方勢力最終的折中方案。也是民主倒退的表現。

泰國現任總理巴育是從2014年才上臺的，他的前一任總理就是英拉。在2014年5月22日，巴育發動軍事政變推翻了英拉，組建了國家維和委員會和新的泰國政府。

從表面上看，是巴育推翻英拉的。但實際上英拉的下臺，是泰國各方勢力預設的結果。他信、英拉兄妹兩人是泰國第4代華裔，他們代表的是泰國中下層民眾的利益，必然會遭到泰國王室與上層階級的打壓，而巴育只是執行這個過程的人。

巴育生於1954年，畢業於泰國皇家軍事學院，與英拉的哥哥他信是校友。後來，巴育進入泰國王室衛隊工作，並得到了王室的重用，開始平步青雲。在2010年的時候，巴育就已經是泰國皇家陸軍的總司令了，屬於泰國軍政府的勢力。

所以在英拉執政時期，巴育跟英拉就是對立陣營的關係，只是表面上聽命於英拉而已。在2013年底，英拉因為“大米併購案”陷入了危機中。此時，泰國王室和軍政府等勢力就開始密謀取締英拉，並推舉他人上臺。

2014年5月，巴育悍然發動軍事政變，推翻了當時的英拉政府，並取代英拉出任泰國總理。因此，英拉的下臺是各方勢力作用的結果，並不是巴育一個人的“功勞”。不過，軍人出身的巴育也深知中國對於泰國的重要性，所以保留了許多英拉時期的友好“對華政策”，這一點算是不幸中的萬幸了。

英拉確實是被巴育乘機趕下臺的，但是僅僅依靠巴育是絕對不能趕英拉下臺的。巴育只是乘機發動軍變逼英拉下臺的。我們回顧英拉整個下臺史就會發現英拉的下臺其實並沒有大家所想的那樣簡單。單純的來說英拉的下臺就是必然的因為她不僅得罪了泰國國內高層的利益。同時英拉還缺少了美國的支援，在這樣的情況下巴育作為軍方的領導人“理所應當”的實現了“篡位”。

在英拉的價值觀裡她或許以為軍方並不會這麼快的就會拋棄自己，畢竟之前巴育還口口聲聲的說道自己的心裡非常的崇拜英拉。英拉在這樣的情況下自然也就沒有對巴育過多的警戒。但是就是在這樣的情況下巴育乘機推翻了英拉政府。

巴育的心理也很清楚“大米案”就是自己趕走英拉的最好時機，那個時候的泰國的國內實際上已經陷入了一片混亂。英拉政府的統治已經被各大黨派沖垮，而軍方出來執政也是大勢所趨。所以說並不是巴育趕下了英拉，而是巴育利用泰國國內的輿論導向成功上位。

英拉的失敗現在來看是早就註定好了的，英拉因為“大米案”得罪了國內的保守黨，這些人抓住英拉的把柄死追不放，在那樣的條件下英拉只能逃出泰國才能夠得以生存，泰國王室素來不干涉泰國內部的政治，而在那次的事件中泰國王室方面也給英拉施加了不少的壓力，英拉也因此迅速垮臺。

巴育趕下英拉的也是不爭的事實，但是巴育自己可能也沒想到自己能夠這麼快就可以擠下英拉，泰國的政體中軍隊的影響力極大，除了皇室之外泰國國內一般來說都是軍隊說了算。巴育趕下英拉這件事情也是在情理之中，畢竟人都是想往高處走的巴育也不例外。巴育之後上任泰國總理也是輕而易舉。

現在英拉和自己的哥哥他信已經遠離泰國去了國外，英拉被巴育趕下也是逼不得已。在當時的情況下巴育佔據了天時地利人和，現在巴育已經擔任了泰國總理數年英拉在泰國的政壇也早就已經屬於過去式了。

除了有點姿色之外，其他然並卵。

英拉的下臺關鍵是自己沒有掌握軍權，作為國家權力最高領導人不掌握軍權，是泰國憲法悲哀。