回覆列表
  • 1 # 老鄧侃球

    NBA確實現在球員賺錢越來越多,聯盟造星能力也更強,NBAQuattroporte亞當.蕭華很好利用這個資訊時代,這是他對NBA做出的貢獻。但是蕭華的貢獻遠遠抵不過自己的過錯,近幾年他把NBA搞得烏煙瘴氣,收視率是直線下降。縱容抱團,改革全明星,博彩合法化,這都對NBA是種巨大傷害。本來蕭華的各種犯二操作就令很多人不滿,近日他又準備對常規賽下手,他作起妖來是相當可怕。

    NBA常規賽從設立到現在已經73年了,常規賽82場可是一直沒變過。82場分為客場和主場,這中間都有休息時間,以球員身體素質和整個團隊運作,球員休息是沒問題的。當然你打完比賽就要去夜店嗨,或者酒不離口煙不離手,那即使5天打一場,球員也會累也容易受傷。總之一句話常規賽82場還是很科學的,若不然聯盟早就改革了,哪裡輪的到蕭華。

    現在球員容易受傷,最主要是小球時代打法導致。每場球員需要不斷折返跑無數次,一次進攻幾秒就完成,在這樣高速執行的48分鐘時間裡,球員肯定比90年代打陣地戰容易受傷。這跟82場常規賽沒太大關係,但是蕭華偏偏就要改革。

    蕭華目前是計劃把常規賽減少為58場,讓聯盟30支球隊分別交手兩次。58場後設立所謂的季中冠軍盃和季後賽資格賽,這純粹是在扯淡。蕭華難道想一個賽季出2個總冠軍,這讓總冠軍含金量更低了,抱團也會更瘋狂。

    58場常規賽若是實行,那麼意味著角色球員根本沒有出頭之日。因為賽程短大家都在追求好成績,沒有多餘比賽讓角色球員去發揮,很可能他們冷板凳一坐就是一個賽季。像那些選秀順位低的球員,想要完成大逆襲就更難,未來更是巨星抱團時代。

    不過要說最大受害者還是詹姆斯,詹姆斯的目標很簡單就是要超越喬丹。如今看來總冠軍數沒望了,10次得分王也做不到,但是詹姆斯如果達成38000+10000+10000,歷史地位不說超越喬丹,但是跟喬丹平起平坐真沒有爭議。但是蕭華一旦把常規賽改為58場,詹姆斯常規賽資料會嚴重縮水,這樣的壯舉本來有望實現,直接被蕭華扼殺在了搖籃。作為歷史地位最接近喬丹的現役球員,蕭華若是真施行改革,詹姆斯真的受到傷害最大。

    按照蕭華的以往做事尿性來看,他想把常規賽改為58場不是沒可能。博彩他都敢合法化,還有什麼他不敢。斯特恩把NBA帶到一個新的頂峰,而蕭華則是慢慢在摧毀NBA。等NBA被改革的面目全非時,那真就沒人看NBA了,蕭華屆時就成為了NBA的罪人!

  • 2 # 迷蹤步上籃

    肖華自從2014年擔任NBAQuattroporte以來,一直在創新求變,根據最新訊息稱肖華正在探討NBA賽制改革的問題,由原來的常規賽82場減少為58場,並增加季中期錦標賽和季後賽先行賽。不過肖華想要實現這個改革並不容易,這需要徵求球員工會、管理層、全美和當地廣播合作伙伴、贊助商等等群體的同意才行。為什麼是58場呢?這樣會保證每支球隊都會在自己的主場和其他的球隊打一場比賽,而且如果改革會議透過的話,很有可能在2021-2022賽季就開始執行。當然了肖華的提議是好的,但是萬事都有利有弊,如今的聯盟正處於小球時代,不論是節奏還是打法上都比較快,一個賽季打下來,很多球員都會感到很疲憊。畢竟82場常規賽,賽季很漫長,這也導致球員更容易出現傷病,或者由於常規賽的乏力季後賽而表現不佳,影響了季後賽的觀賞效果。而且如果是巨星受傷的話對聯盟的影響是非常大的,不僅影響了比賽的激烈程度,也嚴重影響了球迷的收視率!

    有同意就有反對的,對於球隊來說老闆和股東自然不願意接受了,主場比賽由41場一下縮減到29場,少賣了12場票錢,這可是會損失不少錢。不過肖華有一顆聰明的腦袋,這也就是增加季中期錦標賽和季後賽先行賽的原因,為的就是彌補改革帶給各支球隊的虧損!

  • 3 # 頭坑小夥

    我支援,相信所有球員都支援,只是苦了球隊老闆。門票收入少了。相信肖華此舉是為了降低球員薪資,為那些老闆著想的

  • 4 # 俄俄

    那還不如把nba改成wwe那樣的性質,賽季開始前寫好劇本,按照劇本打,體育比賽傷病是難免的,不都是這麼過來的嗎。

  • 5 # 書劍飄零18

    其實講真我挺贊同的 ,現在的常規賽場次太多,一方面球員沒有得到很好的休息,容易造成多傷病;另一方面常規賽划水較多,影響到球員沒有拼盡全力打每一場比賽從而降低其觀賞性,總而言之,不站在追求更高的觀看收益上,只希望改革能讓球員儘可能都保持健康,給球迷朋友們更精彩的季後賽!!

  • 6 # 使用者1805808702115

    這是根本不可能的!以肖華貪婪的個性他恨不能打108場球多賺錢,根本不可能減少比賽場次,那他少賺了多少錢啊!

  • 7 # 侃侃話體育

    對於把聯盟的營收抬上一個臺階的肖華來說,消減NBA比賽場次只會自斷一臂,最終得不償失。

    NBA常規賽場次減少的新聞自肖華成為NBA掌門人以來就沒有停過,這樣的新聞只能看看而已,真的想要執行起來或許聯盟在短時間之內會混亂一段時間,看起來減少比賽場次會讓球員的身體得到足夠的休息,從而更好的參加比賽,不過事實或許正好相反,縮短比賽場次,意味著想要進入季後賽就要贏更多的場次,或許一場比賽就能決定季後賽的門票名額,在這樣的情況下各個球隊的球星的上場時間只會增加,因為常規賽場次少,每一場比賽都很珍貴,所以會更拼,更拼就代表著更多的傷病。

    如果常規賽比賽場次真的從82場改為58場,或者改為70場,這當中的收入差距非常明顯,給各個球隊的營收也會相應減少,畢竟NBA這樣的比賽已經是全球性的,不是說減少場次就能產生飢餓營銷的效果,每場比賽的門票,停車費,球場內的啤酒爆米花都是增加收入的好方式,NBA是一個生意場,沒有人會選擇拒絕,而且肖華連博彩都可以引進到NBA當中,說明肖華更多的是為NBA的經濟在考慮,想讓肖華少賺錢,恐怕是不太現實的。

    球員的意見和球隊老闆的意見也會影響到NBA比賽場次的改革,改革需要照顧到方方面面,不是肖華一個人說了算。

    除了上面說到了,減少場次可能更加容易讓球員受傷以外,在一些老牌退役球星看來,要是連背靠背這樣的比賽都無法參與,那麼有些球星就不配每個賽季拿著3000萬,4000萬美元的合同。對於一些普通球員來說,場次的多少直接影響著球員的收入,如果減少,那麼這些普通球員的薪水也會大幅度下降,對於以打球謀生的球員來說,這樣的事情肯定不能接受,而且在一項調查當中,聯盟一半以上的球員都支援繼續保持82場常規賽數量的比賽方式。只有一些生涯末期的球員希望場次減少以保證身體狀況。

    球員的意見要接受,球隊老闆的意見也要接受,NBA30支球隊就有30個老闆,NBA是由這些老闆和球隊,球員構成的,而且球隊老闆方面是作為商人的方式操作著球隊的運營,如果直接將場次降低到70場,球隊的營收會下降20%,在商言商,沒有老闆會同意這樣做,包括籃球之神喬丹也是如此,球隊老闆都沒有利益,還用什麼去支撐球隊的發展和執行呢,所以肖華也只是提出建議,想要達成一項改革需要多方共同商議出符合大家共同利益的方式才行。

    前NBAQuattroporte斯特恩將NBA帶向世界,現任NBAQuattroporte肖華將NBA的錢包裝得盆滿缽滿。

  • 8 # 孫十三聊球吧

    關於肖華,褒貶不一,100個球迷估計有99個反對肖華,但是100個球員應該有多數會支援肖華,畢竟站的立場不一樣,看待問題的角度也不一樣,球迷希望得到最純粹的籃球,而球員們則是希望真金白銀拿到手。

    自2014年上任以來,肖華為nba做出了眾多的改革,比如第一個改革就是延長賽程,雖然實行的第一個賽季頗受爭議,但是從去年適應了新的賽程之後看得出來,球員確實得到了休息,球隊背靠背的比賽少了,5天4戰的場次幾乎沒有了,這對於球員來說絕對是好事。

    而第二個改革就是拒絕無理由輪休,這點讓很多球迷收益,他們花錢來看巨星比賽,而有的場次球隊大牌們選擇輪休,這是對球迷的傷害,而出臺了這個條款後,很多比賽都有球星參與,也參加了比賽的精彩程度,讓球迷得到了應有的尊重。

    第三個就是裁判問題,肖華上任後十分重視裁判問題,他加強了裁判的權利,從裁判本身到技術都進行了最佳化。這個改革的出發點是好的,但改革的效果卻不盡如人意。現在的NBA比賽中,裁判往往能決定一場比賽的勝負,甚至在總決賽中裁判也存在不少錯誤判罰。上賽季常規賽,球員領到的技術犯規和被罰出場外的次數也是創近幾年的新高,這讓人不禁懷疑這改革的作用。

    第四個就是關於全明星的修改,球迷比較反對的一個改革,之前透過球迷的投票,自己喜歡的球星就可以進入全明星,而改革後,球迷投票只佔50%,這也讓球迷所佔了比例下滑,不過這對於球員是公平的,只有最好的球員才能進入全明星首發,對球員更加公正。球迷反對,球員支援。

    第五個就是設立年度頒獎典禮,不過這個典禮的舉辦確實尷尬,雖然是一場大聚會,但是很多獎項都提前知道了,沒有神秘感,並且很多大牌都不願意參加,有點畫蛇添足的意味,經歷了季後賽的激烈比拼後,球員和球迷對於NBA獎項得主的興趣有所下降。許多球員一到休賽季就選擇訓練或放鬆,導致參與頒獎典禮的球星也不多。

    第六個就是博彩合法化,這個不說了,都反對。現在肖華又開始對常規賽進行改革,將賽程從82場變為58場,也就是一支球隊和聯盟其他29支球隊進行主客場各一場比賽,具體改革方案沒有出來,不過從這裡可以粗略的估算下,如果這樣的話,每支球隊在主場只有29場比賽,全部的比賽一共870場,和現在1230場比賽比起來,減少了360場,先不說球隊怎樣,就是轉播商也不幹,一下子少了那麼多比賽轉播,這可都是錢啊!

    其次如果賽季只打58場,基本上沒有了背靠背了,而比賽的時間也有可能拉至3-5天一場比賽,其實對於nba製造噓頭也是有好處,對球隊的宣傳、造勢有幫助,可是直接的影響就是球隊收入的減少,這點可能球隊不樂意。

    最終,減少比賽的受益方只有球員,球員一個賽季只打58場比賽,這樣大大降低了受傷的風險,不是說不受傷,而是降低了風險,錢多活少的工作,球員肯定支援。

    因此如果肖華真的改變了常規賽的賽程,將82場改為58場,肯定還要配套解決很多存在的問題,不過有反對就會有支援,改革都是充滿爭議,不過從球隊和球員的角度出發,只要有錢賺,愛咋折騰咋折騰,但是對於球迷來說,這確實是個巨大的壞訊息。

  • 9 # 大象論體育

    肖華的想法永遠是不在正常人的頻道,這一次肖華再次有了一個新的想法,他想要把一個賽季的82場比賽縮減為58場比賽,不僅僅如此肖華還想要搞一個季中錦標賽,然後一個賽季有兩個冠軍隊伍,這樣的做法按照肖華的說法是增加聯盟的觀賞程度。

    實際上我覺得這種做法無疑於降低聯盟的觀賞性,首先從82場縮減到了58場比賽,這一下子就縮減太多太多,再加上球員輪休以及傷病什麼的,一年下來一個球員就打40場左右的比賽嗎?那這個工資拿的也太容易。

    再者就是這個季中錦標賽了,這個和總決賽的目的是一樣的嗎?含金量應該怎麼算,我覺得這些都是需要從長計議的東西,因為這種改變很可能會把整個聯盟的模式打亂,這麼多年的打法已經證明了聯盟目前處於一個優秀的生態環境。

    只需要小修小改而不是翻天覆地的變化,所以說肖華還需要和聯盟的所有的老闆去從長計議希望肖華還是不要禮物引進博彩業了,聯盟已經有一些資本參與的苗頭了,就本賽季而言很多次裁判的判罰直接改變了比賽的程序。

  • 10 # 柚子馬努

    肖華如果將NBA常規賽從82場減少為58場,聯盟30支球隊將會出現一個兩極化局面:“旱的旱死澇的澇死”!82場減少為58場,增加“季中賽”

    這個賽制的改革很有意思,當常規賽減少為58場之後,賽程戰線將會拉長不少,再也沒有長達4個月的休賽季,58場分為兩個29場,每支球隊要和另外29支球隊交手兩次,分別是一個主場一個客場,當第一個29場打完,會打一輪季中賽!

    (姑且先將季中賽的季後賽,稱之為小季後賽,整個賽季最後的季後賽,稱之為大季後賽)

    這個季中賽會打一輪“小季後賽”,讓東西部16支戰績優秀的球隊打,晉級到最後,評選出季中賽冠軍,季中賽打完之後,再打下一輪29場!

    下一輪的29場打完之後,再選出東西部的16支戰績靠前的球隊打,打最後的季後賽,(注意,這個29場打完,是選出整個58場總戰績,而不是下一輪的29場戰績),這個才是真正的賽季季後賽!

    戰績優秀的隊伍會出現打兩次季後賽的情況,一次小季後賽,一次大季後賽,而這兩次季後賽的門票無疑都會比常規賽高很多,變相上彌補了82場減為58場的損失!

    旱的旱死澇的澇死

    戰績優秀的隊伍會打兩次季後賽,門票大漲,能賺的盆滿缽滿,而那些擺爛的球隊,將最多隻能打58場,相比82場常規賽,可謂損失了一大筆門票錢,肖華這個操作可以說,在變現遏制聯盟球隊擺爛,畢竟擺爛與球隊收入直接掛鉤!

    戰線拉長,避免球員受傷

    這個賽場的改革,將整個賽季的戰線拉長了很多,給球隊很多休息的時間,一定程度上減少了球員的傷病隱患,尤其是在打季中賽的小季後賽時,另外14支球隊,可以有充足的時間來養傷或調整狀態衝刺最後的大季後賽,這樣不僅避免了球隊擺爛,更能把每支球隊的競技性上調很多,整體看來,NBA在向一個優質的前景發展~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 初三學生一直想要手機,需要給他買一個嗎?為什麼?