沒有什麼心態，也說不準什麼心態

你這樣想

如果有人無緣無故的罵了你一句，像這樣很委屈的罵，你會怎樣？

這個提問很好！我認為有人罵並不是什麼壞事，反而沒人罵才會讓人膽怯。就像我們上課一樣。老師出一道題。有不同的看法和做法！有的做對了有的做錯了，但老師不會返回來罵做錯的學生，而是在黑板上告訴你這道題的解法，

我們都知道接受批評的人會自我反醒！哪裡做的還不夠好，爭取做到更完美！不接受批評的人總認為自己是對的！不接受任何建議和糾正，最後只能一敗塗地。

有這樣一個故事！我想講給大家。

說從前有一位博士，在校期間沒寫一篇文章都會獲得第一名！而且從無失誤，後來找了一份工作。當然需要面試！

老闆讓他去寫一篇論文！他寫好了交給老闆，老闆看都沒看就問他你認為這篇論文夠好嗎？

他猶豫了一下！拿走寫好的論文回去又改，又交，反反覆覆幾次！最後老闆還是同樣問他你認為這次夠好嗎？他終於說已經足夠好了！老闆說，恭喜你！獲得了足夠的自信，明天來上班吧！

這也就是有人罵俞洪敏的原因。

他說“女人墮落才會使國家墮落”如果我是個女性，而且我做的足夠好，孝順父母！珍惜愛情。不被金錢所迷惑，有個美滿幸福的家庭，雖然不富裕但很快樂。需要在乎俞洪敏說的這篇言論辱罵他嗎？並不需要，因為他並不是對我說的！反而會讓我覺得我是所有女性當中最優秀的那個！

“女性的墮落才讓國家墮落”正直無私的人會深刻去理解每一個字的意思，而不是一句話的意思。既然別人批評了“女人墮落”我們就做個賢妻良母！不敗家不亂花。要麼陪老公一起打天下，要麼就在家裡做那個教育孩子，老公回來說一句辛苦了的女人！女人也好男人也好，我們有多錢也買不來幸福和來世。也許你家財萬貫豪車無數，每天可以用著高檔化妝品，喝著一萬一瓶的酒，但是你累了委屈了，卻連個真正傾訴的物件都沒有。也許你很貧窮但你苦了累了，家裡都有那個他（她）在等你回來，聽你嘮叨！這是幸福，是金錢買不來的！所謂罵人者，一定是被言論戳中的那個人！清者自清，濁者自濁。中國13億人口。既然說她侮辱所有女性。為什麼罵他的也就那麼幾個？其它女性難道不想出來維權嗎？因為她們是清白的不需要對號入座。

老俞只是說了實話，也是很多人不想看到的

現在社會環境下，女人的地位比男人不知道要高多少倍，很多女人好吃懶惰，無所事事，整天花天酒地(也是很多男人慣壞的)

男女比例嚴重的情況下，女人只能拿愛的名義，不斷地索取男人，開出明碼標價，勝出者優先，這就是當今女人活著的意義，索取，不斷地索取。當今，離婚是喜事，結婚是悲劇，沒結婚之前，談好價格，到時候，一手交錢，一手交人，這樣的情形。不知道有千千萬萬。很多女人不知道，一個人活著的意義是什麼。

老俞把他看到的，心裡想的說出來而已，又不是針對那某個人，可能是戳到某人七寸了

凡是好女人，不會對這個話題感興趣，因為所射影的方面，和好女人沒關係，只是局面的話題

為什麼這麼多人罵俞洪敏？他們是什麼心態？

為什麼有那麼多人罵俞敏洪？因為華人多，罵他的人多，支援他的人多，不發表意見的人多，因為他說的話並非完全沒有可取之處，只是言語失當。所以容易讓人看到事物的兩面性，兩個極端都夠尖銳。當前我們國家處在變革時期，生活節奏快，人們的物質生活雖然富足，可是精神的壓力卻相對增加，由此導致的大眾心態普遍浮躁，一有宣洩口，就會噴薄而出。倘若是一個普通百姓而不是社會名人，說了俞老師以上的話，沒準就沒有大眾這麼熱烈的討論了，最多當成笑談。因此，名人更應該注意自己的言行對社會的導向，謹言慎行。

漫罵俞老師的人：有理

支援俞老師的人：有理

不表態的人：有理

其實不論漫罵和支援俞老師的人包括俞老師本人還是不表態的人，初心善良者居多，都是看不慣墮落的人和墮落的人格的人。

至於他們是什麼心態，我就不想表述了，每個人的心態都不同，總之就是以上兩三種表態。

10多億人，每個人自己心裡清楚就可以了。

我還是那句話，不論是你不支援俞老師言論的，還是支援俞老師言論的，乃至是不發表看法的人，都不重要，重要的是大家要和諧、團結，一起抵制墮落的行為和言論。君子愛財，取之有道；女子好色，待之以禮。只要是正能量的事情我們就要支援和發揚，不良的言行我們就去抵制。這樣社會越來越公平、公正，那麼社會就充滿了活力，人人有盼頭，人人有出路，把勤勞、善良、正直、智慧、勇敢發揮到淋漓盡致，每個人心中就會心悅誠服，讓名不當位、利不當位的現象減少，那麼營造和諧動力就會更充沛。

小荷認為：墮落不分男女，高尚不分男女，相信社會大多數人是正直、善良、勇敢、智慧、勤勞的。高尚的人不應該內耗，墮落的人應該知道廉恥。

：中國的社會傳統上，把“十全十美”，“萬事如意”做為對人物、對事情的看法，個人認為是很大的問題。。因為世界上沒有這樣子的完人，沒有這樣的好事，即使有？也是假的、裝的！造成我們歷史上評價一個人，名人，好就好的變成“神”，壞就壞的臭狗屎都不如！

：俞洪敏，本身算是成功人士，以前也有很多言論自由，大家也看到許多的。就是這次發言，有些不當，國家報刊輿論，個別明人的攻擊，都出現了，大有將其列入“臭狗屎”的危險性！

：號稱多麼的偉大，連一個個體的一句批評話，都要組團去攻擊，你的自信在哪裡？

：在當今世界格局，要開放，首先是思想解放，世界人民也不是傻子，說個話都能引起這麼大的動靜！太敏感了吧！自信跑到哪裡了？

：想著封建社會萬人膜拜，那是歷史了！在當今世界，在現今傳媒網路社會，愚民那一套路，估計要進入“垃圾桶”了。

俞敏洪說錯了話難道不能被別人批評嗎？每個人都有自己的想法，覺得對的就支援，覺得錯的就反對，這很正常。

我覺得他說的話大錯特錯，首先宣告我是男人，我不明白為什麼俞敏洪說所有的中國男人都會為了賺錢沒了良心？難不成只有窮人才是有良心的嗎？中國這麼多男人為了養妻活兒為了讓家裡人過的好一點辛苦賺錢的都是沒良心的嗎？反倒是懶人、蠢貨才是有良心的嗎？女人反倒應該喜歡“懶蠢窮”嗎？否則就是墮落嗎？莫名其妙，百思不得其解？

難不成女人喜歡懶人、蠢貨中國的經濟就會騰飛嗎？你們以為現在還是崇尚三代貧農、四代乞丐的年代嗎？越窮越光榮嗎？說的難聽一點，如果你真的是如此，只能證明你家的DNA有問題了……

正因為這幾十年女人喜歡高富帥，中國的經濟才會騰飛了幾十年，一躍成為世界第二大經濟體。難道你們希望中國回到從前嗎？

你們以為像搞運動一樣，用俞敏洪的幾句話就可以大張旗鼓口若懸河的洗腦方式讓女人相信？然後不再喜歡高富帥而投入到矮矬窮、懶笨蠢的懷裡嗎？別異想天開了，腳踏實地努力工作讓祖國更加繁榮昌盛，這才是真正該有的想法。

罵俞敏洪的人太正常了，應該想想究竟是什麼人會為他歡呼。

很簡單，少數罵俞敏洪的人，要麼戳到了痛處，要麼就是偽女權、拜金女，一些好逸惡勞的墮落女人，這些人囗口聲聲要求平權，實際就是隻要權利不擔義務，想攀金錢權貴來改變自己的命運。

想學西方的女權思想，但又不願付出，歐美女性是真正的女權，男人能做到她們也能做到，是真正獨立自強不靠男人的女性。而國內一些拜金女只想要男士們為他們創造物質基礎，自己樂享其成，美其名曰，我負責貌美如花，你負責任養家，在婚姻中不盡義務不擔責任。一些墮落女人為了滿足金錢慾望，道德淪喪！俞敏洪一石激起千層浪，直指這少數靈魂骯髒的女性，就好比脫下了這類人的外衣，把陰喑的一面赤裸裸的展現出，當然要罵俞敏洪。

中國是個傳統的國家，儒家文化“和”為貴，說實話中國男性對女人還是很包容遷就，有些女人各種作，花式作男人們儘量滿足。還是看看印度阿三的女人，還有日本女人，中國女性已經不錯了。

我支援俞敏洪的觀點，只是他表達的不太妥當，打擊面太大。 覺得他說的還有點道理的女性，說明俞敏洪不是在說她。如果盲目反對，說明俞敏洪說的正是她。 說白了，女性掌握交配和繁殖的主動權，女性的價值取向決定了男性的發展策略，女性喜歡“小鮮肉”，男性就有可能會想辦法讓自己成為“小鮮肉”。而女性要想有積極正確的價值取向，又不可缺少內在修養、善良勤勉、獨立堅韌等素質（既然要求男女平等，那麼就不應該說上述素養只適用於男人），這些又往往決定於原生家庭和成長環境，然而，這又很大程度上決定於其母親和老師。母親是女性，絕大多數老師也是女性，這二者又深遠地影響著下一代人的價值觀和人生觀、性格和能力、胸懷和見識。如此看來，女性的素質絕對影響整個民族的整體素質。 有的女性看到這裡會怒不可遏，但真正有水平的女性看到這裡只會覺得驕傲和自豪。女性的偉大，絕不是紙醉金迷、慵懶任性和漂亮皮囊。 不排除很多男的不負責任，也不否認男人應該承擔教育子女的責任。實際情況是，有的父親想好好教育孩子，但母親溺愛袒護，該罵時候不讓罵，屢教不改犯錯誤，該打時候不讓打，還拉著姥姥姥爺一起溺愛，這種情況下，男人寧願息事寧人，也不願雞飛狗跳。這時候，女性的見識和素質真的是決定性的。 現在很多腦殘媒體，集體眼瞎。看不到絕大多數網友的呼聲，整天自說自話。敢發起投票麼？俞敏洪不應該道歉，真是傷了支持者的心。

好搞笑啊，哪裡有人罵他了，只是部分人討伐他，要求他為自己的不當言論道歉而已，當然他也道過謙了，如果不是他言論的支持者不依不饒的不放過，等於是綁架了她，利用了他而已，扛著這面大旗對女性狂轟濫炸，否則早該消停了！

女權不過要平等，偽女權的道德綁架才可怕！這類人稱之為女權婊，顧名思義，就是打著女性權利的幌子，只懂得索取的婊子，下面說說女權婊自帶哪些屬性:

戀愛篇

“不肯為你花錢的男人，絕對不愛你！”

“不能上升到金錢的愛都不算真愛”

“口紅我買得起，但還是想讓你送我”

朋友覺得她有些作，想要什麼就直接說啊，又不是不給她買，為什麼總讓他猜來猜去，猜不中就生氣。

“女朋友作？你應該謝天謝地，因為她愛你！”

婚姻篇

“好看的女孩自帶燒錢屬性，美女聞著就是一股人民幣的味，想漂亮當然要花錢！”

“不能買買買的一生不值得一過！”

“我自己掙錢自己花，憑什麼要你管？”

“你是不是男人啊？你負責賺錢養家，我負責貌美如花！”

“都說要嫁給把自己當女人寵的人，你根本不寵我！”

朋友沒辦法，自己一個人吭哧吭哧的攢錢，終於攢齊了首付，買房的時候，女友理所當然要求寫上自己的名字。

“你房子都不加我名，還說你愛我？”

“彩禮都嫌貴的男人，不值得嫁！”

“我在你心裡還比不上50萬？”

“我爸媽把我寵這麼大，不是為了在一個男人面前委屈求全”

“我要的不是彩禮，是尊重！”

“我爸媽把我養這麼大嫁給你，跟你一次伺候你爸媽，生的孩子跟你姓，要彩禮不應該嗎？”

“你就不能也做做飯，打掃下衛生嗎？”朋友問。

“你是娶老婆還是娶保姆？做飯洗衣打掃衛生，你怎麼不娶個保姆回來？”

“現在男女平等你知道嗎？憑什麼洗衣做飯是女人的事？直男癌！”

“優秀的男人，都既忙事業，又照顧家庭。”

婚後朋友想要個孩子，他老婆的反應非常激烈，非常“女權”：

“你把我當什麼了？生育機器？”

“生的孩子跟我姓嗎？憑什麼要為你生孩子無私奉獻啊？”

“遇到直男癌，我的髒話都不夠用了！”

“你是繁殖戀，直男癌，我追求的是平等與自由，我們離婚吧！”

婚前，我媽把我養這麼大，你給幾十萬彩禮不應該嘛！ 男人買房不是天經地義嘛！

婚後，什麼？你居然讓我帶孩子，居然讓我做飯，你還想當大爺？現在男女平等了！什麼年代了女人還養孩子？

真正有本事的女人不會說女權，女權只是那些沒用的懶女人最後一塊遮羞布！

那麼什麼才是真正的女權？

外國的女權:男人能做的事我們女人也能做。

中國的女權:男人能做的事憑什麼讓我們女人做？

外國的女權是這個事情你不讓女人做你歧視女性

咱們中國的女權是這個事情你讓女人做你歧視女性。

外國女人要的是權力，是付出

中國的就呵呵了，要的是權利，是索取！

現在某些女人說白了就一句話：索取向女權看齊，付出向封建看齊。

現在某些女人太無德了，既要封建社會留下來的彩禮這個傳統禮數，卻又全部拋棄封建社會留下來的三從四德。總之對她有利的她就說是對的，對她無利的她就說是封建糟粕，要拋棄。

動不動就說我是女人就該讓我，動不動就說我是女人就該為我花錢，動不動就說什麼世上沒有嫁不出去的女人，這讓我們明白了一線大城市，那麼多剩女不是沒有道理的，世上嫁不出去的渣女人，沒有嫁不出去的剩女，我見過一些結婚比較晚的女孩三觀都還算比較正常，一些一直還嫁不出去的性格都偏激，也許這也是別人敬而遠之的原因吧。