總決賽G3開賽前，知名籃球解說員蘇群在自己的社交媒體上發表了一篇文章，其中在文章的末尾說道“喬丹曾做過2007年以前的詹姆斯，詹姆斯沒有做過1991年以後的喬丹”，還說這就是兩個人的差別。乍一看，讓人有點摸不著頭 腦，仔細一看才明白這句話的深意。

2007年以前的詹姆斯什麼樣？天賦異稟，身體素質一流，突破暴扣，碾壓上籃，飛天遁地，無所不能。但是，他沒有任何能夠給予他幫助的隊友。一年又一年，他帶著一群能力一般的隊友徘徊在東部決賽之前的舞臺上。多少次力挽狂瀾 ，又多少次鎩羽而歸。2007年以前，詹姆斯將騎士從東部魚腩帶到東部勁旅，但仍然無法突破東部決賽。

這不由得讓人想起曾經的喬丹，在那個高手如雲的年代裡，喬丹也曾孤軍奮戰過。1986-87賽季，縱使喬丹在常規賽能場均轟下37.1分，季後賽場均轟下35.7分，也無法阻擋季後賽首輪被凱爾特人橫掃。之後的三個賽季，公牛連續被活塞送回家，喬丹有通天之力又如何？

在歷經種種磨礪之後，詹姆斯和喬丹都開始了絕地反擊，只是兩人的境遇有所不同。如果詹姆斯當初留在熱火，他或許能開創一個王朝，但是他回到了騎士，一切又是重新開始。之後，他連年進入到總決賽，可總冠軍拿的屈指可數。反觀喬丹，連續兩個三連冠一舉奠定自己歷史第一人的地位。這或許就是詹姆斯差喬丹的地方。當然，這和別的因素也有關係，比如主教練，隊友，環境因素等等。

不管怎麼說，詹姆斯已經足夠偉大，他是唯一能夠無限接近喬丹的球員。

蘇群老師的評價總那麼有溫度、有深意，蘇群作為一名從業20多年的籃球評述員，個人認為，他的點評還有很有道理的。

喬丹和詹姆斯的成長軌跡其實有點類似，兩人都做過孤膽英雄，都試過一個人帶隊，成績的對比呢，半斤八兩，喬丹早期被凱爾特人虐，後來被活塞團揍。

這點跟詹姆斯1.0時代的騎士隊很相似，詹姆斯早期也是被綠軍虐、也被活塞擊敗過，不過詹姆斯沒有喬丹那麼慘，喬丹前兩次打綠軍，連續被剃了個3-0，後來打壞孩子軍團，遭遇了三連敗，詹姆斯07年殺進了總決賽，那一年，他才22歲，喬丹第一次打總決賽時已經28歲了，詹姆斯，他的起點，比喬丹還高。

這句話，蘇老師把喬丹放在了主語位置上，可以看出，他對詹姆斯的期望還是很高的。

這點蘇老師的說法就相對比較婉轉了，91後的喬丹迎來了三連冠，28歲的喬丹第一次走向了人生巔峰（算是苦盡甘來），第一次三連冠，喬丹身邊靠譜的幫手其實不多，皮蓬是一個，隊內其他的球員，他們能給喬丹的幫助並不大，從某種角度來看，喬丹的第一冠，幾乎是憑藉著一人之力拿下的，說是單核其實一點都不為過，因為皮蓬那一年還不是全明星。

詹姆斯在這點上，並沒有做到喬丹那樣的成就，因為詹姆斯在26歲後就開啟了組團模式，意圖複製綠軍三巨頭的模式，從某種角度來看，詹姆斯是走了捷徑了的，當然，你也不能就說詹姆斯是靠走捷徑取得成功的，把詹姆斯陷於一種“人人喊打”的境地，畢竟是總冠軍啊，自己有能力爭取，也有好兄弟的召喚，還有精明的經理願意為你畫藍圖，規劃未來，面對這種大好的時機，誰能不心動呢？

第二句話蘇老師把詹姆斯放在了主語的位置上，內心的意圖呢，也很明顯，主要是突出詹姆斯目前單核帶隊情況下的孤獨、無奈、無助，喬丹和詹姆斯都是單核，但喬丹多年媳婦熬成婆，他成功的拿到了總冠軍；

詹姆斯現在的境地跟91年的喬丹類似，也是單核，但他正在面臨著巨大的危機，並且很可能會失敗，儘管詹姆斯把自己逼到了極致，資料各方面都比喬丹還牛逼，但還是難以和勇士隊抗衡，不得不說，詹姆斯的命雖然很好，但每次總決賽，總是充滿著崎嶇，荊棘。

喬丹可以使隊友成為巨星，詹姆斯使巨星隊友成為角色球員；喬丹可以既拿高分又帶動隊友取得勝利，詹姆斯拿了高分讓隊友背鍋球隊落敗。要論資料韋斯特布魯克比詹姆斯漂亮得多，有人說詹姆斯一人抗起了球隊，那就呵呵了！你讓騎士與雷霆互換東西部試試，騎士進季後賽都困難，而雷霆可輕鬆進東決甚至總決賽。現在騎士人員配備非常類似於拿六冠的公牛，喬丹帶隊可獲勝利，而詹姆斯卻不行，這就是他們最大的差距！

反正就是91年之前喬丹碰到史詩級強隊，壞孩子軍團和伯德軍團（尤其是壞孩子軍團，基本關於防守的文章他們都是專題），喬丹也沒說打不過我跑吧？球迷也沒說，你們這麼組隊不合理，你們都2-3個全明星，2-3個名人堂，我們喬丹才一個人。喬丹是帶著一個沒有入選過全明星的皮蓬哥一群說不上名字的球隊，橫掃了活塞，打敗了魔術師領銜的湖人（也是一支超級強隊），開啟第一個王朝的。而詹姆斯你們說帶幾個全名星才能開啟王朝？3個已經是不行了。4個估計三連冠也夠嗆吧？

喬丹在沒得到皮蓬和羅德曼的加盟前，也沒啥作為，空有飛人和得分王的稱號而已。詹姆斯旁邊的樂福比皮蓬差遠了！更沒有防守和籃板超強的羅德曼式的隊友。詹姆斯現在是典型的"孤掌難鳴"式的英雄！！！

我非常認同這個觀點。喬丹和詹姆斯早期的遭遇是一樣的，但是喬丹選擇了堅守，因為他相信自己，相信隊友。每年夏天別人去度假了，喬丹就留下來苦練自己，苦練隊友，最近才成就了現在的喬丹。而詹姆斯面對同樣的情況，選擇了逃離。所以在詹姆斯第一次選擇逃離騎士的時候，他就已經輸了，註定他成為不了另一個喬丹

我理解蘇群老師這句話的意思，也就是說，邁克爾喬丹曾經也像07年的詹姆斯一樣孤立無援過，但詹姆斯卻沒有像91年之後喬丹那麼幸運。

但是恕我直言：實際上這句話沒有什麼道理。

蘇群老師一定是要比我懂籃球，而且也的的確確經歷過邁克爾喬丹時代。

但是針對這句話，我還是有非常大的疑問和不同的想法。

第一：邁克爾喬丹生涯面對活塞隊，總是跨不過，這和詹姆斯曾經在東部一個人孤軍奮戰，有異曲同工之處。

都是孤膽英雄的戰役。

兩個人的幫手當時都很少，確實他們已經做了個人能力能做的一切。

第二：眾所周知後來的邁克爾喬丹等來了斯科特皮蓬，還有菲爾傑克遜。

於是喬丹的職業生涯發生了翻天覆地的變化，在菲爾傑克遜三角進攻的體系下，喬丹更加合理釋放了自己的進攻能力。

職業生涯裡拿到了六個總冠軍，建立了兩支王朝球隊。

詹姆斯的確沒有等來他的斯科特皮蓬，也沒有等來他的名人堂級別的教練。

第三：但是詹姆斯卻組建了超級球隊，從某種意義上來說，喬丹是等來了幫手，而詹姆斯是和自己的好友組建了三巨頭。

又有什麼不同呢。

實際上詹姆斯在兩支超級強隊待過。

也因此拿到了三個總冠軍。

難道韋德不是他的皮蓬嗎？

難道歐文不是他的皮蓬嗎？

只不過沒有像邁克爾喬丹，和皮蓬這樣兩個人一起合作了那麼久。

總之我認同蘇群老師這句話的前半句，而後半句裡詹姆斯是不缺乏幫手的，詹姆斯也在超級強隊待過。

我們要有一個獨立的思考，並不能總是在說詹姆斯缺乏幫手，詹姆斯不夠幸運。

沒有哪一個超級明星是幸運的。

這就是我的回答，希望大家喜歡，多多關注。

喬丹和老漢最大的不同就是喬丹更加偏執，困難是用來戰勝的，這是喬丹的不服輸，從這一點來說，科比更接近喬丹，至於老漢當年離開熱火，我們暢想一下，韋德當年如果年輕3-5歲，老漢會走嗎？如果真是這樣熱火的教練組深度，經理的能力是可以建立王朝的！可惜啊，老漢也不容易，但是也許就是性格上的些許不同，造就了老漢走上另一條道路！

這是典型的誤導大眾！

喬丹幫手多嗎？詹姆斯幫手少嗎？皮蓬曾因為偏頭痛，發揮總是不好，特別是對活塞，蘇老師應該知道喬丹是怎麼激勵他的，這才成就了後來的皮蓬，喬丹妥協傑克遜把自己放到體系內，終於找到了贏球的方式！簡單說，喬丹總是讓自己和隊友都變得更好，而隊友離開他，水平大都明顯下降一個檔次，這也是喬丹使隊友更好的另一種體現！

再說詹姆斯，他的隊友差嗎？再和詹姆斯一隊之前都不差，都是別人的好幫手，為什麼一旦和詹姆斯一隊就變成很澇的隊友？因為詹姆斯從沒有改變過自己，他永遠一個人霸佔著球，而隊友卻無所適從！只有韋德、歐文這種才能下降的比較少，因為他們兩也不需要體系就能打得好，而其他人都在詹姆斯的這種體系中越變越差，輸球了還要背鍋！

文筆不好，但是表達的意思很簡單，喬丹的成功是自我妥協和與球隊融合的結果，而詹姆斯只能讓別人妥協他，除了能力極強的那種名人堂級別的隊友，都很難與他融合，（即使歐文也出逃，其實真正融合成功的也就是韋德，並且犧牲巨大！）所以無論詹姆斯資料多好，他始終不是喬丹，他們的差距在於精神力量而不是球技與天賦，詹永遠無法與喬丹相比，謝謝！

蘇老說的對，詹姆斯跟喬丹都有過孤軍奮戰的經歷，但喬丹帶領菜鳥們扛過來了，並創立王朝。為什麼是帶領菜鳥創立王朝？因為第一冠只有喬丹一個全明星，皮蓬從7+，14+，16+慢慢成長起來；而詹姆斯需要出走熱火，並且搭檔現成的巨星隊友26+6+5的韋德、20+10的龍王才能奪冠，詹姆斯有他的過人之處，能決定球隊的下限。但生涯不體面的經歷太多，大包大攬的打法從出道一直沿用至今，犧牲了很多好隊友，同時也讓自己得不到更多好隊友。因為你沒有絕對統治力，卻老是大包大攬，當打之年的巨星有幾個願意當綠葉的？何況老詹連歐文小託都降不住。不得不提，韋德真是老詹的好兄弟，犧牲成就了老詹。在此感嘆喬丹的絕對統治力，讓皮蓬一輩子甘當綠葉（雖然也有過較勁），還降住了老刺頭羅德曼。詹姆斯很多總資料會超過喬丹，但有些東西詹姆斯永遠超越不了。

詹姆斯退役後，詹吹和詹黑（這裡的詹黑是指那些故意黑詹姆斯博眼球的人而不是那些指出詹姆斯缺點的人）也少了，媒體又會找下一個話題人物去超越喬丹而博取眼球，就像科比退役後媒體尋找詹姆斯一樣，喬丹依然是NBA的標杆。因為無論從籃球技術、奪冠經歷還是從精神品質、世界影響力方面，喬丹都是更能代表競技籃球的旗幟。報團取暖、投機取巧終歸不是職業籃球的榜樣。