回覆列表
  • 1 # 吳越之間

    把戲子捧得太高這才是人民深惡痛絕的。以前的老的藝術家、文藝工作者他們與工人、農民無異。拿著微簿的工資貢獻著優秀作品。現在的戲子低階趣味,裝瘋賣傻、已嚴重敗壞社會風氣。趁著國家法侓法規還不夠完善大肆撈金,把社會正義、道德拋在腦後。各種選秀節目烏煙瘴氣,評委牛逼哄哄,處選手的人格於不顧,做作、下流。戲子的高收入把年青一代引向一夜成名,一夜暴富的歧途,整個社會的價值觀扭曲,各種綜藝節目多數成了戲子撈金的幫兇。

    將軍並不是一定是指為國捐軀的英雄,泛指為國家為民族作出巨大貢獻的廣大工、農、兵,科技工作者人民教師這些人,而這些有幾個被人記得?而戲子的內褲是什麼顏色被人津津樂道,這是最悲哀的。

  • 2 # hushouchang

    娛樂至死最傷人,

    誤國害家是罪魁。

    國家應該立大法,

    崇科限娛正義歸。

  • 3 # 勞強3

    此現象乃25年前開啟,日益澎漲,一發不可收拾,貪圖享受的大貪官們與戲子聯手,高唱讚歌,仿似進入中華盛世,麻醉國民,巧施陰謀,瓜分國家財富,迅速加極社會兩極分化,造成了中國目前極不公平的社會狀況,這是中華民族的莫大悲哀!悲哀!悲哀!

  • 4 # 我的傻大個

    沒法,這就是咱國國情,有誰能記得住現在為啥過的好,現在過的好的同時,有多少國之重器付出了生命,反而戲子為國貢獻了什麼,除了往懷裡面摟錢,還會幹啥。戲子,話說過來,不值得付出,關注。戲子永久是戲子,幹啥都是逢場作戲。

  • 5 # 鍾小嘿

    古人云,“生於憂患,死於安樂。”人們過得太過於安樂,無憂無慮,在沒有戰爭的年代,將軍,將領,首長,他們的名字在人們眼中都過於黯然,可有可無,現代還有誰能時時刻刻的關注於國家大事,只因這是和平年代,將領的名聲遠不如戲子,戲子可以給人們帶來歡笑聲,也可以透過演戲深深的感動人們,深深的走進人們的心裡,戲子家事天下知,不無道理。

    將軍孤墳無人問,實際上沒有他們的付出哪有我們的安逸,人得本性是太過於看重眼前的好,迷失了最終的東西,那就是感恩!打個比喻來說,有錢說話多人信,牛逼吹的再大也有人信以為真,沒錢說話當放屁,沒底氣,左耳進右耳出。有錢人答應做的事那就是承諾,沒錢人答應做的事那就是做白日夢。

    將軍,首領,除非做過豐功偉績,而且成功的事情,才會銘記史冊,如果失敗了,誰會知道他們過程的心酸,死後更是無人問津,只因人們只看結果,不看過程。

    戲子無論演的好壞,只要把握好一臺戲,出了名,放一屁全世界都能聽的到。所以這就話再暗示的人們,生活好了,忘了以前的傷與痛。

  • 6 # 泰山一顆松

    輿論導向出現偏差問題,尊賢敬英亦不是主流,加之偷窺心理做怪,社會風氣低下,民族氣節喪失,危機感不強,自我意識膨脹,理想抱負缺失,信仰盲從,一夜暴富好逸惡勞有市場,千萬牢記,忘記歷史意味著背叛。

  • 7 # Zhang笑非

    將軍孤墳能被重提就沒有被遺忘,戲子家事天下知是因為戲子太招人煩了。一個戲子屁大的事都被人們議論紛紛,就是戲子太無聊了。職業選擇是人的自由,戲子要敬職敬業加強自身修養,把自己打造成人們藝術家自然而然就會被別人尊重,關鍵是他(她)們為什麼不去這樣做。一切向錢看,為了幾個醜錢什麼下三濫的事情都敢去做;這首先是自己不把自己當人,別人怎麼能看的起他呢?擁有再多的錢財也就是個戲子。將軍雖說被遺忘其實並沒有被遺忘,幸福安康的生活來源於先輩們的流血付出這是大家的共識,這怎麼可能被說成是遺忘呢!人民英雄永垂不朽,戲子怎麼可以和英雄相其並論。

  • 8 # 華語1916

    新聞媒體是國家的喉舌,應該透過相關法律法規來宣傳和倡導積極向上正能量的人和事,以糾正以前那些不正常不正確的人生觀價值觀,這樣我們的社會才能向著健康的軌道運轉,社會才能風清氣正。

  • 9 # 使用者3829023014

    現在就是輿論導向問題國家應該倡導正能量不應該把戲子捧上天,應該把對社會有貢獻的知識分子科學家高階工程師技工給予重視,把高工資給他們而不是讓這些戲子賺這麼多錢,下一步應該把分配公平合理,戲子可有可無對國家和社會沒什麼貢獻把他們的收入降下來該封殺的封殺該打壓的打壓,這是我們老百姓的心裡話。

  • 10 # 勇者無懼164552592

    現在的戲子不知道有多少負能量負面新聞啦!都是錢多了嘚瑟的!可是為什麼能讓這些戲子有這麼高的收入啊???是什麼造成的???國家為什麼不控制啊?現在的戲子那有幾個好的啊?跑騷、做虛假廣告、裝彪的等等應該管管他們啦!就一個只會模仿別人能唱幾首歌的二流子!比袁隆平院士收入都多!還成天炒作啊!無語

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說“人活著就那幾十年,做些簡單的事情,不煩神多好”你怎麼認為?為什麼?