清朝的政治制度

清初期，基本上按明代制度統治漢人。雍正時設軍機處，標誌中國封建君主權力達到歷史頂峰。 在高度強化中央君主集權的同時，禁錮了自由文化思想，特別統治者的閉關鎖國政策使中國開始落後於西方其他國家。

清朝的經濟

康乾盛世是清王朝統治下的盛世。同時也是中國古代封建王朝的最後一次盛世。在此期間社會穩定，經濟快速發展，人口增長迅速，疆域遼闊。但始終是以小農經濟為主的自然經濟，其實，抑制資本主義萌芽也全是是統治者的意思，受中國地理文化影響，而中國小農經濟的長期存在是資本主義發展緩慢的根本原因，而西方因地理文化的影響，支援商業發展，促進資本主義發展，但無可置疑的是，康乾盛世是的大清國經濟總值佔世界3/10以上，國家空前繁榮，政治尚好， 但，相對來說，仍然是走下坡路的，因為此時封建時代已經沒落，在1840年以後清朝的經濟開始逐漸落後於西方。總而言之，持續的國富民貧，是清朝時期的總體經濟狀況。

清朝的軍事

清朝軍隊在清朝前期的作風是極為彪悍的！那時候清朝的滿洲八旗軍隊不過十幾萬，能入主中原建立滿清王朝，其軍事實力絕對不容小覷。但是清朝統一之後其軍事實力就開始急劇下降，中俄尼布楚之戰雖然戰勝，但僅是憑人數上的優勢而已。1840年以後的清軍大家就耳熟能詳了，中國近代民族之恥辱。養尊處優了將近300年的幾十萬所謂八旗軍隊，竟打不過幾千人的西方軍隊，節節潰敗，中國淪陷為半殖民地版封建主義社會。

其實放在一個王朝史上來說，所有問題都有層層堆疊的因素，不能脫離時代來談歷史。清朝作為中國最後一個封建王朝，中國的農業文明發展到極致，康乾時期華人口首次過億，但是這種精緻的農業文明與西方的工商業文明顯然是格格不入的，清朝在後期的落後與世界差距越來越大，當然與其閉關鎖國、政治制度等因素有關係，但現代有些人把中國落後於西方的責任一味推給清朝，甚至推給少數民族，來給中國農業文明的落後來背鍋，這無疑是很不理智的行為。

對於清朝不褒也不貶，它只是恰恰走到了那個時代，是非功過對於一個王朝來說其背後包含諸多的影響因素，祝願祖國繁榮昌盛吧。

不值得，無論從哪個方面看，滿清都沒有可取之處：

政治上，滿清沿用明朝政治制度，有些方面還有落後，終清一朝，皇帝高高在上，達到權力的頂峰，無人可制約，朝堂上死水一片，只剩下對皇帝對上官的唯唯諾諾。

經濟上，扼殺了明代出現的資本主義萌芽，重新回到了千年前的小農經濟，使得中國錯失了工業時代的到來。

文化上，大興文字獄，思想高度專制，人們的思想被牢牢禁錮，只剩下應聲蟲的奴才，而無法出現朱熹、王安石、李贄、王陽明、顧炎武這樣的思想家，民間一潭死水、臭水，只剩下渾渾噩噩度日的人。

軍事上，因為滿清靠著八旗軍隊打下了天下，所以以騎射為主的軍事戰備一直沒有改變，宋明時期就出現的火炮、火槍不被重視，幾百年沒有進步，使得晚清面對西方的堅船利炮，無任何還手之力，任由西方列強肆意欺凌。

這樣一個政治、經濟、文化、軍事方面沒有任何可取之處的王朝，有什麼值得歌頌呢？

可能我的回答的觀點會和其他人不一樣，還請見諒！

首先說明一下要從什麼角度看，如果是按照古代人的思想角度來看的話，清朝在中國歷史上都不是一個普普通通的朝代，但是我們現在不是封建專制制度下生活的人，更不是家天下的奴隸。從我們現在的眼光來看清朝是不值得歌頌的，不僅是清朝，歷朝歷代都有可圈可點可以讚揚的地方，但歌頌就完全沒有必要了。梁任公曾經說過這麼一句話，我覺得很有道理，二十四史，不過是二十四家譜而已。當然也包括二十四史之外的清朝歷史。自大禹傳位給兒子後，從此就開始了中國家天下的歷史，即使後來由奴隸制轉化為了封建專制制度，雖然屬於歷史的進步，但結果只是家天下的概念更加強化了。

清朝對於我們現在來說的確是有很大貢獻的，新中國建立初就明確了中國繼承清朝的基本領土框架，這一點不能否認。對比前些朝代，清朝解決了北方遊牧民族的問題。明建長城，清修廟，長城是什麼？在古代看來長城真正發揮的作用其實不大，已經是發揮了它最大的作用。長城是修了萬里，也榨乾了百姓，到頭來什麼都沒有得到，不僅沒有真正擋住遊牧民族入侵，更把自己限制在長城以北的疆域。到頭來竹籃打水一場空，百世英雄百世夢，萬里長城萬里空啊！就拿明清來說，明朝大建長城，攤派於民，擠幹了國庫。但土木堡之變之前瓦剌也先直接打過河套了，當然最後的結果我們知道，明英宗被瓦剌生俘，庚戌之變，韃靼俺答入侵河套，直逼大同，在京師外燒殺搶掠最後逼迫明朝開放了邊關貿易，我們明朝還美名其曰“俺答封貢”。1644年之前的清軍五次入關，甚至打到山東，燒殺搶掠，最後攜帶著搶奪的物質大搖大擺的渡河十幾天，明軍無一出戰，這時候長城的作用在哪？清朝雖然前中期所向無敵，開疆擴土，但在清末被列強欺負的毫無天朝上國的尊嚴可提？人家壓根也不和你沒在長城下面打。明朝前期，清朝前期為什麼沒出現這種情況？所以還要看國力的強弱，長城真正的作用不過是一條高速公路上的緩衝帶而已！漢朝夠威武吧，漢武帝劉徹罷黜百家獨尊儒術統一了國內思想後報仇雪恨，最後痛擊匈奴，但之前還不是先採取的安撫方針，堂堂大漢帝國還不是竟然要靠女子來暫時安穩後方，大漢男兒何在？雄才大略的帝王何在？呂雉被匈奴首領調戲後也是忍讓。強漢盛唐自然少不了盛唐了，大唐可謂是中國十分輝煌的一個朝代，可是唐太宗李世民時期遠征高句麗，軍民死傷無數，還沒得到想要的成果，安祿山，史思明造反，唐朝人口急劇減少七成，一個黃巢又搞的大唐天翻地覆，後期宦官竟然能一把壟斷皇權。宋朝就更不必說了，北宋前時期還好一些，最後二帝被人掠去，南宋就一直偏居一偶。什麼魏晉，五代十國，元帝國。這些哪有一個完美的朝代？歷朝歷代，那麼多君王建立了千秋帝業，青史留名。可這些功勳是靠什麼？靠天下蒼生啊！他們拿著天下蒼生的血肉之軀成就自己的萬代功名！彷彿雄才大略，功炳千秋的樣子，高高在上，想讓後人永遠知道自己有多偉大。

他們的功德碑上是天下蒼生用鮮血鐫刻的字跡，他們瓊樓玉宇下是靠無數蒼生的脊樑修建，是靠無數蒼生的血汗堆積！他們踏著天下蒼生的累累白骨，一步步登上輝煌帝位，然後再勸誡百姓要忠君愛國，實在是可笑，那麼多開國君王倘若一個忠君愛國之人，中國兩千多年的封建史就不會改朝換代了！

他們御筆一批，即可屠城戮地。他們劍鋒一指，即可調兵千里，卻將這天下蒼生似為螻蟻！

歷朝歷代的天下蒼生，不過是這些人需要時隨時可以割取的稻穀，阻礙時就是一堆堆，一排排無用的，隨時可以斬割的草芥！

歷朝歷代，無一可值得歌頌！無數君王更無一值得後人為他歌功頌德！

反人類、反文明、種族屠殺、種族隔離、種族壓迫、禁固思想、焚書滅史、奴役人民，如果這都要歌誦的話那麼這樣的病夫有存在的必要嗎？

開國前100年認認真真搞屠殺，中間一百年一心一意搞文字獄禁錮思想奴化統治！最後不到百年那是全力以赴賣國當洋人奴才！

一個領跑世界幾千年的中華，在清朝手裡治理成世界末流任人欺負的癟三國度！

還用多說什麼嗎？