沈魏沒有什麼行為，只是被人強迫說成有病，若是沒有別人的強迫，也許現在還在上班，只是最近被人發現了，有的人為利益賺取流量才炒作

如果是在不違背現行憲法法律的情況下我贊成但千萬千萬不要叫別人當了敲門磚的作用如果自己(沈大師還有別的想法)那就太可悲了

我還是挺欣賞，怎麼看待他全是圍觀者自己的態度，就像在一望無際的荒漠裡看到一株仙人掌，會有點感動，還是覺得好傻，在這裡等死

流浪大師的稱謂響起，沈巍從此難以清靜。其實他本人渴望交流，性格並不孤僻，待人接物也有分寸。然他為了撿拾廢品和再利用廢品的理念，甘願流浪街頭幾十年，這種現象在到處是城管人員和警察的上海也算是奇葩。他不同於一般的拾荒者和盲流，政府部門和街道辦的工作人員難道不知道他存在嗎。如今流浪大師經過洗涮，變回了原來的模樣，透過網紅流量和朋友炒作現在想由紅變紫已經不可能了，因為再像原來這樣邋遢的收拾垃圾箱和撿拾食物，他身後的操作團隊會不同意，那麼他只能開始賣弄智慧和情商，增加關注度，只要不炒焦就可，原來低層次的圍觀也會被他所拒絕，因為他可以自認為是一個人物。

實際上，我周圍的人都沒有做到垃圾分類，26年的時間，沈先生改變了自己，卻沒有改變別人。斷章取義的聽他說過“不與民爭利”，而現實的生活中處處錦上添花。沈先生撿拾垃圾，當初可能是出於逞強，因為年輕。隨著時間推移，人情淡薄，故就落得個“輕鬆”，過一天算一天吧。好在沈先生有一種自我提升意識，所以愛好了看書，也讓靈魂得到撫慰。同樣，撿垃圾的時間是自由的，沈先生有自由的時間看書和思考，於是乎，順理成章的撿垃圾到了現在。“是金子總會發光的”，老實說，我不喜歡這句話的，因為本人不是金子，所以祝願沈先生的一切理念都能付諸行動並取得成功

幾點思考，粗淺回答：

一、人—家庭—單位構成了運轉有序的社會。科學家使得中國強大，軍人戍邊保衛國家安全，工人、農民為我們的衣食住行勞碌，醫生治病、教師育人，無數殷勤的創業者們，在各自崗位上埋頭工作，他們履行了職責，擔當了責任，創造了價值，促進了社會發展，是社會的正能量。

二、當今社會，名牌學校大學生畢業後養豬，博士、碩士扎堆出家，沈先生獨自流浪，以後或許還會有其他的……層出不窮！這些特立獨行的現象，為人樂道、追捧，羨慕，他們無論成功與否，成名也罷，都不是社會的主流，它們的行為，在當今社會包容、文化多元、思想活躍，物質豐富之際，充其量僅是盛世的一縷流光，供人俯仰興嘆、聊作談資罷了！

三、世界上的難得之貨不可得；廢棄之物無人要；食之無味、棄之可惜的雞肋塞滿了平凡的生活。對於一個普通人，大富大貴的生活過不上，大膽大識的行為做不出，像沈先生那樣邊拾荒邊讀書又能讀出名堂的也做不到，所以平凡的人啊，就當作喝了一碗雞湯，咂摸咂摸滋味，然後該幹嘛就幹嘛去吧。

四、至於沈先生堅持讀聖賢書、走自己的路，成為一時楷紅，我們已經給予太多的打擾了，不願出名的沈先生想必早就麻煩了的不得了了，請還給他一個清靜吧，因為你想要的，已經在他身上得到了，而他想要的，誰也給不了，再一次祝福他吧！

我認為有錢不代表文化和修養，大師不算流浪.他只是在堅持自己的理念。說句實話他的身份並不值得驕傲，但為什麼會有這麼多人崇拜他呢？是他愛學習的精神和執著感染了粉絲，他雖然身份卑微但他是塊被埋沒在垃圾堆裡的金子，不管表面多麼髒他依然值錢。有些人表面風光卻是鍍金的，一旦刮開表皮卻變得一文不值，相比之下大師不就是正能量嗎？同時也諷刺這些表金派。

當下對沈巍的熱捧，對對社會的誤導，是對中國青少年誤導，是對中國老百姓的誤導，反映了輿論界的混亂和不負責任，反映了部分華人的空虛無聊！

把一個拾荒者捧為大師，甚至與孔孟，甘地，曼德拉比肩，豈不笑話！

讓導彈、衛星、天空二號，航母丶天眼、北斗丶大型計算機……的研製者齒寒，這些中國脊樑沒有沈巍網紅的待遇，沒有英雄般的歡呼！

中國與論新聞界到底怎麼了？！一會捧范冰冰為"國家精神的締造者“，讓英雄墳前無人問，戲子家事天下知。今天又熱捧拾荒大師沈巍。是不是我泱泱民族少了志士仁人，少了精英脊樑！？