首頁>Club>
按照韓國法律規定,朴槿惠是真的應該被判重刑嗎?文在寅給朴槿惠捏造出來什麼罪名?
3
回覆列表
  • 1 # 縱橫觀智庫

    朴槿惠有罪不假,身為南韓總統沒有一個能夠保持“清白”,卸任以後都是戴罪之身。但是,觀察室認為,朴槿惠的錯大於罪。如果朴槿惠不是過於相信閨蜜崔順實,也不會引發“閨蜜干政醜聞”,也不會引起南韓人的怒火,進而被彈劾下臺。但除“閨蜜干政門”以外,朴槿惠其他被指控的罪行明顯證據不足,有“莫須有”的嫌疑。作為南韓總統的文在寅,根本不需要給朴槿惠捏造罪名。只要文在寅透露出對朴槿惠案的足夠重視,自然會有南韓檢方對朴槿惠“窮追猛打”。

    朴槿惠與文在寅

    在2016年以前,朴槿惠在南韓的支援率在50%以上。朴槿惠之所以被彈劾下臺,完全是因為過於信任閨蜜崔順實。朴槿惠與崔順實相識在1977年,私人關係密切。在1979年,朴槿惠的父親朴正熙被殺身亡。繼任的南韓總統金斗煥為了順利掌權,掀起了批判朴正熙的運動。以至於,朴槿惠不得不帶著妹妹樸槿令與弟弟樸志晚隱居。在朴槿惠隱居期間,大部分曾經的朋友與之斷交,只有崔順實依舊與朴槿惠保持聯絡。如果朴槿惠沒有擔任南韓總統,與崔順實的友誼堪稱典範。

    在1997年朴槿惠復出政壇以後,崔順實給予的幫助很大。例如,崔順實經常為朴槿惠撰寫演講稿。2013年以後,朴槿惠已經擔任了南韓總統,依舊對崔順實非常信任,甚至於很多演講稿仍有沒有擔任任何公職的崔順實負責撰寫與修改!如果朴槿惠能夠任命崔順實在青瓦臺擔任一定的職務,或許不會落到今天的地步!2016年10月,在崔順實委託物業處置的電腦中發現200份檔案,其中44份是朴槿惠演講稿。訊息一經傳出,引起了南韓上下的震動!南韓所有在野黨聯合起來,要求彈劾朴槿惠!2017年3月10日,南韓憲法法院批准了對朴槿惠的彈劾案;2017年3月31日,朴槿惠被羈押至首爾看守所。

    朴槿惠與崔順實

    朴槿惠案開審以來,朴槿惠拒絕出庭受審,一直堅稱自己無罪!觀察室認為,朴槿惠錯大於罪。朴槿惠三案加身,除“親信干政門”以外,違反選舉法案與國家情報院受賄案純屬是拔出蘿蔔帶出泥,甚至有“莫須有”的嫌疑。南韓總統文在寅與朴槿惠之前恩怨糾葛很深。文在寅曾經是朴正熙時期參加遊行示威,反對朴正熙獨裁;文在寅最好的朋友與政治夥伴盧武鉉在2009年跳崖自盡,起因是朴槿惠推動的司法調查;在2013年的南韓總統大選中,文在寅以極小的劣勢敗給了朴槿惠。在文在寅當選總統之後,曾經表示不會特赦任何貪汙犯,直指朴槿惠!

  • 2 # 淡然小司

    朴槿惠自從兩年前的3月10號被南韓檢方逮捕,就已經註定了朴槿惠惠在獄中度過不確定的日子。朴槿惠作為南韓前總統,為南韓的政壇也立下了汗馬功勞。但是由於自己的疏忽,卻也給自己帶上了限制自由的腳鐐。監獄中的朴槿惠

    朴槿惠的罪行已經被南韓檢方提起了訴訟並且部分刑期已經得到了落實,累計起來多達33年。可見,這對於已經67歲的朴槿惠來說,這幾乎等於讓其將牢底坐穿。顯然朴槿惠是不甘心就這樣被監禁,但面對南韓檢方的指控當中,朴槿惠也只能承認其中部分的罪行。其中朴槿惠的親信們干政已經被坐實,服刑也是必然的選擇。

    朴槿惠的錯誤就在於對於其閨蜜崔順實應該給予一定的行政職位,就不會出現所謂的“親信干政門”事件。朴槿惠與崔順實在1977年相識,那個時候的雙方關係要好。在1979年朴槿惠的父親朴正熙被殺身亡後,金斗換開始了批鬥林正熙,這讓朴槿惠姐弟三人只能斷絕與外界的來往,但是朴槿惠唯獨與崔順實聯絡。正是因為這樣的患難之情,讓朴槿惠對崔順實十分相信。因此在一些朴槿惠的,講稿都有崔順實幫著批改,甚至是起草。林正熙一家,大女兒朴槿惠

    而隱患就出在於這裡,如果朴槿惠能夠給崔順時,一定的文秘職位或者行政職位,這樣幫著朴槿惠修改演講草稿,也就順理成章了。可是朴槿惠卻忽略了這一點,結果就因為這樣的問題導致了朴槿惠被彈劾。南韓檢方在2016年10月調查崔順實的資料當中,200篇稿件當中有44篇都是朴槿惠的相關演講材料。而這樣的過錯也在於朴槿惠的疏忽,不能算是朴槿惠有罪。畢竟崔順實並沒有對外洩露朴槿惠的相關演講資訊,只是涉及到了崔順時干涉南韓內政。崔順實

    對於朴槿惠的其他罪名,自然與文在演當政有著直接的關係。而且其中的許多罪名,並不一定都是朴槿惠所犯下的。只能說是朴槿惠受到了諸多的牽連,無論朴槿惠有多大的嫌疑,都會被南韓檢方追查到底。畢竟文在寅當政,讓這個政治對手不可能獲得出獄的機會。更何況文在寅與朴槿惠有著諸多的私人恩怨,這其中就包括了林正熙當政南韓18年期間,抓捕了文在寅抗議其獨裁活動,還有文在寅的摯友南韓前總統盧武鉉在2009年的自殺,這些都是與朴槿惠和李明博脫離不了干係的。盧武鉉與文在寅

    文在寅當政南韓,必然會對朴槿惠和李明博進行政治報復,其實這都是南韓政治的必然。其實南韓檢方只要按照文在寅的意圖調查就可以,完全可以將一些根本不重要的罪名強加到朴槿惠身上。甚至是隻要有關係的問題人員都會或多或少的牽扯到朴槿惠,這也是順應了文在寅的心理。因此朴槿惠在南韓檢方提出的某些訴訟時,以身體不適拒絕出庭,以表示對南韓檢方的抗議。朴槿惠與黃教安

    所以,對於朴槿惠而言,只要文在寅當政,共同民主黨掌握南韓政治,朴槿惠就沒有出頭之日。有些話根本就不用多說,朴槿惠與文在寅都是心理明白,只不過是都在進行著暗自較勁。朴槿惠也只能是期望黃教安能夠在2022年的南韓大選中勝利,這樣她才有希望獲得特赦出獄的可能。

  • 3 # 明空奕奕

    朴槿惠犯了不可饒恕的錯誤,嚴重觸犯南韓法律,這是不容置疑的。所謂的錯或者罪,在朴槿惠身上已經是沒有區別了,可以說朴槿惠既犯了大錯,又犯了重罪。

    朴槿惠不同尋常的身世導致她和崔順實有不一般的交情。可是就任南韓總統以後的朴槿惠,並沒有從大局出發,恰當處理和崔順實的關係,任由友情在政治中任意穿插,最後東窗事發,朴槿惠在一片反對聲中黯然下臺。個人認為,南韓檢方對朴槿惠的指控中,閨密干政這一塊兒沒有冤枉朴槿惠。

    南韓政壇更像是一場迴圈上演的江湖恩仇錄。南韓政壇以往的政治鬥爭中,朴槿惠並沒有置身事外,獨善其身。南韓前總統盧武鉉落得個悲慘下場,就有朴槿惠的一份功勞。而文在寅是盧武鉉曾經的左膀右臂,兩人情同師徒。再加上當初同為總統候選人的文在寅和朴槿惠,在總統大選中針鋒相對,最終朴槿惠微勝文在寅。文在寅對朴槿惠可並沒有一絲好感,甚至是憎恨。

    朴槿惠自己行為不檢點,身陷囹圄,文在寅當然要公事公辦,不公報私仇就算好的了。南韓檢方對朴槿惠的調查結果,朴槿惠最終的態度是默不作聲,一切聽天由命。這其中所有的指控罪名,朴槿惠當然也不會選擇性承認,因為沒有意義,所謂捏造與否,估計朴槿惠心裡最清楚。

  • 4 # 我愛春天泥土的芳香

    我認為樸沒有罪,並且樸對所有的指控,都予以否認。所謂的罪,都是韓檢方故意捏造,是經不起歷史的檢驗的。比如閨蜜干政,做為總統,遇事徵求誰的意見都是正常的。貪汙,樸自當總統,就和家人撇清關係,至出事前,樸沒見過家人,家人也沒見過她,這也是一般人做不到的。她自稱把一生嫁給了國家,無兒無女無丈夫無家庭,她貪汙有用嗎。她雖然把一生嫁給了國家,但國家還是無情的把她拋棄了。

  • 5 # 活著d知覺

    朴槿惠執政時期為避免利益輸送之嫌,主動切斷了與親屬的聯絡,應該說她是謹言慎行、廉潔自律的領導人,她說過"是南韓女兒"也彰顯了她的滿腔報國之心。迄今為止,檢方多次延押、耗費大量時間與精力蒐證且已黔驢技窮,仍未能拿出有力證據舉證朴槿惠有罪,後期,甚至連官方指定的律師團也指出"朴槿惠個人並未接受任何不當得利"。

    朴槿惠"干政門"案最多也只能算是識人不淑而已、工作失誤,因此不能上升到法律層面。文在寅對政敵以"莫須有"罪名的殘酷報復之所以得逞,是司法挾私、總統濫權、南韓民眾易被政治蠱惑、被所謂的法律矇蔽等多方因素促成。

  • 6 # 阿佩呀

    朴槿惠走到今天,政治生命也就走到盡頭。對於一個把權利看的比生命還重要的人,拘留所裡朴槿惠的內心,一定感覺自己“生不如死”;死又死不起。畢竟好死不如賴活著。

    那些說絕望鍛鍊朴槿惠的內心,無比堅強的人,就是指禿子罵和尚。要把朴槿惠往死裡逼。諾貝爾和平獎得主,窮的叮噹響,欠了一屁股債的盧武鉉總統為什麼自殺?不就是李明博和朴槿惠聯手給逼死的嗎?

    李樸二人在國會,指責盧武鉉說的也是冠冕堂皇,讓盧武鉉自證清白。自己證明不了自己的清白,就去死吧!盧武鉉知道自己的家人受賄了!也就無法自證清白,最後只好選擇跳崖自殺,以示個人清白。

    朴槿惠是個聰明的人,當她面對韓檢的指控,無言以對時,朴槿惠摔下一句話,“讓歷史證明我的清白吧”!然後,就以健康原因,不再出席庭審。所以說,朴槿惠絕不會掉進,自己給盧武鉉挖過的大坑。自己去證明自己的清白,而把自己的清白推給歷史去證明。

    朴槿惠自己不去證明自己的清白,面對韓檢指控,默默無語兩眼淚。歷史以何種方式,怎麼去證明朴槿惠的清白?

    那些說朴槿惠只是犯了錯誤,沒有犯罪的人,憑藉那條南韓法律規定,說朴槿惠是被韓檢誣陷,或者是栽贓陷害的?朴槿惠和她的律師團隊,都沒有舉證說,韓檢起訴求刑書,存在證據不足之處。吃瓜看熱鬧的人,不用證據,就妄議韓檢不公?

    至於說,什麼文在寅指使韓檢對朴槿惠進行“政治追殺”,更是無稽之談。南韓總統就是過問一下案情,都會被韓檢,韓法記錄在案,將來肯定會作為總統干涉司法的罪證。

    朴槿惠和南韓大法院院長梁承泰,就二戰勞工問題,因為替日本企業說話,不給勞工下發判決書一事。梁承泰也進了拘留所。韓檢卻沒有追究朴槿惠干涉司法罪名。為什麼?官官相護有牽連。

    朴槿惠一上臺,就下令修改中小學歷史教科書。雖然遭到南韓各界反對,遭到“教師聯合公會”的公開抵制。朴槿惠也非得強制修改。又是為什麼?

    朴槿惠修改過的教科書,主要觀點就是認為:第一,日本殖民統治北韓半島時期,促進了南韓經濟發展。第二,朴正熙實行獨裁統治,促進南韓經濟發展。第三,有關“慰安婦”問題的描述,和日本右翼分子看法一樣。沒有日本強徵,只是軍方的個人行為。

    朴槿惠修改教科書,和日本政府背後簽訂“慰安婦秘密協議”,這一系列親日媚日行為,早就遭到南韓各界民眾強烈反對,百萬人上街遊行示威,表示抗議。南韓媒體社論說,“朴槿惠和日本簽訂慰安婦協議,就是公開出賣南韓民族尊嚴”。韓檢對朴槿惠起訴書上面,有沒有涉及這個方面?回答是肯定的,沒有!

    “世越號”沉船事故,朴槿惠明顯處理不當。許多官員因此受到追責,甚至被判刑。韓檢因此起訴朴槿惠了嗎?回答還是肯定的,沒有!就憑朴槿惠設法阻攔打撈“世越號”沉船,派人銷燬政府救援不利的證據。朴槿惠不該被追責嗎?

    看看韓檢起訴求刑書,羅列的朴槿惠二十多宗罪名,不難發現,所有涉及朴槿惠工作中出現的錯誤,哪怕是民眾最為痛恨朴槿惠的錯誤,都沒有被韓檢起訴求刑。

    朴槿惠揹著國會,私下和安倍簽訂有關慰安婦的“秘密協議”,肯定觸犯南韓“濫用行政權”,“拒絕國會監督”的法律。韓檢也沒有對此追責。

    朴槿惠在“世越號”沉船事故發生後,撥款三百億韓元,對南韓中小學生進行“游泳逃生”訓練,這些錢沒有進行招標,就直接劃給閨蜜崔順實名下的公司。這麼明顯的“政商勾結”,韓檢對此也沒有進行追責,為什麼?

    韓檢對朴槿惠起訴求刑範圍,就是違反南韓刑法的罪名,進行調查起訴。凡是涉及到政治議題的罪責,均不在韓檢起訴求刑之內。韓檢就是昭告天下,朴槿惠不是“政治犯”。

    朴槿惠所有濫用職權的問題,全不在韓檢調查起訴範圍之內。那些問題全部歸納為朴槿惠執政錯誤,而不予以追究刑事責任。

    透過朴槿惠周圍的人,例如大法院院長梁承泰被捕,大法院20名法官涉案。也不難看出,朴槿惠和梁承泰是至交朋友。朴槿惠被韓法批捕,被韓檢追究二十多宗罪名,梁承泰早就手下留情了!檢法兩方,確定朴槿惠一案的基調,早就準備大事化小,小事化了。

    朴槿惠她爹朴正熙獨裁統治十八年,南韓上下各方面官員,哪個不是受惠於朴正熙的提拔任用。李明博和朴槿惠先後統治南韓長達九年,韓檢,韓法各級法院,又有多少人是承蒙厚愛關照,得以晉升提拔。

    朴槿惠被判重罪,朴槿惠所有的親屬,全都禁聲。包括朴槿惠的親姑父金鐘泌,站出來打圓場說,“朴槿惠完全是被她青瓦臺幾個秘書給矇騙了”!“朴槿惠在拘留所裡,應該反省自己的錯誤。”

    金鐘泌作為南韓知名度最高的政治人物,曾經作為朴正熙發動軍事政變的得力干將,當過第一人情報局局長,掌控著南韓特務機關,憲兵部隊,警察局。到死沒有對朴正熙說出一句壞話。金鐘泌二次出任南韓總理。朴槿惠當選總統後,才辭去國會議員職務,宣佈退出政界。他為什麼沒有替朴槿惠喊冤叫屈?

    朴槿惠的弟媳徐香凝,作為南韓有名的大律師,在南韓首爾都有自己的律師事務所。為什麼不直接替朴槿惠做無罪辯護?因為她知道,韓檢對朴槿惠的起訴求刑,鐵證如山,無懈可擊!韓法判決也是手下留情了!

    朴槿惠所有的支持者,包括朴槿惠的鐵桿粉絲趙震源,從來都沒有說過,文在寅和朴槿惠一案有任何牽連。甚至他從來就沒有懷疑過文在寅,能夠插手朴槿惠的案子。趙震源公開對南韓媒體發表文章,聲稱“文在寅和朴槿惠被彈劾下臺無關,是洪準杓等人的背叛,害了朴槿惠。”。想要求證趙震源的言論,只要度娘一下便可知曉。

    說文在寅介入樸案的人,沒有一個是南韓人。

    李明博被“保釋回家”,就可以證明文在寅左右不了南韓司法。他也無權干涉司法。文在寅對李明博的敵意和仇恨,絕不在朴槿惠之下。

    文在寅面對李明博被南韓大法院判決“保釋回家”,就是十分不願意,也只能憋在心裡。連個公開反對都不敢說出來,說出來就是干涉司法案件。

    文在寅面對日本安倍政府指責時,曾經說過一句話,“都是民主國家,讓司法問題,迴歸司法處理吧。”。這句話真的有一定的道理。

    朴槿惠被判重罪,南韓司法必須能做到,經得起時間的考驗。否則,吃不了兜著走。最後難看的還是南韓司法部門。

    不管怎麼說,李明博能夠“保釋回家”,朴槿惠離回家的日子,也就不遠了!

  • 7 # 趙問兒

    個人認為,南韓社會,就是一個扭曲的病態社會,一切都是這個病態社會造成的,朝小野大!但是,跟朴槿惠自己不慎重小心,閨蜜政治。親信干政,有很大的關係,所以,做什麼事人在做天在看,每個人做事情,所以都要用頭腦小心,不然,就像朴槿惠一樣!南韓社會本來就是左翼改革進步人士和右翼保守人是構成的,跟這個文在寅上臺也有很大的關係!

  • 8 # 毛開雲

    朴槿惠現在的問題,不是有錯的問題,而是有罪、多罪、重罪要被判重刑的問題。南韓檢方指控朴槿惠的20多項罪名,南韓法院認定了10多項,朴槿惠三案等身,一共已經被判33年徒刑。

    錯與罪只是一字之差,違法與犯罪只是程度的輕重不同。朴槿惠的所作所為——“親信干政”、國情院受賄、違反選舉法等,都被南韓法院認定為犯罪,被判了徒刑。在朴槿惠剛剛遭到彈劾時,南韓民眾堅決要求朴槿惠下臺,朴槿惠一直不下臺,南韓民眾就一直舉行燭光集會,直到朴槿惠下臺。朴槿惠現在已經獲刑33年,但南韓民眾依然沒有同情和原諒朴槿惠。可見,朴槿惠不僅是有錯的問題,而是罪孽深重,否則,南韓民眾不可能如此絕情。

    南韓檢方指控朴槿惠涉嫌20多項罪名,但迄今為止沒有直接罪證。客觀地說,南韓檢方是存在缺陷的,南韓法院對朴槿惠的判決也是很難讓人口服心服的。但是,不能因為朴槿惠全盤否認南韓檢方的指控,對南韓法院的審判堅稱無罪,拒絕出庭接受審判,就認為朴槿惠是清白的、被冤枉的。如果真有人說朴槿惠100%是被冤枉的,估計90%以上的人都會不服,只有朴槿惠2%-4%的粉絲才會這麼認為。

    朴槿惠的案件中,既有法律關係,法律面前一律平等,總統犯法與庶民同罪,朴槿惠應該受到處罰;也有政治因素,因為南韓政壇有政治清算的“光榮傳統”,加上朴槿惠包括朴槿惠的父親、南韓前總統朴正熙與文在寅盤根錯節的關係,怎麼可能沒有政治因素?文在寅上臺後,已經把朴槿惠的根根底底翻了一個遍,朴槿惠幾乎所有的錯和罪已經被晾曬在天下。

    朴槿惠確實罪行不輕,這從同為南韓前總統李明博的一審刑期也可看出端倪:李明博一審獲刑15年;而朴槿惠僅是“親信干政門”案,一審就獲刑24年、二審獲刑25年,還不用說國情院受賄案和違反選舉法案了。

    朴槿惠已經獲刑33年,雖然這還不是最終判決,但最終判決與這個結果應該相差不大——朴槿惠到底是有錯還是有罪,一方面,南韓法院的最終判決是一個重要依據;另一方面,南韓民眾的“表情”也是一個衡量指標。

  • 9 # 木春山談天下

    這個問題問的還是比較好的。因為很多人不瞭解朴槿惠到底做了什麼,只是從一個女人的身份來同情她,這不對。

    談到錯和罪,肯定是不同的。有錯不一定有罪。

    但是朴槿惠犯下了什麼?在木叔看來,錯和罪都有。

    所以她被抨擊被判刑,其實並不冤屈。

    第一,朴槿惠的罪是什麼?

    最大的罪其實就是縱容下屬操縱國家政治。大家知道“閨蜜門”吧!

    她自己的閨蜜沒有任何政治頭銜,卻成了掌控國家大事的人之一,甚至南韓媒體稱,朴槿惠的很多做法都是這個閨蜜崔順實給她出謀劃策,朴槿惠本人甚至成了傀儡一樣的人。

    這已經嚴重觸犯了法律了。

    試想一國總統能把國家大事甚至是很多機密的事情,告訴一個毫無政治經驗和官職的朋友,而且把她的意見當作自己施政的指標,這在任何國家都是笑話。

    別說一國總統,就是一個局長把內部高度機密的事情,隨便和身邊人交流與商量也是犯法的。

    因此朴槿惠如此對國家和老百姓賦予她的權力不珍惜,甚至任意踐踏,已經嚴重觸犯了法律。

    第二,朴槿惠的錯是什麼?

    其實錯誤更多是政策上的,這倒不至於成為她被判罪的理由。

    比如她對美國的政策,過於親密而且立場非常右翼,結果造成地區局勢長期緊張和複雜。這個被很多南韓人詬病,當然也被反對黨也就是如今的文在寅詬病。

    文上臺後繼承了盧武鉉的Sunny政策,我們都看到了地區局勢有了很大緩和。

    因此這在實際行動上是對朴槿惠過去政策的打臉,現如意味著過去她的政策是錯誤的。或者說是失誤的。

    不少人對此不喜歡,但法律不會因此而判刑。

    她的最大問題還是木叔剛才說的是觸犯了法律,作為總統不自律不檢點,這就是一種變相的貪腐行為。

  • 10 # 書中有毒

    朴槿惠走到今天這種境地——淪為階下囚,從天堂迭落到地獄,她既沒犯大錯也沒犯大罪,而這是她生命中躲不過的劫數,是她將自己嫁給國家理應遭受的苦難與修行;是她身陷南韓財閥政體這個大染缸後的另一種脫胎換骨;是她遭遇了文在寅這個天然“剋星”後的政治陷害與報復。當然,朴槿惠有另外意義上的“大錯”或“特錯”,錯就錯在她是創造了漢江奇蹟的前總統朴正熙的女兒;錯就錯在她作為一介女流不應該傑出而且從政,而應該是個賢妻良母或相夫教子;錯就錯在沒有給閨蜜崔順實名正言順的青瓦臺職務,如果象美國總統特朗普一樣舉賢不避親給自己的女兒女婿以名正言順的公職,誰還能胡說“干政”二字?干政二字又從何談起?

    當然,朴槿惠最最大的“錯誤”就是心太軟。心慈手軟本是一個人心地善良的品質,可對從政者來說卻是大忌中的忌諱。閨蜜干政案這鳥事本來就事出蹊蹺與詭譎,崔順實委託物業處理的垃圾堆的舊電腦,怎麼那麼“寸”就被電視臺的記者發現了?而且資料還恢復地那麼全面?如果背後無特殊政治勢力組織搗鼓(事後證實是反對黨及文在寅),怎麼就一下點燃了南韓人的情緒?怎麼就在寒冬臘月出現成百萬人的燭光集會?

    正因為朴槿惠心軟,沒有第一時間當即立斷與崔順實切割,沒有把崔順實當作替罪羊推出去而以保全自己,才被政敵們以包庇閨蜜而上綱上線又陷入極度被動。假如,當時朴槿惠第一時間將崔順實抓捕法辦,理由當然是崔“盜竊”國家機密,這樣大義滅親,大不了自己承擔失察之責,如果再及時向國民認錯檢討,變被動為主動,或許不至於被彈劾,即使彈劾也有可能不會透過(夭折)。可是,正因為朴槿惠心太軟,過不了感情這一關,最終被私情所累。

    當然,朴槿惠的心太軟還表現在處理燭光集會的手段上猶柔寡斷。或者可以說朴槿惠表現得婦人之仁。反對派及文在寅們,明顯是想借閨蜜干政事件而煽動民眾施壓,藉機製造社會動亂和騷亂。朴槿惠身為國家總統,殺伐決斷理所應當,果斷處置突發事件是份內之職,動用軍隊戒嚴是天經地義。可是,由於朴槿惠心太軟,不願或不忍看到民眾流血事件,更不願因自己而傷害國家。一念之間,一念之差,她的心軟讓局勢一發而不可收拾,也將自己推向萬劫不復的深淵。對政敵的心慈手軟就是對自己的無情殘酷。

    難道這是朴槿惠是女人的緣故?不應該啊,被絕望鍛鍊了的朴槿惠,自身多舛的人生經歷與命運,讓她見慣了太多的血腥與政鬥,見慣了太多的世態炎涼與人間冷暖。她為何就過不了閨蜜崔順實這一關啊?為何就沒戳破文在寅們的險惡用心呢?要說朴槿惠失算,那也太小看了她的政治智慧與聰明才情。一個女人能當於南韓總統本身就是個奇蹟!那究竟是為何呢?答案只有一個:她犯了一個從政者最不該犯的常識性錯誤——心太軟!當然,青瓦臺的魔咒定律也決定了南韓總統都沒好下場,包括文在寅,從這個角度講,朴槿惠走到今天這個地步,既是朴槿惠個人的痛,也是大韓民國的悲。

    朴槿惠有罪嗎?有,是莫須有。中國一千多年前的南宋,秦檜就發明了這個專利。而南韓作為深受儒家思想薰陶圈的小國度,當然對此運用自如。潑在朴槿惠身上的髒水很多,汙點多的數不清。政敵們莫須有式強加在朴槿惠三大罪:閨蜜干政有何大罪?朴槿惠是有錯,併為此付出了慘重的代價——總統之職被褫奪,崔順實下了監獄。還要怎樣?至於其它的兩項罪名,誰都看得清楚,那是慾加之罪何患無詞。連律師出身的文在寅都清楚,這是經不起歷史檢驗的,這是對一名政治人物的構陷,而且是以法律之名義。南韓檢方與法院只是作了文在寅政斗的工具與棋子,從朴槿惠案的節奏看,這是個上下貫通、幕後有大操盤手的系統性工程。文在寅為何要如此不擇手段迫害朴槿惠呢?兩個字:害怕。

    文在寅究竟害怕什麼呢?害怕朴槿惠東山再起捲土重來,然後政治清算文在寅。從朴槿惠案足以看出,南韓特殊的財閥政治清算是非常殘酷無情的。文在寅採用的是“對落水狗要痛打”理論,僅僅把朴槿惠趕下臺是不行的,還要送進大年,讓她把牢底坐穿,或經受不住巨大打擊而精神失常或猝死獄中。可惜啊人算不如天算,老天不絕朴槿惠,朴槿惠在獄中煎熬過了最黑暗的700天,堅強地挺過來了。文在寅們感到了無比的恐惶,因為朴槿惠案終究是個莫須有而不能成為鐵案,朴槿惠終有翻身的那一天,用朴槿惠自己的話說,真相總有大白於天下的那一天。於是,文在寅透過保釋李明博而試探民眾與輿論的反映,為之後特赦朴槿惠做鋪墊。這是要亡羊補牢嗎?這是要趕緊給自己留後路嗎?文在寅不可能一手遮天,他的執政期還有3年,他構陷朴槿惠於一時而不能一世。正義會遲到但絕不可能缺席。朴槿惠被特赦那是南韓歷史的必然。即使文在寅不特敢,南韓歷史也會特赦朴槿惠,少則三五年,多則七八載,朴槿惠終會笑著回家的。說不定,朴槿惠回家之日,就是文在寅入獄之時,歷史的巧合和偶然往往是驚人的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 土豆炒肉怎麼做好吃?