一、男女性別之差異，二、黨性之別，三、希拉里過餘高傲防備不夠，在拉票接近尾時足己認知自己選票早己超過對方，但結果出現逆轉。四、選舉團隊的問題。

其實原因很簡單，特朗普競選政綱代表的是美國"蘭領“"白領"大多數訴求。而希拉里是代表華於街，誇國集團利益。從這一角度看特朗普當選實為正常。

因為希拉里喜歡騙，她是一個大騙子，特南浦是一個大瘋子和小人，希拉里接下來還是想當總統的，因為她是一個變態狂的女人

選誰都一樣！美國成熟的政治制度可以確保國家不會爛在一個人手裡，希拉里是政客 可惜民眾很厭煩了，換個口味也不錯的

兩個都不是好東西。說謊話、大話是特朗普的強項，在人們沒有完全瞭解他真面目之前，假話，大話，確實能收買、蒙騸相當一部分人。

特朗普的上臺可謂是出乎了眾多媒體人和世人的意外，畢竟希拉里可是擁有著十分出眾的從政經歷。那麼特朗普為什麼能夠戰勝希拉里當選美國總統呢？

首先是美國民眾對於傳統的政治體制和政治人物產生了深深的失望和厭惡。因為如果以傳統政治人物的標準來看，希拉里毫無疑問是佼佼者，畢竟希拉里真的擁有豐富的政治影響力和從政經驗。但是在2016年的美國總統大選中，這卻成為了希拉里的致命漏洞。

其次是特朗普給選民一種耳目一新的感覺。因為無論是選戰策略還是宣傳策略，特朗普的策略都是很明顯區別於傳統的那一套，特別是他善用維特也給人一種接地氣的感覺。反觀希拉里，在整個選戰過程中打得都太過保守和平淡無奇了。

當然導致特朗普戰勝希拉里的還有其他種種因素，只不過我覺得這兩點會是最主要的兩個因素。

謝邀，特朗普之所以能打敗希拉里的原因，分析文章汗牛充棟，隨便一搜到處都是，不必在這裡提問讓大家複製貼上吧。簡單而言就是三句話:一是全球化導致美國國內貧富差距太大，民粹主義抬頭，特朗普迎合了，而希拉里作為建制派政客不得不考慮政治正確。二是民主黨執政已經8年，奧巴馬作為美國夢的政治符號意義太強而實際的政治作為一般，所以民眾有意支援共和黨。三是希拉里在具體的選戰中也並非全力以赴和無懈可擊，連奧巴馬都評價她沒有切實深入民眾，最終導致搖擺州的票數丟得太多，最終落敗。

美國的民眾眼睛都是雪亮的，他們會在眾多有能力的精英當中挑選自己的總統！從歷屆總統當中就可以看到美國民眾現在喜歡有經商頭腦的人來當總統為美國賺取更多的錢為百姓謀福利，希拉里顯然不是做生意的料！所以特朗普到現在的支援率還佔百分之六十以上。

反映出美國的社會心態。美國經濟發展長期處於低糜狀態，認為特沒普是商人出身，會搞經濟，希望從而提振美國經濟。同時也反映了沒國的心理扭曲，特沒普在全世界剪羊毛，揮舞大棒打壓全世界，甚至可以破壞世界長期建立起來的規則，還得到美國多數人的支援。 一個帝國的沒落不單是一個總統的問題！

1.希拉里陣營的政客與政見定型，而希拉里作為一個也作為一個政治老油條更是弱於創新和改變

2.希拉里的健康狀況仍然堪憂，尤其在高負荷工作狀態下能否持續是個問題

3.美國國民的“相對它國保持絕對優勢”的戰略內化到了國民骨子裡，所以當其它國家尤其是中國虛張聲勢的表現使美國國民有了緊迫的壓力感，要求“改變國家實力對比現狀”佔據了民眾的主流

4.美國是一個真正的民主國家，民眾的意向能夠確實地反應到大選的結果中

5.特朗普是個非常聰明且務實靈活的一個商人，雖然媒體常常批評特的一些行為，但並不排除有很多的“為求國家利益最大化而需要表演政治雙簧的角色”在裡面。並且有許多對特的攻擊明顯是無效幼稚的、是來自它國的暗作用――比如：說特朗普通俄