-
1 # 方方面面的泡麵
-
2 # 彬彬有禮179344911
正很正常,流氓什麼時候守過規矩?它和別人定的條約、協議都是為了約束別人的,一旦它覺得無利可圖,就會毀約!!
-
3 # 宋彥吉
美國的總統都帶有霸權色彩,擁有霸權野心,從不把世界的秩序放在眼裡,他們可以不遵守任何條約,拋開聯合國,去軍事侵略任何國家,
-
4 # George72497
我看是的,美國很多白人骨子裡就是反共的,二戰期間美國著名將領巴頓將軍說過的,如果他身處德國和蘇聯之間,他會兩邊同時開戰的。那時最大的敵人是法西斯,他都會這樣說。目前特朗普到處要價一方面是要和盟友重新劃分利益,另一方面就是反共,不管是中共還是俄共,是要建立符合美國利益的國際秩序,聯合一切可以聯合的盟友讓美國再次偉大,孤立敵對的國家,至少他們認為是有敵意的國家。很不幸,他的計劃已經取得了相當的進展,北美自貿,德國買他的天然氣了。社會主義陣營的古巴越南也已經對美開放,逐步倒向了美國。
-
5 # 手機使用者5847725164
有句話叫破釜沉舟。一碗飯嚼著來找石子,還不如整碗倒地把沙子弄出來好整口嚼飯,那樣落肚才是安心的。這世界,自認為了不起的,都是要以高高在上的姿態來顯世,高到飄起,那懸得越高,摔得就越碎,憑一人之力,玩不轉地球,但再雄厚帝國敢揮霍一旦足夠毀於。
-
6 # 闕月疏桐287
特朗普是美國總統,堅持美國優先才會得到民意支撐,這符合邏輯。但是美國優先僅靠自己擁有的經濟要素已不足以支撐美國的政治霸權、軍事霸權、金融霸權,隨著近十幾年的美國對外侵略導致的國庫虛耗,國家債務危機象一條絞索已套上美國的脖子。美國的創新能力是比較強大,但美國經濟的結構性問題很難以常規方式解決,可以說美國的民主拯救不了美國經濟。特朗普應該從直覺上是清楚的,所以他無視規則、蔑視契約、拋棄盟友,目的就是要靠霸權,強行轄制世界,逼迫各國為美國讓渡利益。摧毀舊規則強推新規矩,並以霸權強迫就範,是一本萬利或無本生意。特朗普治理國家黔驢技窮,露出強盜本性就是他最後的大招。他應該也知道,這種冒天下大不韙的流氓行經,勢必激起全世界眾叛親離,但為坐穩寶座,也只能赤裸上陣。正所謂:我死後,哪管洪水滔天!
-
7 # 正點吉林
美國曆史上最牛逼的總統誕生了——把國家當成自己的公司:美國就是一家公司,董事長就是特朗普。其他國家,就是帶著國家名稱的公司。
現在,美國遭遇史無前例的國內外壓力:一方面,美國,沒有二戰之後的那種呼風喚雨的角色與身份了,綜合實力不斷被其他國家追趕,國際貿易也沒有得心應手,貿易赤字不斷擴大,軍事擴張經費倍顯不足,國際軍事經費分攤壓力不斷擴大,越來越多的國家不聽使喚了,講究秩序與規則的呼聲越來越大了:聽得美國刺耳,看得美國倆眼冒金星。另一方面,在美國國內,特朗普的處境格外彆扭:靠與俄羅斯的背後交易上臺的各種醜聞依然持續發酵,而且,美國國內擴大職業,振興產業,增強社會保障的呼聲比任何歷史時期強大。
作為美國曆史上毫無政治閱歷的第一位生意人總統,特朗普怎麼辦?雖然特朗普帶點匪氣,但起碼,他還是懂點公司規則與會計賬簿的記錄規則:特殊時期,董事長要霸氣;會計人員,要懂得記賬與產品利潤表的填制。這就是特朗普構想的模式:把國家與國際關係,按照生意關係處理——對我有利做生意,對我不利即使是道義也放棄,也不管已有的規則。
於是,特朗普心裡有了自己的國際關係準則:必須拿出與以往歷屆總統不一樣的特色作風來——只要與美國有爭議的領域,相關的協議與組織統統退出,讓世界找不著北,不管有歷史的秩序與規則,也不管正義不正義,反正我有控制世界的一小時反應軍事部署,看誰拿我怎麼樣!特朗普厲害吧?
顯然,特朗普是有著重新規劃世界秩序與規則的野心,但是,這麼獨自角力和對抗全世界的行為,能有多少勝算和道義支援?沒看見那麼多的“盟友”一個個分道揚鑣嗎?德國越來越公開反對美國的一家之言了,日本越來越反感美國的壓力了。結局會怎樣?我看,由於多數國家是小國與弱國,暫時來說,美國的行為,不會有大的損傷自身利益的後果,但是,對抗世界已有秩序與規則的行為,遲早會得到世界多數國家的反對與譴責,更加文明與發展的秩序與規則,遲早會替代美國一家的霸權思維與霸道行為!
-
8 # 江淮聖手
自從美國獨立以來,尤其是經過兩次世界大戰一夜暴富之後,隨著綜合實力的增強,美國總統們的說話口氣越來越大,行事風格愈發特立獨行,絲毫不把世界放在眼裡,自然不會顧及他人感受,稍有不順眼看不慣的,動輒以無力相威脅相恐嚇,以逼其就範,若有不低頭者,直接或間接對其宣戰,以致於一些小國、窮國遭致不測,山河破碎,草木不存,百姓流離失所,家國一落千丈。如今又一狂人總統特朗普上臺,與前任相比真是有過之而無不及。
商人出身的總統先生,打著“美國優先”的旗號,為了獲得總統寶座並連任下去,不惜誇下海口要使美國重現昔日繁榮,然而商人唯利是圖的本性很難令其高瞻遠矚,倒是眼前利益佔了上風。為此,他態度蠻橫地發出不是退群就是毀約的咆哮之聲,以實現其一家獨大的霸主地位。《跨太平洋夥伴關係協定》、《巴黎氣候協定》、《伊核協議》、《中導條約》等悉數退出,就連聯合國教科文組織也棄之不要了,這種倒行逆施、任意妄為之舉不禁令國際社會大跌眼鏡,這些本來與世界和平與發展息息相關的約定、組織,是人類協調可持續發展的行動指標和根本保證,是千年大計,來之不易,而特朗普輕而易舉地將其毀於一旦,這種霸道的不負責任的做法充分暴露了其狼子般險惡用心。
世界將向何處去?這是擺在世人面前的一個迫切而亟待解決的問題。特朗普要一手遮天,唯我獨尊;肆無忌憚,一意孤行,他的用意是什麼?難道是想對全球經濟秩序進行重新架構?這個問題恐怕沒有人敢輕易回答。結合其上任以來的種種表現,出爾反爾、前說話後襬手、毫無顧忌、頤指氣使現象簡直不勝列舉,如果相信其能構建出一個嶄新的經濟秩序,那也是拿別人當炮灰做墊底,採取人不為己天誅地滅之法,不把別國榨乾、剝盡才怪,根本不會過問你的死活。
有道是“團結一致向前看”,世界人民應該團結起來,大聲對特朗普逆潮流而動的行為說不,唯有眾志成城,才能捍衛既定的國際秩序,還世界發展一個健康穩定良性的未來。
-
9 # 姜運倉
自特朗普上臺以來,退群似乎成了美國的家常便飯。小編簡要列舉一下美國近兩年來退出的國際組織與協定:跨太平洋合作伙伴關係(TPP)、巴黎協定、國際移民契約、聯合國教科文組織、聯合華人權理事會、伊朗核協議、聯合國國際法院判決的約束、中導條約等。
綜合來看,特朗普之所以退出這麼多的國際組織與協定,其主要原因有:一是特朗普不喜歡多邊組織與協議,他更傾向於雙邊,這樣美國幾乎都可以處於優勢狀態;二是特朗普認為這些組織與協議對美國不公平;三是特朗普為了盟友以色列,美國退出聯合國教科文組織與人事理事會都與此相關;四是主張用更嚴厲的手段打擊對手,比如退出伊朗核協議。
關於題主提到的美國要重構世界經濟秩序問題,小編認為,特朗普不但追求要重構世界經濟秩序,而且還要重建其他各個領域世界規則。因為當前的主要世界規則是二戰後在美國的主導下建立的,其中的很多方面已經落後於時代需求。在這新的規則的轉換之際,美國當然仍想再次主導規則的修訂或重建。所以,美國退群僅是第一步,而建立新群與群規才是其真正目的!
回覆列表
特朗普是個紐約商人。他的生意手段是這樣的——
瞄準目標;
危言聳聽降低目標的價值;
想好後續計劃;
入手;
用銀行或其他人的錢;
享受政府等第三方的優惠措施;
最後造出一個符合自己利益的新物體。
所以,他越是瞄準的利益,越想靠近的利益,表面上就會越遠離。
我認為對的,就是對的。
我認為錯的,就是錯的。
頻頻退群,是特朗普攫取利益的方式。
白宮開會,像西西里黑幫開會一樣,任何人不能、也不該有反對意見。忠誠,僅限於對特朗普一人。否則,就是背叛。
在國際事務的處理上,也是如此。特朗普有足夠的能力“變臉”。
有求於你時,滿臉堆笑,一切甜美的詞語,都能說出口。
短短兩三個月之間,就能口出不遜,讓你感受“在烈日和暴雨下”。
國際交往,連表面上的風度都沒有,只有赤裸裸的利益。
特朗普是最紐約的商人,最“表面”的總統。