何來的2萬億罰款？讓我們先來仔細梳理一下事件發生的過程：

由此，Facebook洩露使用者資料事件浮出水面，Facebook承認，曾在2016年幫助特朗普贏得美國總統大選的資料分析公司劍橋分析，違規獲得了500萬Facebook使用者的資訊，幫助後者精準投放政治廣告。與此同時，Facebook也強調，這次事件並非資料洩露，因為Facebook並沒有遭受任何攻擊或者系統滲漏，對方所獲得的5000萬用戶資料來源於第三方。扎克伯格在自己的臉書賬號上說：”我們有責任保護您的資料，如果我們不能，我們不配為您服務。我一直在努力瞭解到底發生了什麼，以及如何確保這些不再發生。值得慶幸的是，多年前我們已經採取了重要行動來防止這種情況再次發生。但是我們仍然犯了錯誤，我們仍然還有很多工作要做，還需要再接再厲。

一石激起千層浪，Facebook黑天鵝事件不僅動搖了使用者對Facebook的信任，面對使用者逐年流失的事實，還指向了Facebook盈利模式的核心：資料探勘。受此影響，Facebook股價19日出現了五年來的最大單日跌幅6.8%，20日再跌2.56%，抹平該公司今年以來的全部漲幅，Facebook兩日市值蒸發500億美元。

據2011年，Facebook與聯邦貿易委員會就網站個人資訊保護達成相關協議，即2011和解令，強調Facebook在隱私設定變化時要事先徵得使用者同意，否則每洩露一個使用者資訊可判處40000美元罰款。此次事件涉及使用者達5000萬用戶罰金將高達2萬億美元。這就是2萬億美元的出處。

當然，這只是一個估計而已，實際上，對於一個這樣的公司而言，即使是上層也會有所顧忌，畢竟基本上美華人都會用FACEBOOk，連總統也不例外。

況且，這次的事件涉及到美國總統，如果FACEbook被處罰，那就意味著總統選舉的正當性受到了質疑，那麼總統本身的法律上的合法性將會動搖。所以特朗普本身會保護這家公司。但是也不可避免，其他反對黨有可能借此打壓，以此做文章。

實際上，對於中國社交巨頭來說，很難與政府獨立開來，就算是中國的騰訊公司，也需要政府的大力支援，所以出現這類事件4本身並沒有多大的新鮮度，而是事件背後所蘊含的政治鬥爭才是此次事件的根源。

馬克·扎克伯格剛剛在2018年的胡潤全球富豪榜憑藉著facebook排到了第4位，這個在我們眼中非常成功的商業大佬，還那麼年輕，但是卻在不久前遇到了非常大的危機。據外媒報道，一位Facebook使用者週二向社交巨頭和研究公司Cambridge Analytica提起訴訟，指控兩家公司致使包括她在內的5000萬Facebook使用者的資訊被洩露，侵犯了她的隱私。

這事一出，許多人被嚇到了，引起了無數的關注和討論，facebook作為世界最大的社交巨頭，而使用者資訊卻被洩漏出去了，還是一個龐大的5000萬個使用者的資料，這使得世界對facebook是否有能力管理保護使用者資訊產生了質疑，這對於一個社交平臺而言無疑是一次致命的打擊，而且facebook也已經承認了這一事實，雖然扎克伯格也已經發出聲明，表示會負責任地處理這些事，但是隨之而來的是，Facebook公司股價下跌超過10%，市值蒸發近500億美元，到今天為止facebook總市值只有4630.28億，這還不是最關鍵的。

而接下來，臉書將可能面臨著高額的罰金，注意是可能，不是一定。美國聯邦貿易委員會正在開展的調查，主要針對Facebook是否違反了2011年的和解令。和解令每違反一次，可判處40000美元罰款，不過這個4萬美元據瞭解應該是最高的一個處罰，也就是最高可罰4萬美元。這意味著，如果確實如新聞所報，有5000萬Facebook使用者的資料被洩露的話，Facebook可能最高會被判處2萬億美元的罰款。不過這只是可能而已，沒有哪個權威機構確定這一訊息，就算是，也是最高可能2萬美元的罰款。不過這是facebook面對的一次最大的危機。怎麼去處理好這次的事件，將直接關係到facebook的未來命運。

對於總市值不足5千億的Facebook來說，個人覺得只能宣佈破產了，除非扎克伯格自己有這麼多錢，但是貌似不可能，今年的全球富豪榜第一的亞馬遜持有人還是第一個千億富豪。不過Facebook走到今天這個地步不得不跌破人的眼睛，估計現在小扎可能都坐立難安，這是不是給中國的微信開啟美國市場的可能性，馬化騰可能未來要超過小紮了。不過現在的社會出來混的遲早都要還的，不管Facebook是什麼原因洩露使用者資訊，現在在使用者心中的形象都難以挽回。

一直在網上裸奔，從無隱私可言的人，去關心Facebook會不會被罰款2萬億，似乎有些太阿Q了。今天買房子，明天就有裝修公司給你打電話；今天給孩子報個什麼名，明天就有一大堆電話簡訊來關心你孩子的學習了；今天註冊個公司，明天就有簡訊問你要不要開發票了。這就是大資料，只是大資料應該掌握在遵紀守法有道德不作惡的公司手裡，我們的大資料卻分分鐘會到貼牛皮癬的下三濫手裡，真不知這些下三濫是怎麼想的，你打電話、發簡訊做成一筆生意的機率究竟有多大？你想過你給別人造成的困擾有多少嗎？

2萬億罰款這個誇張的說法只不過是有些媒體誇大其詞，吸引眼球做的標題而已。

根據美國《紐約時報》3月17日的報道稱，一家名為“劍橋分析（Cambridge Analytica）”的公司利用一點小額獎勵從27萬Facebook使用者手上搜集了超過5000萬用戶資訊資料，他們透過這些下載應用的使用者獲得了這些人的好友資訊。與此同時，這些使用者資訊資料可能被用於在2016年美國總統大選中針對目標受眾推送廣告，並影響了大選結果。自此，Facebook公司有史以來最嚴重的一次危機正式爆發。由於使用者資訊被洩露的範圍太廣，而且又被別有用心的人惡意利用。因此，市場一片譁然。隨後，Facebook的股價也是一路暴跌！

臺北時間3月21日，有訊息稱，美國聯邦貿易委員會（FTC）對Facebook展開了調查。由於Facebook本次資訊洩露事件非常嚴重，所以，有人認為本次調查會是Facebook成立以來所遭受的最嚴重的政治和法律危機。Facebook可能會遭到美國政府的鉅額罰款。

而之前，在2011年11月，Facebook曾與FTC在使用者隱私問題上達成協議。那時FTC懷疑Facebook在使用者隱私保護上對使用者進行了欺騙，於是對Facebook進行了調查，最終結果是雙方達成協議。該協議要求，如果Facebook要在隱私設定範圍之外使用使用者的資料，他們必須要獲得使用者的許可。如果違反了協議，Facebook會面臨鉅額罰款，每洩露一個使用者的資訊，罰款4萬美元。於是有人就拿5000萬用戶，每人4萬美金計算Facebook的罰單金額。

這個計算方法毫無疑問存在非常大的問題。Facebook本次資訊洩密，截至目前為止的資訊顯示，並不符合被罰款的條件。這些使用者資訊並不是Facebook未經使用者同意獲得並交給第三方的，而是有人惡意誘導部分使用者“出賣”好友資訊。而且，這些使用者資料的使用方也不是Facebook。因此，根本不可能按照這個協議進行罰款的。20000億美金的罰單，根本不可能。

不過，雖然Facebook應該是沒有違反上次的協議。但是，公司保護使用者資訊不力，甚至縱容第三方大肆蒐集使用者資訊，而且可能對美國大選造成了影響。這個事情中，Facebook被調查發現存在明顯過錯的話，Facebook遭遇鉅額罰單還是有可能的。雖然不可能是2萬億美元，但是，幾千萬美元到幾億美元甚至是幾十億美元，那是完全有可能的。是否開罰單，開多大的罰單，會根據調查結果決定。在這個資訊洩露的過程中Facebook公司是什麼樣的角色，是否協助第三方獲取資訊，Facebook是否在本次洩密中獲利等等都可能會對本次事件的結果產生影響。

2012年穀歌被指矇騙蘋果Safari瀏覽器使用者，FTC對谷歌展開調查，並最終罰款2250萬美元。而本次扎克伯格和他的Facebook面臨的問題，明顯要嚴重很多。

扎克伯格和Facebook肯定會陷入一段時間的調查之中，多方面的壓力。至於扎克伯格會做出什麼樣的應對，Facebook需要付出什麼代價，還有待觀察。不過2萬億美元的罰單是幾乎不可能產生的。那還不如直接宣佈Facebook破產算了。市值5000億美元，但是市值又不是錢，不能用來交罰款啊。

Facebook資料洩密，不管是有意還是無意，都在客觀上助力了特朗普當選美國總統，英國脫歐影響深遠的政治事件，改變時代的走向，這才造成了全球輿論譁然。

2016年美國大選，特朗普前首席戰略顧問買下Facebook的使用者資訊，然後建立分析模型，精確推送特朗普的正面資訊或者玩反間計，推送對手的負面資訊，進而影響到使用者的投票行為。

事情曝光後，以自由民主為著稱的美華人感受到欺騙和愚弄，在網上掀起了解除安裝Facebook運動，不僅如此美國聯邦貿易委員會也正著調查這件事情，主要針對Facebook是否違反了2011年的和解令，和解令每違反一次，可判處40000美元罰款。這意味著，確實如新聞所報，有5000萬Facebook使用者的資料被洩露的話，Facebook可能會被判處2萬億美元的罰款。

2萬億美元是什麼概念？換算成人民幣約13萬億，美國2017年GDP也就122萬億人民幣，這一罰款相於十分之一美國GDP！是目前臉書市值的4倍，如果情況屬實，Facebook會被罰到破產。

資料安全是所有網際網路公司都在極力重視和強調的事情，資料探勘同樣也是，區別在於是不是允許外人用。Facebook賺錢的貪心太重，將使用者的資料賣給外部的分析公司，做各種使用者行為的測試，並被利用到影響深遠的政治事件上，左右這個時代的發展。

你看螢幕的同時，螢幕那端的人也在看你。科技本身無罪，有罪的是人類貪婪。Facebook資料洩露，面臨輿論的譴責和聲討，遭遇鉅額罰款，甚至倒閉的風險，是對所有網際網路公司最好的警示：保護好使用者的隱私，才能配得上提供服務。

掙著賣白菜的錢，操著賣白粉的心……

每天登入各大平臺，批閱天上地下、水裡火裡、國內國外、有錢貧窮……各種“奏摺”，久而久之慾罷不能，每天不批閱幾份——或譏笑，或嘲諷，或怒罵，或悲桑，或義憤填膺，或拍手叫絕……就覺得這一天不完整，感覺世界人民都離不開自己……

關掉App，想想這個月的房貸、業績、各種應酬……以及算算還有幾天發薪……咳咳！感覺到了生活的真實

facebook是啥？為啥我的網路無論是wifi還是4G都連不上？

5000億換成RMB放我跟前能有幾棟樓高啊？我貸款買的一百平三居室能放下不？

2萬億又是啥概念？？

不行了，我的想象力實在跟不上了

噗嗤………

我飄過，你們隨意

先說答案，facebook公司不可能被美國聯邦貿易委員會（FTC）判處2萬億美元的罰款；但是有可能收到一張幾千萬美元或者是幾十億美元的罰款單。

據外媒報道，美國聯邦貿易委員會（FTC）已經對Facebook洩露使用者資料事件展開了調查。而且Facebook公司也承認，一個叫劍橋分析資料分析公司利用有獎下載應用活動，從27萬Facebook使用者手上違規蒐集了超過5000萬用戶資訊資料，涉嫌利用這些資訊幫助特朗普在2016年大選中精準投放政治廣告，最終贏得美國總統大選。

根據2011年Facebook與FTC就網站個人資訊保護的協議，協議規定如果Facebook違規洩露使用者資訊，每洩露一個使用者的資訊最高可被判處40000美元罰款的2011和解令。由於Facebook本次資訊洩露事件非常嚴重，有傳聞認為，Facebook在此次事件中可能遭受FTC判處2萬億美元的罰款。

1】facebook公司是美國超級大公司，目前的市值在5000億美元左右。如果對facebook公司作出20000億美元鉅額罰款，由於鉅額罰款高達市值的四倍，必然導致facebook公司倒閉，最終嚴重影響美國經濟，完全不符合美國利益。

2】在本次事件曝光後，Facebook公司股價僅僅下跌了10%左右，至少相當於A股市場的一個跌停板而已。要知道，美股市場沒有跌停板制度，如果有大多數投資者認為Facebook公司將被處於20000億美元罰款，那麼股價絕對是一跌千里。這實際上也反應了大部分投資者認為Facebook公司不可能遭受最高罰款懲罰。

3】本次的事件涉及到美國總統，因為涉嫌到總統選舉的正當性和合法性，在調查取證上有一定難度。

4】谷歌公司在2012年曾經發生過類似事件，當時FTC對谷歌的矇騙蘋果Safari瀏覽器使用者事件展開調查，開始傳聞谷歌公司可能遭受上百億美元罰款，但是最終判處的罰款金額是2250萬美元。根據歷史同類事件的判罰經驗，本次Facebook很可能遭受鉅額罰單，但是罰款金額可能只有幾十億美元或者是更低。

這樣罰？不奴讓他將功贖罪 罰款不要了 用政府身份公開宣告臉臭破產 暗箱操作 使 臉臭的科學家充公 流放臉臭首席執政官扎伯克 勒令切腹 吸收一大片臉臭的網路通訊人才和AI人才 豈不雙鵰

在這個資訊流通的時代，單純講起來普遍存在的問題得到深究，社會相對的依耐性會減緩這一判定，簡單來講嘿嘿就是一場政客和大商客的遊戲，我們拭目以待。

FB把自己賣了都還不起2萬億美元的天價罰款，如果讓FB的使用者來買單，假設有20億使用者幫它買單，那麼每位使用者得出1000美元，這個假設其實就是天方夜譚。

美國可能罰款FB2萬億美元！美國監管部門調查臉書有無違反和解令，和解令每違反一次，可判處4萬美元罰款，一共5千萬次。

我對美國的法律不瞭解，還有“和解令”是什麼東東？不過知道在美國打官司需要高昂的費用和漫長的時間。

如果美國監督部門調查FB真的違反5000萬次的和解令，那麼這5000萬次的4萬美元罰款是給被洩露隱私的使用者吧？那麼這些隱私真的值4萬美元？會判4萬美元？我覺得幾乎不可能的事？還有是誰的隱私？怎麼領罰款？

美國佬不會讓自己家的網際網路巨頭就這麼倒下的，特朗普還能用FB治國？換做騰訊就難說了，這次FB賣隱私事件沒那麼嚴重，我不相信會像媒體說的那樣要倒下，FB在美國要是打官司估計也得拖個三五年才有結果，並且也耗得起，多道歉，多作承諾，再給自己好好公關，說些無辜博情面的話，再弄些有力證據，罰幾十億我倒是會相信這個結果。