美國軍事實力強大，伊朗簿弱，但是伊朗有硬骨頭精神，不論美國多強大，怎是他入侵別人，行山虎也難鬥座山虎，美國佬要贏也會缺一層皮，伊朗會和美國死殼到底的

首先勝利的定義是？消滅了伊朗軍事力量為勝利？還是推翻伊朗政權算勝利？從伊拉克戰爭的結果上來看，軍事勝利和政治勝利是兩回事。 然後在說說，美軍盟友。從歷次戰爭來看，有盟友加入一方面會分攤戰爭成本，另外一方面有在國際輿論上獲得更多的支援。但以美軍現有的實力，盟友加入與不加入，不是戰爭勝利的絕對因素。開戰容易，戰後秩序重建才是大問題！ 不然又深陷了另外一個泥潭。蘇軍入侵阿富汗、越戰、眼前的伊拉克戰爭都是如此。打敗敵人軍事力量很容易，但戰後的秩序恢復才是大問題！

首先是什麼意義上的打贏？摧毀並讓伊朗投降不可能。但重創伊軍是沒問題的。當然美軍也會遭受損失，產生傷亡是美國最擔心的。

如果單純論軍事實力，美國遠超伊朗，所以，打贏伊朗是沒有問題的。

但是凡事得考慮一個後果和代價。美國目前深陷多場戰爭的泥潭，阿富汗戰爭打了十幾年也沒有搞定塔利班，此外，伊拉克，敘利亞和利比亞戰爭也讓美國失血不少，當前美國經濟剛剛有點起色，如果再陷入另外一場戰爭，即便最終打贏，恐怕也是殺敵一千，自損八百。

其次，伊朗是中東國家裡面工業基礎最齊全的國家，有裝備齊全的正規軍、其工業實力是伊拉克和敘利亞這些國家不能比的。美國一旦開戰，就沒有回頭路了。

最後，考慮到美國明年就要大選，特朗普也不敢輕易打一場新的戰爭。如果戰爭引起民憤，可能對明年大選產生重大負面影響！

因此，特朗普目前大機率不會輕易攻打伊朗，但是小規模衝突還是有可能的。一句話、如果開戰，美國肯定可以打贏伊朗，但是、考慮到當前實際情況、大規模戰爭不大可能發生。

中國有句俗話:強龍要不過地頭蛇

單靠美國的實力，美國打不贏伊朗。

美國在世界樹敵太多，美國不可能把全部兵力都拉到伊朗戰場去。美伊戰爭，美國國內不可能唱空城計，美國後院國家都是美國的敵人。後院起火，美國真要掂量掂量了。

伊朗是中東強國，美國在沒有幫兇的情況下，應該是打不贏伊朗的。伊朗國土面積大，伊朗軍備能自造自給，伊朗是精神領袖國家，鬥志昂揚。

所以，美國是打不贏伊朗的，美國怕戰爭傷亡慘重，那伊朗就給美國來個傷亡慘重。伊朗就是沒有外援情況下也能抗擊美國的侵略，如果再有大國後援，美國會輸得更慘。

伊朗處在中巴伊戰略走廊，伊朗與俄羅斯黑海相連，地緣優勢決定了伊朗會贏得戰爭。伊朗佔盡天時地利人和，美國失道寡助註定會敗！

怎麼才叫打贏？飛機轟炸，導彈發射那叫嚇唬戰，地面戰佔領沒有各派勢力支援人民擁護就是佔領十年，二十年天天挨冷槍，挨炸彈，火箭彈，人體炸彈甚至政府軍游擊戰襲擊那叫沒有勝利希望。侵略者是為利益而來，伊朗人為保護利益趕走侵略者這是自然規律。

沒有贏不贏的問題，美國他只考慮付出多少代價的問題，美國最怕的是傷亡人數上升，那怕死一個人他都很在意，這不是怕死的問題，美國最寶貴的是兵源奇缺，徵兵難始終是美國不敢發動大規模戰爭的重要原因。美國軍事基地遍佈全球，而他的兵源嚴重不足，一旦開戰他的這種情況更加突顯，所以他的軍事實力比敵人強大百倍仍然希望拉上盟友參加，為的就是為了減少自已傷亡，力爭做到零傷亡，如果盟友不再願意為他做打手，他在發動戰爭時就會有所顧忌！而且美國內部矛盾重重，對於發動戰爭意見不一。

以美國的軍事實力，和伊朗單挑，儼然是不同一個級別的。雖然說伊朗打下了美國的全球鷹無人機，但是，並不能夠說伊朗就能夠戰勝美國。

以美國的現有常規武器而言，世界任何一個國家，都不是美國的對手。毫無爭議的說，在這個世界上，只有美國欺負別人的，而沒有任何一個國家可以欺負美國。

美國擁有12個航母戰鬥群，美國擁有世界上最多的5代戰機，擁有世界上最多的，各種各樣的精準致導巡航導彈，美國擁有的先進軍事裝備，在世界150多個國家，擁有自己的軍事基地，這些都是任何一個國家都不能夠比擬的。

美國和伊朗相比較，毫不誇張的說，美國是碾壓整個伊朗的。所以，美國和伊朗單挑的話，毫不客氣的說，是完全可以將伊朗徹底的摧毀多遍的。

實話實說，美國真的要一門心思要打伊朗的話，打贏伊朗絕對沒有問題，憑藉自身一己之力，足以象打阿富汗、伊拉克那般軍事佔領伊朗，推推伊朗現政教合一的政權，這個都是不需要盟國加入的。

海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等，除了美國或多或少都有盟國參與，或出部分軍事力量，或分攤高額的戰爭費用，美國透過自身的外交努力，確實分攤了許多軍費，儘管打阿富汗、打伊拉克貌似美軍陷人治安戰的陷阱，反恐似乎越反越恐，且付出了高昂的軍費，以及美軍傷亡的代價，但從美國掌控中東局勢來判斷，戰略上實際上美國並不吃虧。

美國退出伊核協議，對他國實施石油禁運，要將伊朗石油出口歸零，採取了政治、經濟、金融以及軍事上的高壓政策，目的就是逼伊朗座下來談判，兵不刃血地解決伊朗核問題，以及其他停止輸出伊斯蘭革命等美國重大關切等問題。

美國要花最小的代價，取得較大的收穫，因此，美國並不想和伊朗爆發不可控的軍事衝突，伊朗畢竟體量大，有完整的軍工體系，上百萬軍人和預備役成員，政教合一的政體，確實是塊難啃的骨頭，前後已經和美國鬥爭了40年，有對美鬥爭豐富的經驗。

正是對美國的脈搏把握比較準確，伊朗才有膽量打下美軍價值1.3億美元的全球鷹無人機，卻放過了有35名機組成員的P-8A反潛巡邏機，就是對美國的一個嚴厲警告，在劃出了領空不容侵犯紅線的同時，也表明了不願與美軍打仗，打無人機而放過有人機，就是伊朗對美國展露的姿態。

美國確實未做好與伊朗大規模的軍事衝突準備，伊朗打下無人機令美軍政高層猝不及防，特朗普給無人機事件降了溫，儘管有損大國顏面，但總比爆發不可控的美伊大規模軍事衝突要強，同時特朗普也劃設了美國的紅線，即有美華人死亡即開戰。

美伊雙方各都設定了紅線，反倒雙方軍人不易擦槍走火，至少從目前形勢判斷，無人機事件美國是剋制的，從而避免了美伊兩國之間大規模戰爭的爆發，特朗普還是有理性的，與其目空一切的推文大相徑庭。

從特朗普在佛羅里達州宣佈參與2020年大選，特朗普的精力將花在處理國內事務上，從而為明年爭取連任總統打下良好的基礎，因此，大機率美伊之間不會爆發軍事衝突，至少今年不會了。

世界上沒有一個國家能單獨打贏美國，它可是世界上唯一的超級大國。美國憑一個航母戰鬥群，就能打敗一箇中等國家，你說美國厲害不厲害！

伊朗只有導彈比較先進和厲害，問題是打完了第一波，第二次還能大批生產出來嗎？因為美華人掌握了制空權，巡航導彈，戰鬥轟炸機到處尋找目標轟炸，伊朗有時間或者能躲避空中威脅嗎？如果美國打伊朗可能在三個月內，基本上就可以把伊朗的軍事目標全部毀滅，把伊朗主要的軍事力量全部打垮。伊朗軍隊只有化整為零，打游擊戰了，國家領導要麼轉入地下，要麼流亡它國了。

美國打伊朗容易，幾個月就勝利了。問題是伊朗軍隊化整為零，到處變成了游擊戰，有可能變成阿富汗第二，那美國就麻煩大了，一個阿富汗都解決不了。何況伊朗有8千多萬人，國土面160多萬平，還大多是山地。加上伊朗是政教合一的政權，人民團結，勇猛，堅強。美軍可能會造成比阿富汗，伊拉克更多的傷亡。還有伊朗曾說過，開打美國說了算，什麼時候結束伊朗說了算。到時美國又會陷入伊朗人民的汪洋大海中，被動極了，傷亡與日俱增。美國那就頭大了，悔之晚矣！