烏克蘭將引入一場像敘利亞一樣。

這件事，由烏克蘭人民選擇了。

華人民希望世界和平與發展。

烏克蘭的入盟努力註定要失敗。。

在美國的策動下，烏克蘭國策一路向西，積極挑動對俄衝突，國破山河碎，經濟大滑坡。。

這樣的努力與美國在敘利亞和阿富汗的撤軍對照起來看，明顯是發力的時機不對。。

美國和德法亞琛新同盟是對立的力量，正在撕扯北約和歐盟走向兩個方向，美國要推動中東歐激化對俄羅斯的矛盾，德法要完成北溪二線友好俄羅斯和伊朗。。現在烏克蘭與波蘭緊密合作單邊押注美國，在經濟上就要與德法越走越遠。。

烏克蘭要大選，政客各種炒作，極端議題極端挑釁都成了選舉手段，嚴重傷害烏克蘭的國家利益。。一旦北溪二線完成，烏克蘭的過境天然氣就可能被卡脖戰，挑動民族對立最終會重傷烏克蘭。。

俄烏本來是兄弟，何苦聽外人的兇狠內鬥，到頭來還是兄弟間流血犧牲，遙遠的美國坐山觀虎鬥。。

憲法是一個國家根本性大法，是代表一個國家的發展方向，是代表著大多數人利益體現，烏克蘭是代議制國家，議員代表著地方大多數的利益最大化，杜馬立法透過，也就代表著大多數人透過。

將加入歐盟與北約立入憲法，是烏克蘭整個國家意志的體現，不以總統個人誰來當政，也無法改變其國策。

俄羅斯得到了克里米亞，但失去了整個烏克蘭，烏克蘭整個國家向西，已經形成了眾識，形成了國策。

不管季莫申科上臺執政，也將無法改變國策，只要是加入歐盟與北約，俄烏將成為敵對關係。

烏克蘭人民自己的選擇，其它國家無權干涉，也不能說三道四，烏克蘭也是有主權國家。

烏克蘭一旦加入歐盟和北約，就多了一道護身符。俄羅斯除非被逼得無路可走，也不敢對烏克蘭訴諸武力了。因為對已經是北約成員國的烏克蘭動武，等同於對北約的盟國動武。就算給一個水缸俄羅斯作膽，俄羅斯也不敢與北約全面為敵。在筆者看來，北約也不會蠢到甘願把一個火藥桶搬回家來。之所以說支援烏克蘭加盟北約，是希望烏克蘭在反俄製俄的道路上，表現出色一點，狠一點。北約巴不得烏克蘭和俄羅斯鬥個你是我活，兩敗俱傷，甚或同歸於盡。

再說，存在領土糾紛的國家，北約一般不會選邊站。由當事國自己談妥，指望北約幫你想都不要想。

綜上所述，筆者認為，烏克蘭說要將“加入歐盟和北約”寫入憲法，完全是為了選舉的需要。是一個“美麗”的夢想。

這其實就是烏克蘭在變相痛表其反俄之決心，由此可見烏克蘭上上下下對俄羅斯仇恨之深。

烏克蘭“拉達”(議會)2月8號透過一項將“加入歐盟與北約”寫入憲法的提案。而加入“歐盟與北約”這可絕不是一件容易與必成之事。這不單是因為俄羅斯的威脅與反對。本身歐盟與北約要真心接納烏克蘭，消化烏克蘭難題，把俄烏之間的麻煩當成自己的麻煩，也是不大可能的。

烏克蘭“拉達”(議會)中的議員政客們，真的完全不瞭解如此政治現實嗎？我覺得未必。在我看來，烏克蘭的這種政治行為，表的與其說是追求加入歐盟和北約的決心，還不如說是烏克蘭在以另外一種“敘述”方式在向國內外痛陳對俄羅斯的仇恨。這其實是一種民族的宣誓行為！

▲烏俄關係碎裂之深，恐怕未來多年皆再難挽回！

所以，這意味著什麼？烏俄關係破裂之深，已經達到了無法挽回的地步，烏克蘭竟然以如此“銘志”的方式，作此宣告。因為烏克蘭加入歐盟與北約，一直就是俄羅斯最深為忌憚之事。

烏克蘭將“加入歐盟與北約”寫入憲法後，其後任何一個企圖在與俄羅斯關係中作出適當妥協的烏克蘭人，都將沒有可能成為烏克蘭領導人。這等於是要將反俄的意志貫徹到全民族的血液當中。

這等於是在向俄羅斯正式宣告：來吧，讓你的報復來得更猛烈一些吧！

這跡近於在憲法中表述“俄羅斯就是我們的敵人”，一步之遙而已。

烏克蘭人的這種“軸”，我們不能不佩服！

烏克蘭太愛了。

在波羅申科的主導下，將加入歐盟、加入北約寫入憲法。

這在世界史上，聞所未聞。

一國要加入國家聯盟或軍事聯盟，不是一國制定了加入條款的憲法就能如願以償。

加入歐盟與北約，首要條件是，申請加入國必須與歐盟、北約以外的國家，沒有領土糾紛、沒有領土爭議。

烏克蘭反俄親西方分子用暴力手段迫使合法總統亞努科維奇下臺，從而導致國家混亂。

克里米亞半島的居民藉機舉行入俄公投。

公投通過後，克里米亞正式成為俄羅斯領土。

烏克蘭的盧甘斯克、頓涅茨克地區宣佈成立獨立共和國。

本來領土完整的烏克蘭，完全有條件申請加入歐盟與北約。

在親西方的暴力分子胡作非為下，統一的烏克蘭國家，沒多長時間，就惹出了國家分裂的悲劇。

現在烏克蘭局勢糟糕一片。

與俄領土糾紛愈演愈烈。

在這種混亂的局面下，採取掩耳盜鈴的愚蠢行為。

不思考如何解決與俄對抗的方法。

反而以加入歐盟、北約的願望來強硬對抗俄羅斯。

不知，烏克蘭執政當局，是否有精神分裂症。

明明知道，你欲加入的物件，要求你必須沒有領土紛爭。

而你偏偏挑起了事端，造成了領土糾紛，並且不斷強化這種糾紛。

以求達到加入的目的。

真不知道，烏克蘭是真明白還是假明白。

行動上逼死烏克蘭失去加入歐盟與北約的先提條件。

嘴吧上拚命要求加入歐盟與北約，還弄出新花樣，修憲，將此要求寫入新憲法。

典型的行為與目的相背離的狀況。

世界上聞所未聞的怪異表現。

故，常人無法理解。

＃凌遠長著＃

侵佔烏克蘭領土克里米亞，策劃烏克蘭東南部三個州獨立。與俄為鄰，烏克蘭深受其害。前蘇聯曾經人為製造大饑荒，餓死烏克蘭人幾百萬。二戰德國入侵蘇聯，初期烏克蘭人把德軍當成解放者受到歡迎。前蘇聯人為製造切爾諾貝利核電站事故，汙染烏克蘭領土造成人員死傷。前蘇聯以及現在的俄羅斯如此這般，烏克蘭人怎會忘記，曾為蘇聯一部分時的烏克蘭人不會感到幸福。蘇聯解體烏克蘭獨立，現在又遭到俄羅斯的鯨吞肢解，正所謂:“是可忍孰不可忍"。尋求支援收復被侵佔的領土，與敵人繼續戰鬥是烏克蘭人該做的事，想過上太平日子己經不可能了。將加入歐盟和北約寫入憲法，是正確的選擇，將自己的命運綁在歐盟和北約的戰車上，要比被俄羅斯鯨吞肢解強太多。遠離俄羅斯向美國及其盟友靠近，是棄暗投明，抱團對抗俄羅斯收回被侵佔的領土，希望還是有的。

個人認為，這不過是鬧劇。

加入歐盟北約，不是以烏克蘭憲法說了算。而是看是否符合歐盟北約的條件。

不說歐盟，就說北約。加入北約的先決條件就是目前沒有與第三國的未決領土糾紛。

這一條就限死了烏克蘭。

你看，不管英美，還是德法，誰敢於同意烏克蘭在解決領土問題之前帶病加入北約，讓自己承擔向俄羅斯宣戰的後果？

而以目前局勢看，烏克蘭有獨立奪回克里米亞半島的能力？

沒有。

那還想加入北約的話，只能烏克蘭自己主動以法律方式放棄東烏及克里米亞相關領土。問題就來了，誰家的議員和總統敢透過與簽署這個放棄領土的法律？

菠蘿，還是寂寞？

呵呵。烏克蘭被美華人玩死了。

真正在法律上放棄領土，俄羅斯就敢於直接吞併東烏。還不承擔什麼責任。

後面烏克蘭也就失去再找回領土的法理。

把加入北約和歐盟寫進憲法並在議會透過，這是烏克蘭現總統波羅申科和烏現政權不懈的追求，是波羅申科執政幾年來努力推動的結果，現在目的達到了，波羅申科可以高興一段時日了。

但是，北約和歐盟能不能接受現在還不好說。美國肯定是樂此不彼的，因此烏克蘭此舉已經用行動完成了親西方的堅定立場，也固化了與俄羅斯的敵對關係。北約接受烏克蘭，就會進一步壓縮俄羅斯的戰略空間，暫時不接受烏克蘭，北約也可把烏克蘭做為戰略緩衝區。北約無論怎麼做都對自己有利，而烏克蘭與俄羅斯繼續打打鬧鬧正是北約所期待的。

最感到噁心的是俄羅斯。面對昔日的兄弟，現在已確定為敵人和仇人，化解仇恨已不可能，給烏克蘭上點眼藥也要左顧右盼，況且通歐輸油輸氣管道還要經過烏克蘭。這道題目前俄羅斯很難解。

俄羅斯也沒必要煩心。克里米亞已收囊中，烏克蘭東部兩個州還在獨立，俄羅斯還有牌可打，既使在整個烏克蘭，俄羅斯也有棋可下，再則烏克蘭大選在即，烏克蘭政局還有很多變數。

有法德兩國在，烏克蘭加入北約和歐盟就會遇到困難。法德雖然也樂見俄烏矛盾和衝突，但不希望由此點燃戰火。因法德正在和俄羅斯接近，還有對俄羅斯能源的需求，而幾十年來法德和俄羅斯也沒有根深蒂固的矛盾。

最可悲的畢竟會是烏克蘭。最後的結局必然是北約和歐盟可打可棄的棋子。既使加入北約和歐盟，頂多能換來一些二手的武器裝備，也可能得到一些物資資金援助，依靠北約和歐盟強軍強國很可能是黃樑美夢。對烏克蘭，北約和歐盟不可能有大的援助，因為烏克蘭還存在不確定性。

烏克蘭與俄羅斯經濟互補性很強，本可以在大國之間玩玩平衡，國內也不是鐵板一塊，也存在各種社會矛盾，完全倒向西方，將會使社會矛盾加劇。但波羅申科不會去想這些問題，他腦子裡除了自家的生意，剩下的就是西方會給烏克蘭帶來繁榮.安全和強盛。

馬上面對大選，波羅申科的總統夢該醒了。

承蒙“秋風邀請”，烏克蘭最高拉達將加“入歐盟和北約”寫入憲法，無疑是要對烏克蘭未來的國家身份給予明確定位。加入歐盟和北約的最終目標就是要徹底融入西方。推動這項修憲議程的正是現任總統波羅申科，他在去年3月提出設想，9月提交草案，11月烏克蘭最高拉達通過了一讀。可以說這項修憲案算是波羅申科的一項重要的政績之一。這也就是為什麼會在大選之前透過的原因，一切都是事先安排好的。目前的波羅申科與季莫申科和澤林斯基之間的差距其實並不算大。一些分析機構和媒體依然十分看好他。

（烏克蘭最高拉達）

這裡談到烏克蘭將“加入歐盟和北約”寫入憲法，就不得不提當年將“不結盟”條款寫入憲法一事。烏克蘭的戰略地位這不便多說，其是俄羅斯阻擋北約東擴的最重要屏障之一。2004年烏克蘭顏色革命，親俄派落選之後，北約和歐盟一直試圖在政治、經濟、軍事上拉攏烏克蘭。這讓俄羅斯十分不安，所以在2010年烏克蘭大選親俄派亞努科維奇上臺之後。俄羅斯為了避免烏克蘭倒向北約，給烏克蘭施加了很大政治壓力，迫使其將“不結盟”寫入憲法，旨在給烏克蘭加入北約或歐盟設定障礙。在2014年之後，這個條款在波羅申科以及烏克蘭親西方民眾看來，就是俄羅斯施加給烏克蘭的恥辱。所以同年12月便修改了“不結盟地位”，為加入北約和歐盟掃清障礙，鋪平道路。

（波羅申科）

烏克蘭在去年3月正式加入了“北約成員國夥伴計劃”，成為“準成員國”。波羅申科在上個月29日表示將會2024年申請加入歐盟。似乎烏克蘭加入這兩個組織的節奏正在加快。然而實際情況可能並不如烏克蘭政客嘴上說的那麼輕鬆。烏克蘭現在面臨最大的障礙不是俄羅斯，而是自身的改革問題。無法完成政治、經濟、社會、軍事甚至觀念上實現徹底的改變，那麼就無法達到加入北約和歐盟的標準。現在波羅申科政府很顯然不具備這樣的魄力，雖然其嘴上十分努力，問題的關鍵就在於其不敢對自己動刀。外在表現就是烏克蘭的腐敗問題十分嚴重，一直名列歐洲腐敗國家的榜首。這也難怪主演政治諷刺喜劇《人民公僕》的澤林斯基能夠異軍突起，現在成為了烏克蘭大選最為熱門的候選人。

（烏克蘭親歐民眾）

烏克蘭用修憲的方式來給國家身份以明確定位，為國家未來的發展指明方向。然而如果不能在國家執行和管理上完全貫徹法治思想，那麼一切都是白扯。烏克蘭不可能憑藉“抵禦毛熊經驗豐富”這個條件來實現自己加入北約和歐盟的目標。“中立”沒有能夠幫助自己免遭國土的淪喪，現在唯一的選擇只能是“融入歐洲”，並加入北約這個集體安全組織。想要實現這一目標，唯一的出路就是改革。所以對於烏克蘭未來走向而言，這次大選的結果就值得期待！

（烏克蘭加入歐盟和北約？）