謝謝邀請。于謙是正經的北京人，不像郭德綱，來自天津，屬於外來戶，另一方面呢，于謙的師傅是捧哏巨匠石富寬先生，然後呢，于謙拜師的中間人又是大名鼎鼎的李金斗先生，侯耀文又是于謙的乾爹，所以于謙與主流圈裡的人都太熟悉了。而且於謙不單單隻說相聲，他之前學的是導演，還經常演電影，在娛樂圈的人脈廣著呢，比如，和王朔，馮小剛，葛優，張國立等大佬關係好著呢，另一方面，于謙老師還玩音樂，玩搖滾，據說他還是中國搖滾協會的副會長呢，京城的搖滾老炮常寬，周小鴿，朴樹，馬上又，都是謙哥的好哥們，所以娛樂圈基本上都會給謙哥三分薄面。而且於謙這個人為人比較謙虛謹慎，性格和郭德綱有點相反，從來都是規規矩矩，不背後說別人，屬於與世無爭額姿態，也能很好的處理複雜的 人際關係，所以說，也基本不會受到任何人的排斥，包括主流相聲界的人。于謙本來就喜歡玩，也不喜歡不摻合他們的事兒。

郭德綱和于謙是兩個性格截然不同的人，郭德綱性格內向，木納靦腆，自己常說私下很無趣，不擅於交際，一年飯局不超過十次，不抽菸、不喝酒，空閒時間喜歡呆在書房博覽群書，練習書畫等。郭德綱一到臺上就變成另外一個人，無論是說相聲，還是主持綜藝節目盡顯他的語言天賦，搞笑才能當下無人能及，活生生是個喜劇胚子。有人說喜劇人具有雙重性格，臺上瘋瘋癲癲，臺下安安靜靜。

于謙和郭德綱的性格正好相反，是外向型，能說會道，八面玲瓏，愛好眾多，交友盛廣，與人和善圓滑，在北京郊區有馬場，喜歡各種動物，在影視、歌唱領域有許多好友，經常聚會喝酒，有時喝得酩酊大醉。他倆的性格正好成為互補，有人說同行憎恨郭德綱而於謙卻置身度外，這就是他倆的性格迥異所至，于謙外向，和善圓融，當然樹敵很少；郭德綱內向耿直，而且經常把同行的言行編織在相聲段子裡進行嘲諷，但又不指名道姓，同行要發作，又苦於無憑證，糾纏下去顯得外行，相聲段子裡說的事難分真假，但觀眾們心領神會，同行不恨他才怪呢！郭德綱和于謙可以說是相聲界的絕配，他倆互相尊重、互相包容，不會勸說各自改變性格，各人有自己的處事之道，我們希望的這對相聲奇葩將更多有趣的作品奉獻給大家。謝謝邀答。

小黑胖子和於大媽，二人一硬一軟，性格互補，可謂是互相成就，是難得的一對默契搭檔。如果是兩個都很圓滑的人，或者都是梗直的人，那麼他們不會走到今天，也不會在舞臺上綻放光芒，收穫觀眾的認可。

別看他們兩個好的像是一對夫妻，其實他們私下的生活圈子大相徑庭，一個願意埋頭書屋琢磨事兒琢磨相聲和戲曲，一個喜歡五湖四海交朋友，喝喝小酒養養小動物，忙裡偷閒到影視劇裡串串戲過把癮。在生活中，於大媽是個比老郭更有趣的人，他就是一個玩兒主，所以於大媽朋友也多，我們經常看到他組織圈內圈外各種圈子的人喝酒囑肉侃大山。

郭德綱無法改變于謙，同樣于謙也無法改變郭德綱，這是從性格上決定的。雖然老郭經常說于謙是個剛烈的漢子，其實大媽是個十足的和氣媳婦。

兩人個生活交際和圈子不同的人，在觀點上肯定有差別，別看兩位在臺上配合天衣無縫，私下裡或許都不能理解彼此的生活方式，但他們都是聰明人，到了臺上你逗我捧，到了臺後各玩各的，但我們可以明顯感覺到，別看老郭臺上老拿於大媽開涮，但私下裡肯定非常尊敬於大哥，而於謙也是欽佩小黑胖子的。

我感覺兩位目前的狀態是非常好的，互為影響，又互不干預彼此，這樣更有利於他們和諧的配合下去，成為真正的黃金搭檔。

作為老郭的13年真愛粉、鐵桿鋼絲來發表下看法：首先問這個問題的都是不瞭解老郭的人。要知道老郭和於老師兩個人走的道路是有多大的差異。

於老師可以說是地地道道的北京人，從學藝到出道演戲再到迴歸相聲表演可以說是一路順風順水，不談大紅大紫，最起碼衣食無憂。說為人圓滑顯得有些貶義，但這是常年混跡於娛樂圈和體制圈的人中難免要學會的。

再來看老郭，純粹的草根藝人，沒有學歷沒有背景，有的就是長年累月積累下來紮實的基本工。可是相聲行業不溫不火的年代，連飯的吃不飽，無奈下輾轉唱戲、給人當編劇勉強度日。老郭也曾有過摧眉折腰的時候，可是得到的冷眼也刺激了老郭的內心，說老郭耿直得罪人都是老郭有了些名氣，真正算是名人的時候了，老郭沒火的時候就算耿直得罪人恐怕也沒人知道吧。

再說為什麼於老師為什麼不提醒老郭，俗話說道不同不相為謀，既然於老師能和老郭處這麼久恐怕不難看出於老師的看法和老郭是一樣的，換句話說，於老師打心眼裡是贊同老郭的做法的亦或者說於老師是欣賞老郭這樣的人的。試問誰又會去改變自己喜歡的事和物呢？哪怕自己不能做自己想做的事情，但是也沒必要攔著別人去做啊。

朋友間相處，俗套的說同甘共苦，既大又空泛，就老郭和於老師來說，堅持各自的態度，互不打擾，做著共同喜愛的事業就挺好。

活的這麼明白的兩個人！難得！首先利益上肯定是都達成共識的！老郭是有本事。但是就像他自己說的渾身是鐵你又能打幾個釘兒呢？沒有于謙的引薦你什麼都別幹了，就剩下跟主流吵架了，最後讓主流弄死完事！老於更是遇到了前所未有的能耐人！換個逗哏的人。于謙什麼都不是，甚至於不如現在的賈玲。因為你的樹不行！要行你早起來了！戴志誠，姜昆，侯耀文，石富寬，楊蕾，前後樓，亂倫，你綜合一下，這裡面資訊量太大了！所以幫派很重要！否則郭德綱指不定誰徒弟呢！一切的一切說明。真亂！真精！

人與人的關係都是一種奇妙的組合。尤其像郭德綱跟于謙的關係，幾乎可以說是同事、朋友、上下級諸種重疊交叉關係中處的最好最成功最恰如其分的一種關係，無人能出其右。

至於說郭德綱耿直、于謙圓滑，作為朋友于謙為什麼不勸郭德綱，這個問題類似小兒不明白夏天的太陽為什麼不勻一些給冬天而冬天的寒冷為何不勻一些給夏天一樣可笑。

為什麼這麼說？

因為這個問題的前提就可能是錯的，後面的問題就更難說是合理的了。

首先，郭德綱是因為性格耿直而容易得罪人嗎？並不是。稍微瞭解郭德綱成長經歷的人都知道，剛開始的郭德綱，並沒有什麼耿直的標籤，或者說，恰好相反，為了生存，為了他所喜歡的相聲，為了得到人們的認可，他什麼苦都吃了，什麼委屈都受了。那個時候，如果有人接納他，要他下跪他都有可能做的出來。但是，即便北京的大街小巷四通八達，卻沒有一個小衚衕是讓他走的，他只能硬拼硬闖，磨礪自己，讓自己堅強起來，不然他只能死路一條。

恰恰是他的堅持掙扎奮鬥爭取，他才有了後來的一切。而以後的他，之所以受到更多的打擊，正是因為他太成功了，對那些尸位素餐的人產生威脅了，這個時候的郭德綱，不管你耿直與否，都已經得罪人了，我不殺伯仁伯仁卻因我而死，你站在臺上就是罪過，這跟他是不是耿直，沒有一毛錢的關係！

那麼，再說于謙真的圓滑嗎？恐怕並不是。如果於謙是個圓滑的人，在郭德綱面臨暴風雨的時候，他早就藉故離開了，何必跟著他受水？在郭德綱遭難的時候，于謙是最有理由離開的那個人，但是他卻並沒有，在他貌似所謂“圓滑”的外表下，恰恰是有一顆堅強的心！這個時候的他，如果說作為朋友要勸郭德綱的話，可能恰恰會勸郭德綱一定要堅持下去，而不是放棄，不是消沉，不是半途而廢，……

那麼，到了今天的郭德綱和于謙，他們之間的理解，默契，互相補充，互相扶持，如車之兩輪，鷹之雙翅，日月之行天，四季之交替，不可或缺，哪裡還用得了誰勸誰嗎？

因此，與其嘀咕于謙為什麼不勸郭德綱。還不如回到他們的相聲本身。他們倆的組合，幾乎就是相聲的代名詞，喜歡相聲，就喜歡他們吧。用我們對相聲的愛，支援他們走得遠一些，更遠一些，則觀眾之幸，相聲之幸，傳統藝術之幸，幸甚至哉！

郭德綱一點都不耿直。算不上小人。 但是絕對不是君子。 他的相聲開場白裡很多都是對同行的不屑甚至是侮辱。總是抬高自己

郭德綱總拿于謙一家人砸掛，于謙憑什麼還要管他的事。再說了，不找事兒的就叫圓滑，愛罵人的就叫耿直，這是什麼道理。

你們真有意思，于謙又不是德雲社的股東，他只是在打工，他為什麼要幫郭德綱呢？郭德綱給他股份呀。總想占人家的便宜。

你還真說錯了！今天正好看見這個影片我就說一下，這人和人性格不一樣，身份也不一樣，為人處事不一樣！性格方面誠如老郭師父三爺說的一樣，老郭一路坎坷勢必嫉惡如仇！德雲社是他的有什麼事他得衝到頭裡不能伸脖子讓人拉屎！在影片裡于謙說他倆對這些年發生的事情立場是非常一致的，如果對老郭有看法也不可能合作這麼多年，正所謂道不同不相為謀，！于謙還說老郭遇到事會跟你掰扯，不願意不明不白的吃虧，于謙的性格是遇見看不慣的我轉頭就走我不屑於你為伍，但是他倆所表達的意思是一樣的！同時于謙也表明態度如果老郭真有一天不說相聲了他也就不幹了！老兩口同進同退是不是很讓人羨慕？哈哈

關於“好人不長命，禍害活千年”的看法

帖子中有網友提出這個問題，回覆如下：

有這個說法而已，但是你見過嗎？

我孤陋寡聞，至今沒見過行惡得善報的；至於行善得惡報的，這要區別分析，因為要看這個人的善是站在哪種立場上的善。人的善與天道之善是有區別的。

在兒女眼中是個好父親，在社會上不見得是個好人；在社會是個好人，不見對動物也有仁愛心，殺生太過或太殘忍也是大惡。有人對父母不孝，不管在社會上處事如何好，都補救不回來，必定要受惡報，因為善的根基都斷了，無根之木是經不起風雨的。有人一世行善，有可能因為背地裡做了一件大惡事而毀於一旦的，比如年輕時因戀愛導致女孩死亡或不育的，這種事知道的人少，在外人眼中他就是一個好人，不知他實際上罪孽深重。

至於貪官，如果他的貪汙導致了公眾的財產大量損失，他必定要受惡報，他多大的福報都擔不起。如果不違背原則辦事，但有人願意給他點小恩小惠，拉攏一下關係，那罪業要輕得多。能做官都是有大福報的人，福沒損完是不會翻船的。

不要仇富仇貴，人家是積了大福報來的。你生生世世不積福德、不修心，何來富貴？

我由於工作關係，接觸過很多官員，很多富商。總體而言，富貴者多大度、理性、仁慈。越是高官富商越和氣、越好說話，越是低層人士，越是拿雞毛當令箭。在貧困地區的農村，不孝父母的比比皆是；在高官富商中，我至今沒見過一個，無一不是孝子。當然，這是我的個人體會，也許是我個人機緣所至吧。

關於命運的本因，我再舉一個我所知道的例子。

我老家村子裡有一個老太太，一輩子含辛茹苦養育了幾個子女，人也老實，在村裡沒人說她什麼壞話的。可以說是一個好人。

她後來得了老年痴呆症，非常嚴重。到了自己吃自己屎尿的程度，經常莫名其妙地變著法兒虐待自己，最後被車撞死。

兒女們想不通，老媽這麼好一個人，受此惡報。去問很遠的一個地方的通靈的人，那人說她一生殺生無數，但具體殺什麼就說不出來。這一說，兒女們才算明白過來了。原來這個老太太有個很壞的毛病，好象強迫症一樣，從小就特別喜歡掐螞蟻，看見螞蟻就掐死，有時守在螞蟻窩地一掐就是幾個小時，自得其樂。周圍的人都知道，也沒有覺得有什麼不對。

你說人的善惡，要拿什麼標準來衡量？所以好人得惡報，不要怪天不開眼，多半是有原因的。實在找不出原因，那就只能往 上輩子推了。人的生生世世是個連續的過程，以前的餘業還是有其很強的慣性作用的。

我一個剛成年的表弟，今年前兩個月被車將手撞折了，現在還打著鋼板。有一次閒聊起來，他問我這件事是什麼因果。我問他近期做過什麼惡事沒有，他很果斷地否定。我再問他殺過生沒有，他說他今年上半年拿開水燙過一窩老鼠。我說這就是大惡，滅門之災，才傷你一隻手，已經很輕了。常人就無法將這兩件事聯絡起來。拿這種事質問因果在哪裡？因果不是沒有，只是你沒意識到那就是因果。當然也有不見報應的，那是要累積到一起來一把大的。

比如有人在網上造謠、罵人、誹謗、惡意攻擊別人，認為只要別人不知道自己的真實身份就沒有後果。在網上暗箭傷人的人，在現實生活中也必定常被暗箭所傷，經常遭一些莫名其妙的不公正待遇。